תגידו 6ms זה לא קצת גבוה למשחקים וסרטים?

הבנתי מחברים שעדיף לקחת 2ms לצרכים הנ"ל

כשכתוב על מסך שהוא 2MS, אתה יודע מה זה אומר ? זה אומר כלום. גורנישט. נתוני יצרן חסרי פרופורציה.

כמו נתוני ניגודיות דינאמיות של עשרות אלפים, או אם אתה רוצה לצאת מחוץ לתחומי המחשב, רמקולים שרושמים עליהם העוצמה PMPO.

אז לפי דעתך חווית הסרטים והמשחקים שלי (בעיקר סרטים) במסך הזה

תהייה עדיפה על פני t220 וחבריו?

צריך להוציא PVA במחיר הזה. זה למה

כיום קיימות שלוש משפחות של סוגי פאנלים:

TN Film - Twisted Nematic:

הפאנל הנפוץ ביותר כיום.

בעל זמני תגובה מהירים אשר מפחיתים גרירת תמונות.

החסרונות בטכנולוגיה זו הם כמות צבעים נמוכה לעומת הסוגים האחרים וזוויות צפיה צרות יחסית.

השחורים בפאנל זה בדר"כ אפורים.

פאנלים מסוג זה זולים ליצור ולכן בד"כ מסכים המשתמשים בהם זולים יותר.

IPS - In Plane Switching:

פאנל זה מציג כמות צבעים משופרת ביחס לTN ומאפשר זוויות צפיה רחבות.

החסרון של הפאנל הוא זמני תגובה איטיים יחסית.

VA - Vertical Alignment:

טכנולוגיה זו היא מעין פשרה בין הISP לTN.

הפאנל מאפשר זוויות צפיה רחבות וכמות צבעים גדולה.

בפאנל זה יחס הניגודיות הוא הגבוה מבין שלושת הסוגים.

בפאנל זה השחורים הטובים ביותר בקטגוריה (סרטים וסצינות חשוכות במשחקים נראים נפלא ומלאי פרטים)..

^^ ברור! בלי ספק בכלל...

ולזה שדיבר על ה2ms אז זה באמת חארטה, אפשר לומר שמסכי 2ms הם בעצם מסכי 5ms, רק שהם מגיעים ל2ms בזכות מנגנון אוברדרייב, שנותן גם פגיעה בצבעים.

רק לשם השוואה אז ה2007WFP עם 16ms (שחור לשחור) הוא כמו מסכי ה5ms בערך,שלא רחוקים ממסכי ה2ms! (כמובן לא באופן גורף,וצריך להתייחס לכל מסך באופן נפרד...) וגם בו כמעט ולא רואים מריחות

לפי דעתי אם DELL עשו פה פריצת דרך אז באמת ימיו של הTN ספורים... במיוחד האלה שנמכרים ב1300.

אם נשווה את ה2007WFP ל2209WA אז דל לא אומרים מי יותר איכותי,את זה נראה רק בבדיקות מקצועיות.

על פניו זה נראה שהם רק מצאו דרך לייצר פאנל IPS בזול. כי לפי הנתונים למעלה ה2007WFP הוא 5‎-6ms‎ אז אין פה שום חידוש.

כל הבעיה עם פאנלי הIPS היתה לשלב אותם עם זמן תגובה נמוך, בגלל שלא הצליחו(טכנולוגית) אז התפשרו ועשו את פאנל PVA משהו כמו כילאיים בין TN לIPS. עם יתרונות וחסרונות מ2 הצדדים.

עריכה.אופס, הברור שכתבתי מיועד לזה שכתב על הסרטים (לפני שראיתי שאלכס כתב...)

IPS - In Plane Switching:

פאנל זה מציג כמות צבעים משופרת ביחס לTN ומאפשר זוויות צפיה רחבות.

החסרון של הפאנל הוא זמני תגובה איטיים יחסית.

זה שייך לעבר. IPS מודרני מהיר כמעט כמו ה-TN הכי מהיר, ומהיר יותר מה-VA המודרני.

Tru.dat.

אני מוצא שמשחקי יריות על המסך שלי טובים בדיוק כמו על CRT.

e-IPS is a detuned IPS LCD panel that makes it much less costly to manufacture but as you can see the performance hit is nowhere to be found: response time is a respectable 6ms (GTG), contrast ratio is a very good 1000:1 and the viewing angles are 178/178. Brightness is a tad low at 250 cd/m2 but definitely bright enough for LCD monitor work.

לפי מה שאומרים פה, באמת הייתה פריצת דרך שהוזילה את

הייצור שלהם בלי פגיעה באיכות.

האם ימי הTN ספורים ?

DELL מצהירים על 300 cd/m2 ,

LG מצהירים על 250 cd/m2.

זה שייך לעבר. IPS מודרני מהיר כמעט כמו ה-TN הכי מהיר, ומהיר יותר מה-VA המודרני.

עדיין לא אחי.

עדיין לא תראה(לפחות אני לא מכיר) פאנל S-IPS עם זמן תגובה של 2ms ככה זה...

ולזה שמעלי אז...אתה חושב שזה כמו בCRT..

תנסה לשחק NEED FOR SPEED בשניהם ותראה את המריחה בסיבובים

ישנו מנגנון לשיפור זמן התגובה במסכי IPS למיניהם, ככה שמסך IPS עדכני (כדוגמאת הפיליפס 24" או הדל החדש) אכן מסוגל ואפילו מצליח להשתוות למסך כמו ה-T220.

עדיין לא אחי.

עדיין לא תראה(לפחות אני לא מכיר) פאנל S-IPS עם זמן תגובה של 2ms ככה זה...

ולזה שמעלי אז...אתה חושב שזה כמו בCRT..

תנסה לשחק NEED FOR SPEED בשניהם ותראה את המריחה בסיבובים

שיחקתי Most Wanted על המסך הזה, והיה מצויין.

מצד שני, אני מכיר שחקן BattleField II שמשחק על DELL 2407\8 S-PVA (לא זוכר איזה מסך זה או איזה פאנל יש לו, סביר יותר 2407), ואומר שזמן התגובה שלו בעייתי בשבילו. הוא מתכוון לקנות 22" בשביל לפצות על זה.

ישנו מנגנון לשיפור זמן התגובה במסכי IPS למיניהם, ככה שמסך IPS עדכני (כדוגמאת הפיליפס 24" או הדל החדש) אכן מסוגל ואפילו מצליח להשתוות למסך כמו ה-T220.

על איזה דל חדש אתה מדבר? ה2007WFP לא חדש...

איזה מנגנון יש שם? אני מקווה שזה לא אוברדרייב... כי אז אתה מאבד את האפקט של הצבעים שמייחדים את הפאנל

ולזה שמעלי(ושאף אחד לא יגיב בזמן שאני כותב חחחח פעמיים זה קרה לי)

זה גם תלוי באיזה פאנל מדובר.. לא כל פאנלי הS-IPS אותו דבר.. בגרסה הקודמת של ה2007WFP היו מריחות עם פאנל S-PVA שאמור להיות יותר טוב במריחות...

המסך באמת טוב וכנראה שווה את המחיר אבל הוא עדיין רחוק מלהיות מושלם ל''גיימר''

הבהירות,זמן תגובה,רזולוציה,גודל נקודה יכל להיות יותר טוב.

זה נכון משאמרו פה שלמסך PVA יש CONTRAST הכי טוב? חשבתי שמסך IPS מושלם חוץ מזמן תגובה טיפה יותר איטי

עדיין לא אחי.

עדיין לא תראה(לפחות אני לא מכיר) פאנל S-IPS עם זמן תגובה של 2ms ככה זה...

ולזה שמעלי אז...אתה חושב שזה כמו בCRT..

תנסה לשחק NEED FOR SPEED בשניהם ותראה את המריחה בסיבובים

כתבתי כמעט כמו ה-TN המהירים ביותר. פספסת את ה"כמעט"?

TN 2MS עדיין קצת מהיר יותר, אבל רואים את זה רק במדידות. אי-אפשר להרגיש בזה בעין.

TN 5MS ללא OVERDRIVE איטי יותר מ-IPS מודרני (ואפילו מ-VA מודרני).

לדעתי אפילו זמן תגובה של 16 MS יספיק לרוב האנשים אני פעם ניסיתי בכוח לראות את המריחות האלה שכולם דיברו עליהם ולקח לי מלא זמן לקלוט את זה.

האמת שזה לא משנה שמשחקים מתרכזים במשחק ולא עוקבים אחרי כל תנועה את המריחות רואים בעיקר בדברים מהירים כמו שבמשחק פעולה אתה מסתובב מהר ואז הרקע קצת נמרח..אבל לא צריך להתיחס לזה,זה בכלל לא מפריע