פורסם 2009 באפריל 2016 שנים תמיד כשאתה נתקל בהתקנת פיסיקס תאשר (כל עוד זו לא גירסה ישנה יותר ממה שמותקן לך כבר).. חלק מהמשחקים משתמשים ב PhysX בתור מנוע פיסיקה ראשי ולא בתור האצת פיסיקה.
פורסם 2009 באפריל 2016 שנים אמממ בכרטיסים חלשים כמו שלי זה קצת מורגש 1280-800 ירדו לי טיפה הביצועים עם האפקטים של ה PHYS, או שזה בגלל שהיתי ליד עשן והכוח עיבוד של הכרטיס הוא גם ככה מעפני ביותר
פורסם 2009 באפריל 2116 שנים עורך שלבים מאולתר ל-Mirror's Edgeמסתבר שאפשר לערוך שלבים במשחק הפעולה של EA, בעזרת טריק פשוט ועותק של Unreal Tournamentלינק: http://on-mirrors-edge.com/forums/viewtopic.php?id=2999(תודה לגיימר)
פורסם 2009 באפריל 2116 שנים לדעתי זה דפוק לעשות מנוע פיזיקה ולעשות שיתמוך רק בחברה אחת, חברות המשחקים חייבות לעשות שווה שווה אחרת הן דופקות את כל אלה שאין להם כרטיס של החברה התומכת. יש לי 4870 והוא פשוט קירטע ברמות כשהמנוע היה דלוק.
פורסם 2009 באפריל 2116 שנים זה לא קשור למנוע זה קשור גם לתמיכת הכרטיסתגיד את זה ל ATI....הם העדיפו תמיכה ב DX10.1 אנערף
פורסם 2009 באפריל 3016 שנים תוך כמה זמן בערך אפשר לסיים את המשחק?תוך כמה שעות חרישה אפשר לסיים את המשחק?
פורסם 2009 במאי 116 שנים מהר מאודאם אתה ממש מנסה לחקור ולמצוא תתיקים שמתחבאים וכו' זה יקח יותר זמןאבל המשחק בתאכלס איזה 4-6 שעות תלוי איך אתה משחק
פורסם 2009 במאי 116 שנים לדעתי זה דפוק לעשות מנוע פיזיקה ולעשות שיתמוך רק בחברה אחת, חברות המשחקים חייבות לעשות שווה שווה אחרת הן דופקות את כל אלה שאין להם כרטיס של החברה התומכת. יש לי 4870 והוא פשוט קירטע ברמות כשהמנוע היה דלוק.הנווידה קנתה טכנולוגיה מסוימת שקשורה גם בחומרה וגם בתוכנה ואת החלק של החומרה הכניסה בסידרה 8000 ומעלה בגלל זה שמשתמשים בתוכנה הזאת הביצועים בכרטיסי AMD יורדים כי אין להם את הרכיב החומרתי תאורטית אתה יכול לקנות כרטיס פיזיקה בניפרד אם תימצא כזה ואולי זה יעזור כי זה היה הבסיס לרכיב שהוכנס בכרטיסי הנווידה אבל אני לא חושב שזה משתלם עלות תועלת
פורסם 2009 במאי 116 שנים קצת מבאס...נכון,ניסיתי למצות את המשחק הזה בכל שניה ממנו חחבכל מקרה בעניין המנוע של המשחק והכרטיסי מסך, זה פשוט כי החברה לא עשתה מנוע שיתמוך רק בחברה אחת, אלא בסוג תוספת גרפיקה שכמו שנאמר פה לא נתמכת ע"י ATI אלא על ידי אנוידיאה ו AGEIA.כלומר שהבעייתיים פה הם ATI שלא הכניסו את הטכנולוגיה לכרטיסים שלהם.
פורסם 2009 במאי 116 שנים הכל טוב אצל ati חוץ מכל החרא שלהם עם הדרייברים והטכנולוגיות...באמת עדיף את נבידיה אבל ati יותר נוחים.
פורסם 2009 במאי 116 שנים עשו בדיקות עם ובלי פיזיקה Without PhysX With PhysX With PhysX on CPU GeForce GTX 285 62 62 25 Without PhysX With PhysX With PhysX on CPU GeForce 8800 GT 58 43 21 Without PhysX With PhysX on CPU Radeon HD 4870 X2 34 17 http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2340018,00.asp
פורסם 2009 במאי 116 שנים מה זה ההפרש העצום הזה ללא פיזיקה על ה 4870X2? זה ממש גרוע.לא מסתדר טוב עם המנוע של המשחק?בכל מקרה רואים את השיפור עם פיזיקה, כנראה שכרטיסים מאוד חזקים כגון ה 285 וחבריו לא מאבדים כמעט מהיכולת בזמן הפעלת PHYSX
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.