hp6110 משהו חלומי

[eranmor]

עכשיו כל מה שנשאר לך לעשות זה לחכות למבחן הזמן ואז תיראה אם המערכת מספקת אותך

תתחדש

[maphisto]

תודה

כבר היום צלמתי מחברת שלמה של חבר (135 עמודים)

ודבר ראשון זה צילם יופי

דבר שני - כמעט לא הזיז לדיו (יש אנדיקציה דרך המחשב).

[ooopsi]

סורק - 4800 DPI ולא 1200 כמו שמשהו רשם שזה גם מעולה

הרזולוציית סריקה (לא שהיא גרועה):

Scan Resolution

Optical: up to 1200 x 2400 dpi from the glass; up to 600 x 1200 dpi through through the automatic document feeder.

אפשר למצוא ב: http://www.hp.com/itrc_pdi/products/pdfs/79476.pdf

דבר שני - כמעט לא הזיז לדיו (יש אנדיקציה דרך המחשב).

יכול להיות שזה לא מודד מדוייק :

[maphisto]

יכול להיות שזה לא מודד מדויק

אבל גם יכול להית שהתרנגולת כן חצתה את הכביש

או שיכול להיות שזה כן מדיוק (או מדויק בצורה סבירה ) כמו כל שאר מוצרי HP

אני לא יודע למה העקשנות הזאת לקחת מוצר מעולה בכל קנה מידה ולנסות לפגוע בו.

[lir@n]

הוא פשוט מכין אותך לכל תקלה אפשרית !

או יותר נכון הוא מסתכל על הצדדים השלילים

ולא על החיובים...

אך אם המכשיר המשולב הנ'ל מתאים לך ומספק את צרכיך !

תהנה ממנו ... וזהו...כי אני משאר שלמשתמש ביתי זה מספיק +

[drdan]

דרך מי רכשת?

אם דרך האינטרנט, איך ציינת את תוספת המזין לצילום/ סריקה דו-צדדית?

[maphisto]

המזין מגיע עם המדפסת

החלק שהופך (מצלם דו צדדי צריך להזמין) והוא עדיין לא הגיע .

קניתי ב DMO

www.dmo.co.il

המקום היחיד שאני קונה דברים כאלה.

[itamarz]

מדובר אכן במוצר מעולה , אבל אם אתה מתעניין במיוחד בצילום מסמכים לך על מכונת צילום ביתית שלאורך זמן יוצאת זולה בהרבה וכמובן אמינה מאוד בצילומים והרבה יותר מהירה ממכונה דיגיטלית משולבת.

יש לי קצת גישה למכונות צילום שמצלמות עשרות אלפי צילומים ביום ואני יכול להגיד שאף אחת מהן אינה דיגיטלית ( כמובן שהממשק הוא דיגיטלי אבל הצילום עצמו מכאני לחלוטין ).

[e.t]

למה אתה מקפיץ דיון מלפני חודשיים כמעט?