בניית מערך כוננים למחשב גיימינג - 1500 ש"ח

[1_Nike_1]

מכונן 1 לאותה מחיצה באותו כונן

מכונן 1 לכונן 2

מכונן 1 מחיצה אחת לאותו כונן אבל מחיצה אחרת

זהו בידיוק הסדר.

[ag43]

זהו הסדר הנכון להעתקת קבצים:

מכונן 1 לכונן 2

מכונן 1 לאותה מחיצה באותו כונן

מכונן 1 מחיצה אחת לאותו כונן אבל מחיצה אחרת

מכונן 1 לאותה מחיצה מהיר אך ורק בהעברה (ששם בעצם הקובץ לא זז ורק המיקום שלו בטבלת מיקומי הקבצים משתנה)

[1_Nike_1]

בהחלט, לזה התכוונתי

[tmpusr]

1. העברה בתוך אותוה מחיצה לוגית היא למעשה רק שינוי אינדקס ולא דורשת מעבד מידע ממשי בבאס ולכן המהירה ביותר.

2. העתקה באותו כונן פיזי איטית פי 2 לערך מהעתקה מכונן לכונן כיוון שעל הכונן לעשות שתי פעולות (RD + WR) במקום אחת (המקור מבצע RD והיעד מבצע רק WR).

מבחינת נתונים יבשים, לפי מהירות תגובה (משפיע על כתיבות רבות של נפח מידע קטן יחסית (עד מאות מגה)):

1. IRAM

2. רפטורים ~= SSD

3. HDD רגיל RAID0 =

מבחינת נתונים יבשים, לפי רוחב פס של המידע (משפיע על כתיבות מעטות של נפח מידע גדול מאוד (כמה גיגות)):

1. RAID0 ~= IRAM

2. ראפטורים

3. HDD רגיל =~ SSD

לגבי ה-SSD אני פחות מתמצא אך רק הדגמים העדכניים והיקרים הם ברי תחרות למיטב ידיעתי.

אבל... בפועל, הפרש הביצועים המורגש ל-99.9% מהמשתמשים והשימושים זניח עד לא מורגש והתמורה לכסף נמוכה במאות אחוזים.

[Omry]

לצערי, לא קיבלתי עדיין תשובה

איזה כונן לקחת, במידה ואני רוצה אחד נפרד למערכת ההפעלה, אחד נפרד לכל התוכנות החשובות ואחד לאכסון כללי?

עריכה: איך זה?

למערכת ההפעלה, לדרייברים ולהתקנות חשובות: Westren Digital WD3200AAKS 320GB SATA2 16MB ב-250

לאנטי-ווירוס, Spyware, אופיס וכו': Westren Digital WD3200AAKS 320GB SATA2 16MB ב-250

למשחקים ותוכנות כבדות כמו גוגל ארת': Westren Digital WD3200AAKS 320GB SATA2 16MB ב-250

לאימיול ואכסון כללי: Seagate ST31000340AS 1000GB SATA2 32MB ב-550

סה"כ 1,300 ש"ח ל-1960GB.

66 אגורות לכל GB. יש מערכים יותר משתלמים כמובן, אבל גם עם כמות כזו של מקום אני לא בטוח שיהיה לי מה לעשות.

כפי שניתן לראות, הפרדתי בין כל סוג של קבצים שאריץ על המחשב:

1. מערכת ההפעלה בפני עצמה, יחד עם הדרייברים שחשובים בדיוק כמוהה ועם התקנות חשובות שצריך לשמר בדיוק כמו את מערכת ההפעלה.

2. תוכנות אקטיביות, משמע תוכנות שכל הזמן פועלות או שאפעיל לעיתים קרובות.

3. "תוכנות" שפועלות בלחיצת קליק. כלומר, הן "ישנות" עד לרגע שהן מופעלות.

4. כונן מושלם לאכסון הווירוסים. סתם, לא. פה אני פשוט תוקע את כל הסרטים, המוזיקה ושאר הדברים הלא שימושיים במיוחד שאני מוריד. אני מאמין ש-TB יחיד יספיק לי.. אני לא עד כדי כך מכור לפורנו שאני צריך 1.5TB בשביל זה. אני אפילו בכלל לא מכור.

[ag43]

לדעתי 2 מיותר,הוא יכול להיכנס בכיף ל1 עם הרבה מקום פנוי שישאר בסוף, מקסימום לחלק לוגית. 3-4 זה כבר בחירה שלך עם לקנות

הרדדיסק גדול שיחזיק את כל המידע או 2 שיוצאים זול יותר ויאפשרו לך טיפ טיפה יותר ביצועים בפתיחת הRARים מ4 ל3 ;D.

[Omry]

זה עניין של נוחות. אני רוצה שאוכל לפרמט הארדיסק במקרה הצורך בלי להתעסק בזה יותר מדי.

ברור שאני יכול להביא את אותה כמות נפח באותם ביצועים רק באיזה 1000 ש"ח.. הפשלה היא שזה לא יוצא נוח, כיפי ויעיל.

אני מאמין שבשיטת החלוקה הזו יהיה לי הכי נוח, אני רק לא יודע אילו דגמים ספציפים של כוננים לקחת. נחכה ש-Nike או tmpusr יקפצו לביקור חוזר

[Art Tatum]

לאנטי-ווירוס, Spyware, אופיס וכו': Westren Digital WD3200AAKS 320GB SATA2 16MB ב-250

כפי שניתן לראות, הפרדתי בין כל סוג של קבצים שאריץ על המחשב:

1. מערכת ההפעלה בפני עצמה, יחד עם הדרייברים שחשובים בדיוק כמוהה ועם התקנות חשובות שצריך לשמר בדיוק כמו את מערכת ההפעלה.

2. תוכנות אקטיביות, משמע תוכנות שכל הזמן פועלות או שאפעיל לעיתים קרובות.

3. "תוכנות" שפועלות בלחיצת קליק. כלומר, הן "ישנות" עד לרגע שהן מופעלות.

4. כונן מושלם לאכסון הווירוסים. סתם, לא. פה אני פשוט תוקע את כל הסרטים, המוזיקה ושאר הדברים הלא שימושיים במיוחד שאני מוריד. אני מאמין ש-TB יחיד יספיק לי.. אני לא עד כדי כך מכור לפורנו שאני צריך 1.5TB בשביל זה. אני אפילו בכלל לא מכור.

מספר 2 מיותר לחלוטין.

תוכנות כמו אנטי וירוס ואפילו אופיס עולים תוך שניה ואז נמצאים בזיכרון ופועלים משם ממילא.

הרדיסקים 320GB לא שווים את המחיר, אפשר לקנות 500GB ב 50 ש"ח יותר, אבל אם כבר אז תוסיף עוד 70 שקל וקח 640GB של WD בשביל הביצועים.

הדבר המצחיק הוא שאם תקנה WD BLACK 1TB (שמביא ביצועים עדיפים על כל (או כמעט כל) הרדיסק אחר במהירות סיבוב של 7200RPM) במקום שני הרדיסקים קטנים כנראה שיהיו לך ביצועים יותר טובים אפילו שהכל מותקן באותו הרדיסק.

בקשר לנוחות בפירמוט... זה בכלל עניין לוגי, עושים PARTITION של מערכת הפעלה ואז אפשר לפרמט ולהתקין/לשחזר כמה שרוצים בלי להשפיע על שאר המידע באותו הרדיסק שנמצא בPARTITION נפרד.

אני במקומך הייתי קונה WD 1TB BLACK CAVIAR לביצועים, פלוס 1.5TB Seagate להורדות ואיחסון.

[Omry]

כבר צוין פה שההבדל בביצועים אפילו בין כונן 7200RPM לבין SSD אינו מורגש בכלל.

אני לא רוצה להוסיף 150 ש"ח בשביל שטח שלא אעשה בו כלום.

[Art Tatum]

כבר צוין פה שההבדל בביצועים אפילו בין כונן 7200RPM לבין SSD אינו מורגש בכלל.

אני לא רוצה להוסיף 150 ש"ח בשביל שטח שלא אעשה בו כלום.

וודאי שיש הבדלים והם מורגשים, הכול תלוי במה.

אפשר גם לומר שההבדל בין 9800GTX לבין 280GTX אינו מורגש.... אם! בודקים את זה עם משחק שלא דורש הרבה.

מתי בפעם האחרונה בדקת השוואות ביצועים בין הרדיסקים ?

אז נכון שלרוב האנשים ברוב מה שהם עושים, להשקיע במערך RAID או SSD או רפטורים זה מיותר ולא משתלם.

אבל להשקיע עוד 33% מחיר בשביל הרדיסק גדול ב 100% עם ביצועים משופרים זה משתלם מאוד.

אתה אומר שלא תעשה שימוש בשטח אבל אתה קונה כל כך הרבה הרדיסקים ובנוסף אחד של 1TB.

אתה יכול לקנות 2-3 של 640GB ויהיה לך את כל הביצועים והמקום שאתה צריך, ויחס הרבה יותר טוב של GB לשקל.

אם אתה לא קונה את כל ההרדיסקים האלו בשביל הביצועים והמקום אז בשביל מה אתה קונה אותם בדיוק ?

נראה לי אתה מבולבל ולא יודע מה אתה רוצה ואפילו איך המערך יתפקד בפועל או איך דברים יתגלגלו בהמשך השימוש שלך איתם.

אין לי עניין להתווכך איתך ולנסות לשנות את דעותך השגויות, אני לא פה בשביל לריב עם אנשים, אני פה בשביל לעזור.

אז הנה ההמלצה שלי, תעשה עם זה מה שאתה רוצה:

אין שום סיבה לקנות כל כך הרבה הרדיסקים קטנים ובטח לא כשאתה לא עושה איתם RAID.

הקומבינציות האלו ישרתו את כל מטרותיך היטב, גם מקום, גם ביצועים, גם מחיר.

2-3x640GB WD AAKS

או

1TB WD CAVIAR BLACK+ 640GB AAKS

או 640GB AAKS + 1-1.5TB SEAGATE

בהצלחה.

[Omry]

קרא את התגובות של tmpusr בנושא ותפסיק להגיד שטויות

[Art Tatum]

אתה בעצמך לא הבנת את מה שאמרו פה, ואני יכול להבטיח לך שברגע שtmpusr יראה את התוכנית שלך עם ההרדיסקים הוא יאמר לך בדיוק את מה שאמרת עכשיו:

קרא את התגובות של tmpusr בנושא ותפסיק להגיד שטויות

[Omry]

אני הבנתי מעולה.

כמעט ולא קיים אם בכלל הבדל בביצועים, אפילו לאקסטרים גיימר בין הארדיסק פשוט במהירות 7200RPM לבין אפילו RAID0 של 2 כונני רפטור. חמש שניות טעינה לא שוות תוספת כסף בלתי-הגיונית.

לעומת זאת, להוסיף כסף בשביל מספר כוננים מרובה כאשר לכל כונן יש את הייעוד שלו זה בהחלט משתלם. עכשיו צא לי מהטופיק.

[ag43]

אתה שם לב שהוא חזר על מה שכתבתי (רק בפירוט נרחב יותר) ולא סתם. ההמלצה שלו (3 דיסקים של 640 שאגב 2 מהם הייתי שם בRAID0

ובשלישי את החומר החשוב) נראית לי הכי טובה\משתלמת.

[Omry]

אני צריך 4 דיסקים קשיחים, לא מתפשר על זה.

בנוסף לכך, וויתרתי לגמרי על כל מערכי ה-RAID למיניהם. אין שום הבדל בביצועים ובמילא הכוננים מתים אחרי שנה בערך.