משחקים של מכבי ת"א בכדורסל - מכבי עפה מהגביע על ידי נהריה בשמינית הגמר

[aquarius]

^

לא צריך להכביר במילים על פישר פשוט צריך לראות את זה

http://www.euroleague.net/main/statistics/individual/average

השחקן הכי יעיל באירופה (כאשר אליהו חמישי מה שאומר שלמכבי הקו הקדמי הכי יעיל באירופה).

שימו לב לגארד היחידי שהשתחל לחמישיה הראשונה- סאני בצ'רוביץ'. שעה-פי לקח את גייסון ויליאמס וסימונס במקומו. בינתיים הוא הספיק להיות הMVP של החודש עם מדד ממוצע של 19.5 למשחק.

משחק הריצה המפורסם של פיני לא עבד בכלל, כנראה שבורשטיין יותר חשוב לקבוצה ממה שחשבתי מקודם.

הסיבה העיקרית שלא הייתה התקפת מעבר זה שפשוט לא היה את פישר שאתה יודע שייקח ריבאונד אז אתה יכול לרוץ להתקפה.

בורשטיין זה השחקן שאוברדוביץ אמר שהוא היה רוצה מכל הקבוצה הגדולה של מכבי. הוא פשוט עושה את שלו בהגנה ( שיתוק מוחלט של וורן ) ונותן כמה מסירות חכמות בהתקפה

[stone cold]

מכבי שיחקה גרוע - ארויו שיחק טוב, אבל זו לא פעם ראשונה שכשהוא טוב מכבי מפסידה.

משחק הריצה המפורסם של פיני לא עבד בכלל, כנראה שבורשטיין יותר חשוב לקבוצה ממה שחשבתי מקודם.

פישר היה חסר, ובגלל זה ניסו לשלב את אלטון בראון אבל ללא הצלחה וזה פגע בשטף המשחק - נראה לי שמכבי פשוט צריכה להפסיק להביא זרים שהיו טובים בליגה...

מרכוס בראון דפק משחק חושך.

עוד פעם הוויליאמס הזה - שיחק דווקא בסדר - אבל צריך להעיף אותו רק בגלל שהבן אדם רואה רק סל מול הפרצוף שלו.

תראו איזה זרים אפי הביא - סימונס, וויליאמס - זה חיזוק או החלשה? נראה לי שהקונספירציה שהוא בא למכבי להרוס אותה תופסת תאוצה.

תחשבו גם שהיה לו פוקס עם פישר - מי האמין שהבן אדם יגיע מבלגיה ויהיה השחקן הכי יעיל ביורוליג?

ומה יהיה עם עומרי כספי - הבן אדם פשוט טיפש - אסור לתת לו להיות ברגעי הכרעה של שום משחק - נקווה שעם הגיל הטיפשות תעבור לו. אני מתאר לעצמי שפיני הבין את הלקח.

אבל - כשבורשטיין ופישר חוזרים, ביחד עם פייזר , אליהו ומרכוס בראון בכושר טוב - הקבוצה תהיה חזקה מאוד.

הבולשיט הזה בקשר לפייזר לא פחות גרוע מהבולשיט שהיה על גרשון ובורשטיין

אם אתה חושב ששחקן שרק חזר מפציעה חמורה וסבל בעבר מפציעות אחרות יחזור וישר יהיה שחקן ענק אתה טועה

אם הוא בכלל יחזור להיות שחקן גדול שזה בספק זה לוקח זמן

קרירין אתה כל כך full of it

פישר קריטי למכבי, אין תחליף לגובה שלו ולידיים הארוכות שלו. הוא משנה אינספור זריקות בהגנה ומספק אופציה לפולואו-אפ ואלי-אופס בהתקפה כמו שאף אחד אחר לא יכול. דברים שהוא עושה שאחרים גם כן עושים אבל לא מספיק טוב זה לחוסם, לקלוע בעצמו ולמסור לא רע.

בשורה התחתונה, שני שחקנים הגיעו למשחק - ארויו ואליהו. פישר בחוץ, גרין לא היה דומיננטי מספיק, מרכוס בראון היה "חושך" ואלטון בראון עדיין חלוד. משחק שלם מכבי הובילה, לפעמים ביתרון טוב ולפעמים ביתרון קטן. סדרת טעויות מהצד של מכבי ופוקסים מהצד של בני השרון סידרו ניצחון. משחק חלש של שתי הקבוצות, כשמרבית הזמן מכבי הייתה עדיפה.

להגיד שפיני לא מאמן מעולה בגלל שהפסיד לבני השרון זו אמירה מטומטמת, תסלח לי על הצרפתית. זה שהוא מאמן על זה חד משמעית מגובה בהישגים וידוע בכל רחבי אירופה ולאו דווקא נקבע ע"י אוהדי מכבי, אין קשר להפסד ספציפי כזה או אחר. גם בעונות הגדולות היינו מפסידים בליגה. גם אובראדוביץ' ומסינה מפסידים בליגה (אמנם השנה מסינה עדיין לא). תראה את צסק"א, הפסידה למילאנו ביורוליג - זה מאמן על זה? הנקודה היא שהוא לא עושה ניסים, הוא פשוט האופציה הכי טובה. אפי עם אותם כלים, לדעתי לפחות, היה מצליח אפילו פחות. אני בכלל לא חושב שייצא משהו ממכבי השנה, להיפך, אני דיי בטוח שלא, אבל אם יש מישהו שאני חושב שיכול למצות את הפוטנציאל של הקבוצה ולבנות משהו ראוי לשנים הבאות זה גרשון. עכשיו רבאק, אם אין לך ביקורת בונה ושום דבר ענייני להגיד, תפסיק לחזור על עצמך כמו תקליט שבור, זה מקביל ללהספים.

ואיך הכותרת של "משחקים של מכבי תל אביב בכדורסל" עמדה על כנה כל הזמן הזה שהיו חדשות מעניינות בנוגע לקבוצה, וברגע שמפסידים לבני השרון אתה משנה את הכותרת? לא שאני לא יודע את התשובה, אבל או שתשדל להראות טיפת אובייקטיביות או שתפתח לך נושא על בני השרון / שינאת מכבי.

תירוצים תירוצים

שתי הקבוצות חזרו מאירופה ולמכבי סגל הרבה יותר עמוק והשיפוט נטה לטובתה

תוצאה בסוף בני השרון ניצחה ולהזכיר לך את אבדלי התקציב

וכן מכבי טובה יותר גם אם שחקנים חסרים אבל בפועל הפסידה

ואולי תגיד לי למה גרשון ניסה להוציא את טפירו בעברות ? טפירו לא בדיוק שחקן גדול

לוחם כן אבל לא גדול

אם מכבי היו מתמקדים בדבר שהם הרבה יותר טובים בו וזה לקלועה הרבה נקודות

במקום לנסות להוציא את טפירו אז הם כנראה היו מנצחים בקלילות

ודרך אגב זה דוגמה שאפשר לעשות תקרת שכר ועדיין למכבי יהיה סיכוי לנצח באירופה

סך הכל נגיד 8 מיליון $ זה בטח שלוש או 4 קבוצות כמו בני השרון

זה אולי יקטין את הסיכוי באירופה אבל עדיין ישאר סיכוי סביר לקחת אליפויות שם

וזה גם יעשה את הליגה למעניינת הרבה יותר

זה שמכבי בזבזו את הכסף שלהם השנה זה כבר דבר אחר

אני לא מבין למה לא לקחו את גודס לניסיון לשנה

[aquarius]

^

פייזר שנה שעברה שיחק לאחר שתי פציעות וראינו איך הוא תפקד.

מאיפה הבאת את זה שהשיפוט נטה לטובת מכבי?? יצחקי כיסח את ארויו ולא קיבל שריקות לעומת הוצאת כדור נקייה מהידים של טפירו שנשרקה כעבירה. או שלוש חסימות שנעשו אחרי שהכדור החל לרדת ולא נפסלו.

גרשון לא ניסה להוציא את טפירו בעברות. פשוט טפירו הוא החוליה החלשה בהגנה ולכן אתה רוצה ללכת עליו ומה לעשות שהוא שומר עם הידיים.

ואל תתחיל עוד פעם עם התקרת שכר- יש סיבה למה אף ליגה באירופה לא עושה את זה.

[stone cold]

תעשה לי טובה כיסחו את סיסה ולא שרקו לטובתו הרבה עברות

לטפירו שרקו עברה אחת שלא הייתה בכלל וראו את זה בווידיאו

[jayz0r]

מה תירוצים תירוצים? תיארתי בפנייך את המציאות, מה מכבי לא הובילה כל המשחק, דימיינתי את זה? המהפך לא הגיע לקראת הסיום? מכבי לא פיספסו סלים ואיבדו כדורים בסוף? ארז כץ שהוא קלע גרוע לשלוש לא קלע עם הקרש? והקליעה מחצי מגרש? אתה העיקר בלה בלה לדבר הרבה, 0 הבנה ו- 0 אובייקטיביות. אני הכחשתי שמכבי הפסידה בפועל? אני אמרתי ש"זה לא פייר" או שבני השרון חארות? על מה הויכוח פה? ואת הקישקוש על השופטים אני לא רוצה לשמוע בכלל, אתה פשוט מדבר שטויות בלי שום גיבוי.

אה עכשיו מאיר טפירו לא משהו? למה מי מסר לארז כץ..........?

הסברתי לך כבר את עניין התקציב, אתה פשוט מתעלם מכל מה שאני (או כל אחד אחר) כותב לך בנושא וממשיך להעלות במחזוריות את אותם הטיעונים הסתומים. כמה פעמים להסביר לך שאם להוריד את התקציב של מכבי, זה לא יעלה את התקציב של הקבוצות האחרות ולא תהיה לנו אף מתמודדת ראויה באירופה? או שההפרש בין התקציב האמיתי לתקרה שהצבת צריך לעבור כתרומה לשאר קבוצות הליגה? אולי לבני השרון?

אני לא מכיר אותך במציאות ואין לי שום כוונה להעליב אותך, אבל מכל מה שאתה רושם פה אתה עושה רושם של בנאדם סתום לאללה שאי אפשר להתדיין איתו בצורה נורמלית. יאללה, אני פורש לדוקים.

[stone cold]

תפרוש תפרוש וזה שלמכבי היה תקציב גבוה מאוד השנה והיא חירבשה אותו זה כבר סיפור אחר

ב8 מיליון דולר אפשר לבנות קבוצה בעל סיכוי סביר לזכות באליפות אירופה סך הכל קבוצות כמו מלגה ציבונה וכו הן לא בדיוק NBA

[aquarius]

^

ההתעקשות שלך להתעלם מהמציאות ממש מגוכחת . מאז הקמת היורוליג (כמעט 9 שנים)מכבי פאו וצסקא זכו כל אחת פעמיים פעם אחת בולוניה(בעונת הפיצול) ופעם אחת בארסה. נעבור לסופרוליג. 12 הזוכות האחרונות זה שלוש פעמים ספליט פעמיים פאו ולימוז, חובנטוד, ריאל, אולימפיאקוס, בולוניה ז'לגיריס ומכבי.

הכי קרובה לקבוצה במודל שלך זו הליטאית שלא ממש מתאימה (בכל זאת זו קבוצה שהצליחה להחתים את אדני על סכום נכבד). אז בוא נסכים על כך שהרעיון שלך ממש לא נכון לפחות לעשרים שנה האחרונות(פשוט הזיכרון שלי לא הולך יותר רחוק).

תקציב גדול וכן שחקנים גדולים לא מבטיחים נצחונות. ע"ע ההפסד בדרבי ב25 הפרש וההפסד לקריית אתא בהפרש דומה עם קבוצת החלומות של אז. מצד שני התבכיינות כן מבטיחה התבוססות בבינוניות. שים לב להפועל ירושלים שלא הייתה מורכבת בעיקר משינאה למכבי ותראה את ההישגים שלה.

כמו כן אני מציע שלא תזלזל באף קבוצה מהיורוליג כי כל אחת כזאת נכנסת לפיינל פור הישראלי והייתי אומר בהליכה.

[stone cold]

כן כי בליגה שלנו חוץ מירושלים ומכבי התקציבים קטנטנים

גם אם קבוצה מצליחה למצוא זר טוב כמו לי ניילון לדוגמה אין לה סיכוי להחזיק אותו בסגל לעונה הבא

רק למכבי ולפעמים ירושלים יש את התקציב לזה

[aquarius]

שכחת את חיפה. אז אם שאר הקבוצות רוצות תקציב אז שיעשו מעשה דני קליין ויתחילו לגייס ספונסרים וקהל אבל כמו שאמרתי יותר קל לבכות.

אני יכול להסיק מחוסר תגובתך שהסכמת עם הטענה שקבוצה בינונית לא יכולה להצליח באירופה

[stone cold]

הייתה פעם קבוצה קטנה תקציבית אם ברקוביץ שלקחה את אליפות אירופה ...

כן זה לא קורה הרבה אבל אפשרי

וכל עוד אין קבוצה אחת בליגה שמדגדגת את התקציב של מכבי עדיף תקרת שכר או פתרון אחר

[aquarius]

כמו שאמרתי- אני מדבר על העשרים שנה האחרונות. טרחתי לבדוק והקבוצה "הקטנה" האחרונה שזכתה הייתה בוסנה. מסיבה כל שהיא אליפות אחת לשלושים שנה לא מספקת מועדון מפואר כמו מכבי.

תקרת שכר לא תעזור להעלאת הרמה בליגה. השחקנים של שאר הקבוצות יהיו אותם שחקני שכונה(הידעת שסיסה היה בהארלם גלובלרוטרס?) ופשוט גם למכבי יהיו שחקני שכונה. התוצאה תהיה הליגה הבלגית. בNBA איזנו את זה עם המצאת שיטת הדראפט- ככה שחקן כמו לברון ג'יימס יכול להגיע לקבוצה חלשה כמו קליבלנד ולשדרג אותה לרמה של קונטדורית מה שמביא להגדלת ההכנסות ולחיזוק הקבוצה. בליגה הישראלית אתה לא יכול לעשות את זה כי פשוט אין כמעט שחקני נוער נורמליים(רוב הכישרון בישראל ואירופה הולך בכלל לכדורעף).

[stone cold]

אז בבקשה תמצא לי פתרון קסם שלא יצריך תיקרת שכר ושיהיה עניין בליגה ברוב השנים ?

[aquarius]

אין דבר כזה פיתרון קסם.

הפתרון הוא בקשר עם הקהילה. ככה יבואו אוהדים למשחקים וככה ימכרו מנויים וככה יהיה כסף ויוכלו להקים קבוצת נוער וחוגים מה שיחזק את הקשר עם הקהילה.

כמו שאתה רואה זה מעגל. אבל בליגה כיום ישנם קבוצות כמו אשקלון שה"אוהדים" שלה לא מגיעים בגלל האח הגדול (נמאס שאפילו בערוץ הספורט מדברים על זה). קבוצות כמו רמת גן גבעת שמואל שהקהל שלהם פיקטיבי. וקבוצות שהרסו את הקהל שלהם כמו נהריה בני השרון גליל/גלבוע(או איך שלא קוראים למוטציה) ויש פחות אוהדים מהנוער של הפועל אוסישקין (הפעם האחרונה שהייתי הייתה ממש חוויה).

ובהכל אשמה ההנהלה של אותן קבוצות. תראה את ההנהלה של הפועל חולון שהצליחה לשמר את גרעין האוהדים לאורך שנים. שאני אחזור על הקטע של ההתבכיינות. דרך אגב זה נכון לא רק לליגה הישראלית(ראה את סיאטל לשעבר)

[stone cold]

להזכיר לכולם המשחק מתחיל בעוד רבע שעה

בעדכונים אחרים בני השרון ניצחה סוף סוף באירופה אבל כנראה לא תעלה שלב

טוב לפחות לא ביזיון גמור

[jayz0r]

הת'רד הוא על מכבי תל אביב, לא מעניין אותנו העדכונים על בני השרון, תפתח אחד נפרד בשבילם. ותשנה את הכותרת ל"משחקים של מכבי תל אביב בכדורסל- מכבי ניצחה את לה מאן ביורוליג".