כמו שאני אוהב... בהצלחה! מחכה לעדכונים!

נקווה שלא פורסם כבר - אבל גם אם כן, הנה התשובה הסופית למי באמת צריך יותר מ 2 ליבות:

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu,2280.html

קראתי את ההשוואה.

הם לא ערכו אותה, אבל ההרגשה טובה

קראתי את ההשוואה.

הם לא ערכו אותה, אבל ההרגשה טובה

יפה יפה

אבל, בחייך, yours truly?...

ככה כותבים במכתבים, לא ?

ככה כותבים במכתבים, לא ?

כן, אבל זה קצת רשמי מידי, לא?

Q8200 הוא בכלל לא משתלם..

הפנום 2 720 וה-710 של AMD הם מקבילה טובה יותר.

או בתוספת מחיר - Q6700.

למה הQ6700 עדיף על הQ8200?

תדר, יכולות אוברקלוק...

למה הQ6700 עדיף על הQ8200?

כי ה- Q8200 הוא הבדיחה הכי גדולה של אינטל?

הוא לא מחדש כלום חוץ מצריכת חשמל נמוכה יחסית ויכולות OC נמוכות.

q8200 מעבד צעצוע, מאין שטות כמו הפנום 9500.. בעוד שQ6700 למרות היותו מיושן מציג ביצועים עדיפים בהרבה.

על מה מתבסס בכל הטכנולוגיה של ליבה כפולה ולמה זה יותר טוב? אני לפני רכישת מחשב.

אני גר בירושלים ומחפש לקנות מאיזור ירושלים בלבד

moshetoren

זהו דיון כללי על כמה ליבות יותר משתלמות או כמה ליבות עדיפות לטווח הארוך,

אם אתה רוצה המלצה למעבד אז תפתח דיון חדש.

מישהו יכול להסביר לי את כול הקטע של פתיחת ליבה רביעית במעבדי 3 ליבות של AMD?????

בקצרה - משולשי הליבות של AMD הם בעצם מרובעי ליבה שאצל רובם ליבה אחת פגומה, אז במקום לזרוק את המעבדים האלה AMD מכבה את הליבה הפגומה ומוכרת אותם בתור משולשי ליבה. אבל לא כל משולשי הליבה הם עם ליבה אחת פגומה, אלא יש כאלה שפשוט ליבה אחת רק מכובה, והיא תקינה. עם לוחות מסויימים, אפשר לגרום לליבה הרביעית לעבוד. חיפוש בפורום יתן לך יותר פרטים.

למחשב למשחקים מה עדיף E8400 או Q8200?

...כאילו 22 עמודים היו לשווא...

ספוילר: E8400