פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים מחבר אל תתאמץ לעשות OC יותר מידי לזכרונות.יותר חשוב מהירות COREגם ככה הזכרונות של ATI מאוד מהירים (לפחות אלו שDDR5)ולא תמיד אתה צריך כזה רוחב פס, במיוחד אם המעבד שלך (של הכרטיס מסך, אבל גם המחשב) לא מספיק מהיר כדי למלא את הזכרון.בקיצור - לרוב הצוואר בקבוק שלך זה מהירות הGPU ומעבד, ולא זכרונות.
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים בסדר, המעבד שלי ב3.2MHZ משהו שפתחת לי את צוואר הבקבוק.. לעומת הסטוק ב2.2 ותמיד מעבד חזק יותר יביא לשיפור בביצועי הכרטיס... ככה זה.. את הCORE גם משכתי עד כלות נשמת הכרטיס. מעבד מהיר למלא זכרונות? בכל אופן נמשיך בנושא
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים מחבר לא הבנת אותי.לקחו כרטיסי ATIשמו להם זכרונות בSTOCK או במהירות גבוהה בהרבה יותרההפרשים היו זניחים.צריך מהירות גבוהה שאתה כל הזמן שולח טקסטורות לזכרון ומקבל, וצריך להיות המון טקסטורות וכו'.עכשו, מכיוון שאתה משחק משחק כמו COD5 או FC2, המשחקים די "כבדים" על המעבד שלך, ומעבד GPU שלך, אז הרוחב פס של הזכרון לא מנוצל במלואו.זה כמו שיהיה לך כביש שמאפשר לנסוע 200 קמ"ש אבל מכונית שלא מסוגלת כרגע להגיע ליותר מ120 נניח.בקיצור, בכרטיסי מסך כיום (הוכיחו את זה כבר), יותר מהירות זכרון לא תוביל ליותר פריימים לשניה, בגלל צוואר בקבוק במקומות אחרים.
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים אבל המשחקים לא כבדים על המעבד שלי... הוא בOC 3.2GHZ ומביא תוצאות מעולות כמו של E8400 למשל ועכשיו, נחזור לנושא חבל לנו על הספאם
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים הריי למה לבצע משם OC כשאתה יכול בפשטות רבה דרך הCCC?כי ה - CCC מגביל מדי ב - OC, דרך ה - RIVATUNER מגיעים לתדרים גבוהים יותר.
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים מחבר לא הבנת אותי לגבי המהרה של זכרונות.המעבד של הכרטיס שלך - GPUלא מספיק חזק כדי להעמיס מספיק על הזכרון.בקיצור אתה לא מנצל אפילו 80 אחוז מן היכולות שלו, לכן OC או לא OC לזכרונות, לא ישנה הרבה.ונחזור לנושא של הDRIVERהוא נחמד מאוד!!הכל רץ יציב בנתיים אצלי
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים ודבר קטן אחרון בנושא ה - HD4850 ו - OC.הנה תוצאת ה - OC הכי גבוה שראיתי לכרטיס הזה - http://www.guru3d.com/article/gigabyte-radeon-hd-4850-1gb-gvr485oc1gi-review/12מדובר על ה - HD4850 1GB OC של GB שהגיעו איתו ל - 811/2390 שזה מטורף!אם גרסת ה - 512MB הלא מומהרת עם הזלמן עושה את זה (ה - 1GB OC יקר מדי ולרוב עולה 1060-1070 ומעלה וההכי זול עולה 1030 שזה לא משתלם גם כן בגלל קרבה למחיר ה - HD4870 SONIC) אני אתחיל להמליץ עליה יותר.
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים אחרי סקר עם מספר אנשים שניסו את הדרייבר במשחקים שאני אישית לא משחק בהם ניתן להגיד שהדרייבר החדש הוא: הצלחה גדולה!
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים אני לא יודע אצל מי האשמה, הדרייבר 8.11 או RIVATUNERלא יכול לעשות OC דרך RIVATUNER, הם כנראה לא מתקשרים כמו שצריך.יש כאן מישהו שניסה לעשות OC לכרטיס זהה עם RIVATUNER 2.11 ?
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים אני ניסתי.Riva tuner כרגע יודעת לעבוד מבין הדרייברים החדשים שיצאו לאחרונה(8.11,8.10hotfix,8.10) אך ורק עם 8.10 הרגיל בגלל חוסר תאימות וכדו'.יכול להיות שהגרסא הבאה של Riva tuner כן תתממשק מול ה8.11,קראתי על זה בפורומים של guru3d ובדקתי את זה אישית היום.במקרה שלי,אם אני רוצה להגדיר תדר מהירות מעל 800MHZ לGPU בגלל שCCC מגביל אותי,אני חייב לעבוד עם ה8.10...ואז אין בעיות עם Riva Tuner..מקווה שעזרתי.
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים מה זה CCC?ואיך זה שעם דריוור חדש הביצועים משתפרים?, כי לכרטיס יש רף מסויים שאותו הוא לא יכול לעבור אז מה הדרייור החדש עושה בעצם לכרטיס?
פורסם 2008 בנובמבר 1317 שנים מחבר DRIVER טוב יכול לשפר ביצועים בעשרות אחוזים לפעמים.לא בגלל שDRIVER משפר, אלא בגלל שDRIVER לרוב לא משפר!!תחשוב על זה ככה, החומרה שלך אכן בעלת ביצועים מסויימים, אך זה בהנחה שהתוכנה יודעת לנצל אותה.לדוגמאאם המעבד שלך יודע לעשות כפל על ידי חיבור של 1 ועוד 1 ועוד 1.או שיודע פשוט להשתמש באיזה פונקציה X שעושה את זה פי 10 יותר מהר.אבל, אם הDRIVERS לא יודעים לפנות לאותה פונקציה X, אז הם ישתמשו בגרסה האיטית יותר.זה כמו על רגל אחת, DRIVERS זה סיפור לא פשוט בכלל, ובעיקר בכרטיסי מסך יש המון מקום לאופטיזמציות וכו', ככה שתמיד יכול לשפר.CCCזה ATI CONTROL CENTER שמאפשר לעשות OC לכרטיס משם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.