עבור לתוכן

דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0

Featured Replies

פורסם

אם החכם פסק הלכה מסוימת שאסור - שיראה לי את הפסוק שעליו הסתמך - אבל זהו, שפסוק כזה שאוסר בישול בשר בחלב לא קיים בתורה.[br]פורסם בתאריך: 15.12.2008 בשעה 13:08:45


באמת רוני תבין אחי, אני איתך לא נגדך.

אני לא יודע מה הבעיה.

מישהו שחושב כמוך על החכמים ופירושיהם אמר לי כך.

כתוב לא תבשל גדי בחלב אמו.

הכוונה היא לא תבשל את גדי יגיל (שיחיה) או את גדי סוקניק (גם שיחיה) בחלב אמו.

אמו הוא יונק חמוד בעל שלוש רגליים ושני זנבות שלא חיי בימינו.

אז הנה פתרנו את הבעיה.

עכשיו איך אוכיח לו שכתוב אחרת.

הרי כתוב לא תבשל גדי בחלב אמו.

אלו הם דבריו לפי השכל הישר.

  • תגובות 4.6k
  • צפיות 451.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

הא rikus

אם עד עכשיו לא הבנת כל המטרה שלו בדיון זה לנסות להראות את עליונותו

הוא מתיימר לנהל פה תדיון, אגב הוא מנסה להעביר תחושה שהוא יודע הכל תודה על המחמאה - מטאטאו - אבל הפעם אני חייב לציין שהתחושות שלך הן נכונות אממה רק ( בציטוט של איסתרא שמצטט את מציצים :" הפוך גוטא הפוך ! " :lol: ) ואולי המיסיונר יקח את דבריך לתשומת לב - כי הוא מנסה לשכנע שהפירושים שלו הם ידע ולא איזה אמונה או תחושה , אהה , כן ואולי גם ZAB ( בבקשה כמו שרצית ) ואתה תקחו את הדברים שלך לתשומת לב , הרי כל הידיעה שלכם על שכרכם המובטח ( :lol: ) הוא מאיזה חבורה של "מורים רוחניים " שכולה אמרו לכם ואתם מאמינים להם על בסיס שהם אומרים לכם שאמרו להם ( :lol: ) ואתם אומרים לנו , כי , כי , כי אמרו לכם ( :lol: ) אתם בסדר :screwy:

סוג מסויים של אנשים, כן יש גם כאלו

קודם כל הוא עכביש :smile1:

שנית לנהל ??? אני ??? :lol: חכם ??? אני ??? :lol:

אני לא כל כך חכם כמו שאתם :alcoholic:

:lol:

במה אתה יותר חכם ממנו רק ההוא שם למעלה יודע.

זה מה שאני טוען - רק מה יש פה כמה גאונים שהחליטו שיש כמה כאן על הארץ שהם אלו שקובעים קרי "מורים רוחניים " :lol:

פורסם

אההה...אמממ

מצטער, לא היה שום דבר חכם או בכלל ששווה תגובה.

אהה, יש משהו קטן.

הכינוי הוא ZAM

עכביש-ביש מסכן, אני יודע שזה קשה. גם עברית גם אנגלית לא יודע, רחמנות.

לא נורא, בסוף תצליח.

פורסם

תחליט

זב

או

ZAB

אלו האפשרויות שלך :bash:

פורסם

אלו האפשרויות שלך

תגיד עכביש, יכול ליהיות שקוראים לך רון?

פורסם

תחליט

זב

או

ZAB

אלו האפשרויות שלך :bash:

עזוב matteo הוא בכוונה מספים.

הוא מנסה להוריד את הרמה של הדיון.

גם אם ננסה, לא נצליח לרדת כל כך נמוך.

עדיף לא להתייחס אליו, עד שאחד המנהלים ישים לב.

פורסם

למה חמודים ?

אני מספים ?

אלו האפשרויות שיש לך - מה זה לא משפט מובן ?

הדת באה לאלוהים שברא את כל היקום ואת כל האפשרויות שיכולות להיות קיימות ואומרת לו את מה שאמרתי לך - "אלו האפשרויות שיש לך ! "

:bash:

והתשובה שלכם למשפט כזה היא :

עזוב matteo הוא בכוונה מספים.

אז אתם אומרים ש:

שהדת הממוסדת היא הספאם של העולם ::)

פורסם

שאלתי אם קוראים לך במקרה רון?

פורסם

^ ^ ^ מטאטאו אתה מספים גם את התרד וגם את העולם ( לשיטתך ) ( קואנטים עאלק :lol: - אינטיליגנט דמיקולו )

אתה אומר שיש גן עדן אבל כל מה שאתה יודע זה עדות שמיעה

אתה אומר שאתה רוצה להיות דתי כי אתה משתמש בזכות הבחירה והדבר הראשון שאתה עושה זה לצמצם אותה

אתה אומר שאלוהים ברא הכל ולכן אתה רוצה לבטל את רוב הדברים .

אתה טוען שאתה רוצה להיות בן אדם טוב ולכן אתה עושה לאנשים אחרים רע ?

אתה מסתמך על מישהו שאמר לו מישהו שאמר לו מישהו שאמר לו מישהו שאלוהים דיבר איתו ?

אתה מסתמך על פירוש על פירוש על פירוש זה נשמע יותר כמו הומאופטיה .

האמת כל כך מדוללת שהיא כבר מיזמן - בלוף .

פורסם

:yelclap:

^ ^ ^

זה בכללי לכל ארבעת העמודים שלא השתתפתי בהם

זב - זה הכינוי שלך אצלי

הידיעות שלך על גן עדן הן יותר בגבולות גן העדן של שוטים ;)

כי אין לך שום הוכחה על מה שאתה מדבר וכל מה שאתה אומר זה בגלל שאתה רוצה להאמין

האגנוסטיקאי - כל התשובות שענית כגון גן עדן - טוב - אל תעלב או משהוא אבל - :lol:

איך יכול להיות הטוב של שני אנשים אותו דבר ??? - מי אמר שכולם הולכים לאותו המקום?

אני לא אפרט יותר מידיי כי מי שמבין מבין כבר - כל התשובות שלך הן תוך כדי שימוש במושגים יחסיים דואליים ' date=' מי אמר שהטוב של אחד הוא כמו הטוב של אחר ??? אף אחד לא אמר את זה חוץ ממך

גם אתה דתי שלא חשב על הנושא לעומק ומסתפק בתשובות הגובלות בהבנתך ובהסכמתך . ( אולי מאוחר יותר אני אתפנה בשבילך - אולי , לא מבטיח , גאון קטן של אמא :aktion031: - שים לב, בכל התגובות שלי לא טענתי שאני מאמין בקיומו של גן עדן, או כל מקום\ישות\רוח קודש אחרת.

אתה ידידי, פילוסוף בשקל.. יודע מה? אפילו לא.

[br]פורסם בתאריך: 15.12.2008 בשעה 16:26:15


ולגבי הלינק שרוני נתן בעמוד הקודם עם דבריו של הרמב"ם.

זה כל כך לא מספק..

מה שיש שם זה בעצם פרשן (נכון הוא גאון), שמתיר לפרשנים לשנות את חוקי התורה.

זה כמו שיקום היום שופט ויחליט שמותר לשופטים לחוקק חוקים חדשים. אבסורדי.

אולי בזמנו זה היה עד נחוץ לשמירה על צביונות היהדות או משהו, העם היה טיפש (לא שהיום כולם כאן גאונים גדולים).

אבל היום בנקודת מבט אחורה, זה פשוט לא תופס.

פורסם

צהלת הריקנות

פורסם

תאמינו לי צריך לצייר גראף לדיון הזה. פעם ירידה פעם עלייה. :kopfpatsch:

פורסם
ban-him.jpg
פורסם

הלינק לא עובד אחי.

זה נקרא שזה עובד, תחשוב.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים