HD4870 יתאים ללוח אם שלי?

[eshed]

זה הלוח אם:

INTEL P-35/RAID/OPTI.1333MHZ

ושאלה נוספת על הדרך

זה המפרט:

INTEL P-35/RAID/OPTI.1333MHZ

INTEL QUAD CORE Q-6600/8M CHCHE

FX 8600GT/1024MB/HDTV/DVI

KINGSTON 1024MB PC8500 1066MHZ [וX2]

ספק כוח: http://i34.tinypic.com/2ilyj2s.jpg

מסך: FLATRON W1952TQ 2MS

אני הולך גם להוסיף לו 2 ג'יגה ראם

אני יהיה צריך להחליף את הספק כוח יחד עם הHD4870

עריכה:

שאלה נוספת ששכחתי

זה המארז:

SP-6097briza

הHD4870 נכנס בתוכו?

[djelectric]

1 - ספק סופר ג'נרי, להחליף.

2 - לאיזה מסך מחוברת המערכת?

3- מארז שלך יחסית קטן בשביל לדעת אם הוא ייכנס, יש לך בכרטיסי מסך סטיקי שבו רשומות המידות של הכרטיסים. תמדוד ותשווה למקום שיש לך במארז.

בעקרון אין שום בעיה לשים את ה HD4870 בלוח שלך והוא יעבוד בסדר גמור.

[השםינקוםדמך]

כדאי לך לבדוק באם הלוח שלך תומך בכלל ב- PCI Express 2.0

זה אומר שבאם הלוח שלך תומך ב- PCI Express 1.0

תקבל 1/2 מהביצועים שההכרטיס יכול לתת

כך גם מידות הכרטיס מהיצרן שאתה חפץ בו ובדוק בפועל באם יש לך מקום פנוי

יש לך מסך חמוד

ותוכל לחבר דרך DVI -D שיש בו

כמה שאני זוכר יש בו גם RGB שגם יש לכרטיס חיבור דרך יציאת HDTV בכרטיס

[Nemesis]

ה-4870 יעבוד מצויין גם על PCIE1.0.

[ADIA]

זה אומר שבאם הלוח שלך תומך ב- PCI Express 1.0

תקבל 1/2 מהביצועים שההכרטיס יכול לתת

מאיפה הבאת את ההמצאה הזאת?

אין כמעט הבדל בין PCI-E 1.1 לבין PCI-E 2. האמת שרוב הבנצ'ים מראים שאם תשים נניח כרטיס 4870 באפיק PCI-E2 או באפיק 1.1 למעט סימולטורים שממש דורשים את כל רוחב הפס של הלוח/כרטיס לא תראה כל הבדל.

לכן לומר שזה חצי מהביצועים זה ממש לא נכון לומר.

[השםינקוםדמך]

מאיפה הבאת את ההמצאה הזאת?

אין כמעט הבדל בין PCI-E 1.1 לבין PCI-E 2. האמת שרוב הבנצ'ים מראים שאם תשים נניח כרטיס 4870 באפיק PCI-E2 או באפיק 1.1 למעט סימולטורים שממש דורשים את כל רוחב הפס של הלוח/כרטיס לא תראה כל הבדל.

לכן לומר שזה חצי מהביצועים זה ממש לא נכון לומר.

ידוע שהכרטיס ששייך ל- PCI-E2

יתן 1/2 ממהירות הליבה והזכרונות של הכרטיס בלוח שתומך ב- PCI-E1

באם אתה משתמש בתוכנות גרפיקה כבדות ומשחקים כבדים או סימולטורים

ברזולוציה גבוהה כמו 1920X1200 או 1080P אמיתי ולא של רזולוציה מחשב ובהתחשב עם FPS

תראה את ההבדל

באם תשתמש ברזולוציה נמוכה ומשחקים לא כבדים - לא יהיה הבדל בין הלוחות , כי בנקו לא משתמש במלא רוחב הפס

לי אין מושג לצרכיים של האדם לכן אני אומר לו את העובדות

צריך לומר לאדם את האמת

ולהשאיר לו את אפשרות הבחירה

שהוא יודע את העובדות

בנצמרקים וטיבם תיבת פנדורה

http://en.wikipedia.org/wiki/Pci-e#PCI_Express_2.0

[ADIA]

תאמץ את החתימה שלך למטה:

לא יודעים, לא עונים.

יש לך לינק או כל דבר אחר שתומך "בהמצאה" שכתבת? נשמח לראות אם יש הבדל של פי 2...

[השםינקוםדמך]

תאמץ את החתימה שלך למטה:

לא יודעים, לא עונים.

יש לך לינק או כל דבר אחר שתומך "בהמצאה" שכתבת? נשמח לראות אם יש הבדל של פי 2...

http://en.wikipedia.org/wiki/Pci-e#PCI_Express_2.0

שוב קישור להסבר של הבדל בין 1.0 ל-2.0

8 GB ל- 16 GB והשאר תוכל לקרוא במאמרים

אולי אתה גם רוצה שאשלך לך סימולטור או מסך איכותי או מעבד חזק שתוכל להרגיש את ההבדלים ?

בין 1.0 ל- 2.0 ?

[sapits1]

איזה שטויות, זה שלPCI-E 2.0 יש רוחב פס כפול ממש לא אומר שהכרטיסים משתמשים ברוחב פס הזה.

ההבדלים הם זניחים בין הדורות של הPCI-E, לפחות עם הכרטיסים הנוכחיים.

[השםינקוםדמך]

איזה שטויות, זה שלPCI-E 2.0 יש רוחב פס כפול ממש לא אומר שהכרטיסים משתמשים ברוחב פס הזה.

ההבדלים הם זניחים בין הדורות של הPCI-E, לפחות עם הכרטיסים הנוכחיים.

שוב אתה לא מתייחס למה שכתבתי

יש משחקים , סימולטרים ויש מסכים שבוא רוחב הפס מורגש בכרטיס

זה שאתה לא מרגיש זאת זה בעיה אחרת

אבל המציאות שיש הרבה אלמנטים שכן מביאים את רוחב הפס לשימוש

ועובדה שיש גם כרטיסי מסך כפולים של 4780

אז ?

למה יש כרטיס מסך 4780 כפול ?

אולי לך אישית אין שימוש

לאחרים כמוני ועוד כן יש שימוש

כן מרגישים איכות

יש גם אנשים שחושבים ש- AGP

מהיר כמו PCI-E

אז ?

והמשחקים עולים להם נפלא אז ?

[sapits1]

אחלה, הבאת קישור לויקיפדיה שרשום שם כל מיני מספרים על רוחב פס וכדומה.

אבל מה זה עוזר כשהרוחב פס הזה לא נותן עוד ביצועים, או במקרה הטוב, מוסיף תוספת ביצועים זניחה.

להרגיש לא אומר כלום. ביצועים תכל'ס זה מה שאנחנו מחפשים פה.

ומה קשור 4870 כפול לPCI-E2.0?

[השםינקוםדמך]

אחלה, הבאת קישור לויקיפדיה שרשום שם כל מיני מספרים על רוחב פס וכדומה.

אבל מה זה עוזר כשהרוחב פס הזה לא נותן עוד ביצועים, או במקרה הטוב, מוסיף תוספת ביצועים זניחה.

להרגיש לא אומר כלום. ביצועים תכל'ס זה מה שאנחנו מחפשים פה.

4870 כפול לPCI-E2.0

הובא כעוד דוגמא לאנשים שחושבים ש- 4780 יחיד מספיק לכולם

4870 כפול לPCI-E2.0

הובא גם להראות שיש משחקים וסימילטורים ועוד שתמיד יצרכו עוד רוחד פס

יותר מכך גם לעיבוד סרטים UVD 2.0 – Dual Stream Decode

עובד על לPCI-E2.0

ו- UVD 1.0 עובד על לPCI-E1.0

בעבר ששאלתי בפורום כרטיסי מסך של MSI

מה קורה שיש לי רק PCI -E נאמר שיש בעיה ל- UVD 2.0 – Dual Stream Decode

הרי הוא מותאם ל- לPCI-E2.0

ששאלתי את מנהל הפורום מה כן יעבוד לי עד היום לא חזר

יש דרך הגב עוד אלמנטים קטנים שכנראה מתאימים לPCI-E2.0 ולא יעבדו טוב על 1.0

[sapits1]

בחיים לא שמעתי על שום בעיית תאימות עם PCI-E1.0 .

במיוחד לא עם קידוד וידאו או דברים כאלה.

[השםינקוםדמך]

בחיים לא שמעתי על שום בעיית תאימות עם PCI-E1.0 .

במיוחד לא עם קידוד וידאו או דברים כאלה.

אנא תגש לפורומים מקצועיים של היצרנים ותשאל אותם

שאתה רוצה תשובה האם PCI-E1.0 .

יכול לקודד וידאו של UVD 2.0 Dual Stream Decode

?

ושוב לא טענתי אף פעם שיש לכרטיסים בעיות של קידוד וידאו

איפה רשמתי דבר כזה ?

ועובדה יש כרטיסים ללא UVD 2.0 או UVD 1.0

ועדיין מקודדים וידאו

אך במהירות נמוכה יותר מ- UVD 2.0 Dual Stream Decode

דבר שמעלה את עבודת המעבד יותר

מלוחות וכרטיסים שכן תומכים ב- UVD 2.0 Dual Stream Decode

שים לב PCIe 2.0

תומך ב- Point-to-point פרוטוקול להעברת נתונים ועל ארכיטקטורת תוכנה.

דבר שקשור לאיכות הפיצ'רים שיש בכרטיס

[sapits1]

אחלה, יש לך הסברים שנשמעים משכנעים ואתה גם משתמש במושגים מגניבים.

זה לא אומר שPCI-E 2 נותן שיפור במשחקים.

ושוב לא טענתי אף פעם שיש לכרטיסים בעיות של קידוד וידאו

איפה רשמתי דבר כזה ?

אתה לא אמרת, וגם אני לא.