הייתי שמח לדעת מה ההבדלים בין Mid Tower לבין Full Tower (הרי שניהם יכולים להכיל את אותה חומרה ואני לא מדבר על מצבים קיצוניים של כרטיסי מסך באורך 50ס"מ (לצורך ההמחשה) )

איך אלה ?

האפולו של NXTZ מ- KSP גם בא בחשבון .

ואם יש את ה- CM690 באחת החנויות (לא שמתי לב שיש) זאת גם אפשרות.

http://tms.co.il/product/5636 - Thermaltake M5 Black 120mm Fan + Window - Up to 6 Fans

http://tms.co.il/cat/247 - Enermax Chakra 250mm Fan Black/Blue

http://tms.co.il/cat/192 - Antec Three Hundred (300) Gaming NO PS

http://tms.co.il/cat/532 - Coolermaster Centurion 532 Silver

http://tms.co.il/cat/100 - מה עם המארזים האלה ?

נראה לי שה 532 פה לוקח מבחינת השקט , יש לך עוד אופציה לא רעה בתחום הזה

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=3290 מגיע עם ציפוי למניעת רעש מבפנים.

השאלה הגדולה היא מה בעדיפות יותר גבוהה מרווח / קירור / שקט ...

אני חושב שהגיע הזמן שהבחירה תהיה שקט

אז שקט .

זאת העדיפות . כמובן שעם השקט יכול לבוא גם יופי ..

ה- HUSH טוב יותר מן ה- APOLLO ?

http://ksp.co.il/hmain.php?now_snif=kspbiyalik

ללא ספק ה HUSH הוא האופציה הכי שקטה בטווח המחירים שלך , אבל אולי דווקא הייתי לוקח מארז כגון ה CM690 , אולי הוא לא הכי שקט אבל בהחלט מרווח ומקורר יותר מאשר ה HUSH ...

תלוי מה אתה מעדיף , אם אתה מעדיף קריר זה ה-CM690

אם אתה מעדיף יופי בעיקר ,תקח את האפלו לדעתי... אבל קח בחשבון שהאופלו הרבה פחות קריר מה690 ואין בו סידור כבלים כל כך נוח כמו שיש ב690

תודה רבה .

נזקסט אפולו

ממליץ בחום ..

משו נראלי פלסטיקי מידי באפולו וב-HUSH (ב FRONT PANEL ) אני טועה ?

למה אין המלצות על ה- antec300 http://tms.co.il/product/5714 ? נראה מארז מאוד אלנטי ביחס לתקציב הנתון.

הוא יצא מהאופנה ? (הוא נראה אלגנטי, יש מאוורר עליון ואחורי )

אם האפולו טוב יותר מה-HUSH למה ה- HUSH יקר יותר ?

ככה ה"חוש" נראה בבית רגיל - http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3060/2553707405_4ff935eb52_o.jpg&imgrefurl=http://flickr.com/photos/amat3ur/2553707405/&h=640&w=480&sz=118&hl=iw&start=15&um=1&usg=__mcboQWjDKir93hxEsNz4-aw9ia4=&tbnid=bV3_EXYezd0onM:&tbnh=130&tbnw=98&prev=/images%3Fq%3DNZXT%2BHUSH%26um%3D1%26hl%3Diw%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:he:official%26sa%3DN

עפ"י המצב הזוועתי, לא אקח את המ ארז הזה כמעט בטוח.

משו נראלי פלסטיקי מידי באפולו וב-HUSH (ב FRONT PANEL ) אני טועה ?

למה אין המלצות על ה- antec300 http://tms.co.il/product/5714 ? נראה מארז מאוד אלנטי ביחס לתקציב הנתון.

הוא יצא מהאופנה ? (הוא נראה אלגנטי, יש מאוורר עליון ואחורי )

אם האפולו טוב יותר מה-HUSH למה ה- HUSH יקר יותר ?

האנטק לא יצא מהאופנה באמת אחד המארזים היותר טובים שיצאו אי פעם לתקציב הנ''ל

וחוץ מזה לא תמיד מה שיקר טוב .

האנטק לא יצא מהאופנה באמת אחד המארזים היותר טובים שיצאו אי פעם לתקציב הנ''ל

וחוץ מזה לא תמיד מה שיקר טוב .

מצויין אחי תודה רבה על העזרה !

גמק חתימה טובה וצום קל !

קראתי וראיתי ביקורות על ANTEC 300, הוא אחד המארזים הכי מומלצים, אם לא הכי מומלץ במחיר שלו.

אם אתה מוסיף לו 2 מאווררים מקדימה יכולים להיות לך 4 מאווררים שיתנו לך קירור מטורף במחיר הזה.

יכול להיות שבעתיד הקרוב אני אקנה מחשב, ואני בהחלט הולך על ANTEC 300.

זאת ההמלצה שלי.

נשמע מבטיח ..

אני עדיין פה מהסיבה הפשוטה - כל פעם אני מוצא עוד ועוד מארזים שיכולים לתת את ה- 100% תמורה

יש את המארז הזה (הסונטה) http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=15137#

Mini Tower ^^^ לא בא בחשבון ?

ויש גם את ה coolermaster690- http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=en&act=detail&tbcate=17&id=2908

לדעתי החיסרון של ה690 אין לו מאוורר עליון .

CM690

http://www.cowcotland.com/images/news/2007/09/CM6902r.jpg

VS

ANTEC 300

http://specialtech.co.uk/spshop/files/detail/antec_300b.jpg

אם משהו משנייהם אז את ה690

עדיין הייתי הולך על ה-ANTEC 300.

בדקתי בכמה חנויות, וב-IQPC יש את המארז , CM 690 הוא עולה 378:

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=3721

וה-ANTEC 300 עולה 289 ב-SKYPC ואין הבדל בביצועים:

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=THREE-HUNDRED

חוץ מזה שבמארז CM 690 יש אפשרות ל-7 מאווררים, ובמארז של ANTEC 300 יש אפשרות ל-5 מאווררים.

אבל אני חושב שזה לא ממש משנה, מספיק להוסיף ב-ANTEC 300 עוד 2 מאווררים (ואז יהיו לך 4 בסך הכל) והוא יתן לך קירור פצצה.

הייתי רוצה לשים את היד על ה- P182

הבנתי דבר כזה :

Antec 300 VS cooler master 590

CM690 VS Antec 900

ונחזור למציאות :

http://forum.ncix.com/forums/index.php?mode=showthread&forum=116&threadid=1665124&pagenumber=1&msgcount=15&subpage=1

ה- CM עדיף על ה- ANTEC .^^^

http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/945256.html

עוד תגובות חיוביות ל- CM .

בעיקר מדברים שם על כמות המאווררים שבאה ב- STOCK + ה- BAYS, מארז מרווח יותר (לפי מה שכתבו ).

גם פה ממליצים על ה- CM690

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=356679.0

משכנע אה ?

אני בין שמה שטוב באנטק זה רק המאווררי סטוק.

בכללי הוא קטן יותר, פחות אפקטיבי ביחס ל- 690, עיצוב זה עניין אישי אז לא אכנס לזה, סידור כבלים לא נוח,פחות מקום למאווררים, פחות מקום ל-BAYS מה שאומר מארז יותר קטן גם .

מצאתי חיסרון ב- CM שאין אפשרות להזיז כלובים או משו, זה נכון ?

אני חושב שאקח את ה- CM690.