הביקורת של Playstation Official Magazine UK

מדיה כתובה-אין לינק

There simply isn't anything else like LBP on any system, anywhere. It's a beautifully elegant and powerful creative tool that puts unlimited potential in the palm of your hand. [Nov 2008, p.92]

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/littlebigplanet

זה ממש מעצבן שנותנים 10 למשחק...

שלא תבינו אותי לא נכון, ברגע ש-LBP יוצא אני קונה אותו בלי לחשוב פעמיים

אבל אני לא חושב שקיים משחק מושלם - אין דבר כזה!

תמיד יש וחשוב שיהיה מקום לשיפור!

וחוץ מזה, מה יקרה אם ההמשך יהיה יותר טוב?

איזה ציון יתנו לו בדיוק?

ברגע שנותנים למשחק 10 בעצם אומרים שיותר טוב מזה לא יכול להיות

ואיך אפשר לקבוע דבר כזה?

אין לי בעיה אם נותנים למשחק ציון 10

להיפך הלוואי וירבו משחקים שכאלה

יש לי בעיה עם זה שנותנים למשחקים את הציון 100 והוא לא משקף .

את GTA האחרון לא אהבתי ומכרתי אותו

כל העולם נתן לו 100 ואני יכול להגיד שמגיע לו לא יותר מ 85

או קרייסיס (הראשון) שקיבל מגיימספוט 95

לא מגיע לו יותר מ 85

שוב, זו דעתי בלבד והטעם האישי שלי במשחקים

אני ממש ממש מקווה שיצא דמו - יהיה לי מאוד קשה לקנות משחק כ"כ ייחודי בלי להתנסות בו קודם, שונא לקנות חתול בשקית ;D

וחוץ מזה, מה יקרה אם ההמשך יהיה יותר טוב?

איזה ציון יתנו לו בדיוק?

ברגע שנותנים למשחק 10 בעצם אומרים שיותר טוב מזה לא יכול להיות

ואיך אפשר לקבוע דבר כזה?

לפי מה שאתה אומר, משחקים מעולם לא השתפרו מאז שנת 1980 (הרי אם Digger קיבל ציון 9, איך זה שקרייסיס מקבל רק 9.5 ?!?).

כמובן שזו שטות.

הציון הוא תמיד יחסי לתקופה.

אם היום משחק מסויים נותן כל מה שמצפים ממשחק באותו רגע (מבחינת גרפיקה, משחקיות, AI, וכו' וכו') - הוא יקבל ציון גבוה.

קח את אותו משחק בעוד 10 שנים, סביר להניח שהוא יקבל ציון 5 במקרה הטוב.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%95%D7%AA

אני מבין את הבחור... הוא מדבר על זה שמשחקים שהם לא מהפכנים או מחדשים משהו, פשוט סתם טובים מקבלים ציון של 90 או 100... יענו ה 100 כבר לא מיוחד אם מחלקים אותו כמו סוכריות לכל משחק טוב.

וגם יש משחקים כמו AGE OF CONAN ששבוע ראשון התלהבו ממנו וכל האתרים נתנו לו 90 ועכשיו תראו כווולם יורדים על המשחק הזה ואומרים שהוא זבל .

אני זוכר שפעם פיפא כל שנה קיבל ציון 90... אפילו שהוא נראה אותו דבר כל שנה ולא חידש שום דבר!

מי קבע שמשחק טוב חייב להיות חדשני ומהפכני ?

משחק טוב צריך להיות טוב. לספק את הסחורה.

הציון הוא תמיד יחסי לתקופה.

אם היום משחק מסויים נותן כל מה שמצפים ממשחק באותו רגע (מבחינת גרפיקה, משחקיות, AI, וכו' וכו') - הוא יקבל ציון גבוה.

קח את אותו משחק בעוד 10 שנים, סביר להניח שהוא יקבל ציון 5 במקרה הטוב.

אתה צודק

אבל איך יהיה אפשר נגיד להבהיר ש-GTA 5 (אם ייצא) יהיה טוב יותר מ-4? (במידה וזה יהיה נכון...)

מה זאת אומרת "איך" ?

ביקורות רציניות, ולא בדיחה כמו שיש בקישור מפה (ויסלחו לי metacritic אם סתם פספסתי את הקישור לביקורת המלאה), מתבססות על מספר לא מועט של עמודים, ומאות (אם לא אלפי) מילים.

להבהיר ש"GTA 5 טוב יותר מ-GTA 4" לוקח כמו שאתה רואה בערך 5 מילים. אפילו לא אחוז אחד מכמות המילים שאפשר להכניס לביקורת...

;D

כן, כנראה שאתה צודק

למרות שאני עדיין חושב ש-10 זה ציון מוגזם ולא משנה מה המשחק...

אני לא חושב שאפשר לקחת ירחון כמו Playstation Official Magazine

ולבדוק לפי זה איכות משחקים

אני חובב נינטנדו אבל שקניתי ירחונים קניתי EGM

ולא נינטנדו פאוור

גם שעברתי לאתרים ברשת

אני לא בודק משחקים לפי אתרים רשמים של החברות

בודקים לפי אתרים חשובים כמו גימספוט\IGN וכו

אני אשמח לדעת מה זה המשחק הזה...?

האם הוא גם ל-PC או רק לקונסולות?

סורי על הבורות אבל לא שמעתי אף פעם על LittleBigPlanet עד עכשיו

האמת הוא ממש לא נראה משחק משהו... 100? בטח שיותר מידי

אני אשמח לדעת מה זה המשחק הזה...?

האם הוא גם ל-PC או רק לקונסולות?

סורי על הבורות אבל לא שמעתי אף פעם על LittleBigPlanet עד עכשיו

על רגל אחת זה משחק פלטפורמה אם משחקיות ב2D אבל הרבה שילוב של פיזיקה

וכנראה הרבה אפשרויות ליצירת שלבים

זה יוצא רק לPS3 ונחשב לאחד הגדולים של עונת החגים בחול

נשמע סבבה

חבל שאין לי PS3...

לא נורא... אולי יהיה יום אחד