וגם ללוחות שהיו בהשוואה לא הייתה עליהם ביקורת באתר וזה לפי דעתי קצת מאכזב, אני הייתם מפרסמים ביחד ביקורות של כמה לוחות, משווים בינהם ואז כל פעם הייתם יכולים פשוט להוסיף ולסקור עוד לוח עם אותה מערכת ולהכניס עוד גורם להשוואה ולבסוף נוצר מאגר מידע של לוחות.

הביקורות עליהם יעלו בהמשך, מה לא מובן ? הדבר נכתב מספר פעמים בעמוד הראשי.

ומיוטה - אין מה לתת ציון נמוך יותר מזה כי שוב, הלוח לא נכשל באף תחום לכם ציון של 7\10 בהחלט מגיע לו...

ההערה בקשר לקירור ול-OC אני מקבל.

אני חושב שמי שלא מבין אילו לוחות באים בהמשך, ומה המיצוב והמחירים שלהם לא יכול לכעוס למה הלוח קיבל 7\10.

בתור בעל לוח GB-8INXP אני חושב שהכתבה מצויינת.

קצת קטלת את הלוח.

האדם הממוצע מחפש לוח יציב ומעטים הם האנשים שמתחילים לשחק בכל אופציות ה OC.

מי צריך p4 2.4 שרץ במהירות 4ghz ? תחסוך את הכסף על מאווררים מישכות ואמצעי קרור נוספים ותשדרג

את החומרה בעתיד כשמחירי המעבדים צונחים כל הזמן... אבל זאת רק שאלה של טעם ובעיקר של זמן(לעובדים ובעלי המשפחות שביננו ;D)

רובנו מחפשים לוח אמין שיעבוד טוב ולא מעניין אותנו עוד 100HZ כדי להיות מלך האתר לשבוע הקרוב!

אבל נכון אופציות ה OC שלו לא מדהימות אך מספקות לטעמי ...

7 זה ציון קצת נמוך ללוח שכן עושה את העבודה ולא ניכשל בשום קטגוריה.

אני חושב שצריך להתיחס ל OC אבל לכוון את הכתבה יותר לקהל הרחב הממוצע.

1.יציבות.

2.ביצועים.

3.נוחות התקנה ותחזוקה (קרי תוכנות עידכון ביוס וכו..)

אבל חוץ מזה כל הכבוד.

כתבה מענינת ותמשיכו כך.

ותודה על הטיפ לגבי ה CNTRL + F3 אני כבר חודש מחפש אך להגיע לתזמונים של הזיכרון ולא מצאתי את זה.

ואף אחד פה בפורומים לא ציין שהם מוחבאים.

אני חושב שצריך להתיחס ל OC אבל לכוון את הכתבה יותר לקהל הרחב הממוצע.

1.יציבות.

2.ביצועים.

3.נוחות התקנה ותחזוקה (קרי תוכנות עידכון ביוס וכו..)

לכל זה התייחסתי.

שוב, כאתר מקצועי שאני מקווה שפוני ם אליו לפני הרכישה רציתי להבהיר כי יש אלטרנטיבות טובות יותר כמו האביט IS7 או אפילו ה-IK1100 מבית ג'יגה בייט עצמה. ועובדה, מי שלא תכנן על משהו אחר לא התאכזב מהכתבה, אבל מי שלא תכנן על הג'יגה בייט התאכזב משום מה.

יש לי שאלה, מה שוונה ה IPE1000 PRO ל IPE1000 רגיל?

תראה היום שאתה קונה מעבד 3GHZ ב2600 שקל ואתה מחליט לקנות מעבד 2.4GHZ ב1200 שקל, ואתה על ידי שתי לחיצות עכבר הופך את המעבד שלך ל3.3GHZ מבלי לגרום לא סכנה או כל נזק, מה רע?

היום שכל אדיוט נכנס לביוס ויש לו מעבד פי כמה יותר חזק וברור שהלוח הוא גורם מכריע בביצוע ההמרה אז לפי דעתי זה צריך להיות נושא מס' אחד.

ד"א קובי, ראיתי את מה שכתבת, אני רק הצעתי לפרסם את הכל ביחד במקום אחד אחד וחבל שלא התיחסת לשאר הדברים שכתבתי

שלום אי בד"כ לא מגיב כ"כ בפורום אבל אני פשוט חייב להגיד משהו .....חלאס לשחק אותה איזה פאקין אליטה אינטיליגנטית ולהגיד כל הזמן לכותב הביקורת

תשמע לא מתאים לי לקרוא את הביקורת כמו שאתה כותב אותה כי השפה לא מוצאת חן בעיניי ..למה ...כי אני איזה פרופסור פלצן שרגיל לקרוא מאמרים של פרופסורים אחרים ... אחלה ביקורת אני נהניתי לקרוא

תמשיכו כך

בטווח של יום, הביקורת ממשיכה...

הלוח הבא בסדרה (שלא גידו שאנחנו זורקים סתם דברים באויר) : ג'יגה בייט 8IK1100 - I875P : אני מחכה לתגובות שלכם עליו...

הביקורת השנייה בסדרה עלתה... 8)

אולי תוכלו לעשות לי ולעוד הרבה אנשים טובה אם לפחות תעשו ביקורת על לוח ל amd , נמאס לקרוא כל היום על אינטל הקפיטליסטים , אני אודה אם תגיבו והאם תהיה ביקורת ?

אולי תוכלו לעשות לי ולעוד הרבה אנשים טובה אם לפחות תעשו ביקורת על לוח ל amd , נמאס לקרוא כל היום על אינטל הקפיטליסטים , אני אודה אם תגיבו והאם תהיה ביקורת ?

אקח את זה כביקורת בונה ולא כעלבון, אני אישית בחרתי לעשות מספר ביקורות על הפלטפורמות החדשות של אינטל מכיוון שמדובר כעת בנושא החם בשוק, ונושא שמעניים אנשים רבים אשר עומדים לשדרג את מחשבם לפלטפורמות החדשות ולא יודעים במה לבחור מהמבחר הרב. כמו כן אני מבטיח לך כי ישנן מספר ביקורות על לוחות אם של AMD אשר נמצאות בתנור וביקור קל בפורום OC יראה לך לפחות שלוש דגמים אשר נמצאים בבדיקות מקיפות אצלינו. במקביל לזה אני יכול להגיד לך כבר מעכשיו כי הביקורות על לוחות אינטל ימשיכו לעלות, אין כאן העדפה לאינטל או משהו בסגנון ובקרוב יעלו גם ביקורות של AMD ופלטפורמות תואמות.

חוץ מזה שקפילטליסטים או אני חושב שבפלפורמות החדשות של אינטל יש הרבה עניין לביקורות, וכמו כן אני מבטיח לך שמספר לא קטן של הלוחות החדשים של אינטל זולים מאד...

אהבתי את הקטע של

"הבדיקות עברו בצורה חלקה גם עם ספק חלש יחסית של EAGLE 300W, והיטסינק מקורי של המעבד..."

לי יש ספק 300 וים של ציוד ומשום מה עוד לא קרה לי שהספק "החלש יחסית שלי" איכזב

מישהו בדק פעם כמה כח באמת צריך ? בסך הכל אי אפשר לנצל יותר מסה"כ הציוד שיש לך

אהבתי את הקטע של

"הבדיקות עברו בצורה חלקה גם עם ספק חלש יחסית של EAGLE 300W, והיטסינק מקורי של המעבד..."

לי יש ספק 300 וים של ציוד ומשום מה עוד לא קרה לי שהספק "החלש יחסית שלי" איכזב

מישהו בדק פעם כמה כח באמת צריך ? בסך הכל אי אפשר לנצל יותר מסה"כ הציוד שיש לך

לא הבנתי כל כך את הבעייה כאן ? פשוט הראיתי שהלוח מסתדר יפה מאד גם עם ספקים חלשים, אבל אני בטוח שאם תעמיס עליו עוד איזה כונןו קשיח יותר מדיי וזה כבר לא יהיה במצב טוב...

אני אומר שספק של 300 הוא ספק שמסוגל לסחוב מערכת חזקה עם הרבה ציוד ועוד רזרבה לציוד עתידי.

אתה אומר שספק 300 הוא ספק חלש יחסית

ואני אומר שאף אחד לא יודע בדיוק מה זה חלש ומה זה חזק.

לדעתי הקביעה של ספק כחלש יחסית לא מבוססת דיה.

חלש או חזק לא קשור בדרך כלל למספר השרירותי שמצוין על הספק ויותר קשור לאיכות הספק ולחברה המייצר, לכן כשיש שילוב של 300E עם חברה ג'נרית אני יכול לקבוע כיח מדובר בספק חלש יחסית, מה שלא הייתי יכול לקבוע עם ספק HEC בהספק זהה למשל...