פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים שלום רב,האם לקונסולה (נגיד PS3) יש חומרה(מעבד,כרטיס מסך,זיכרון, דיסק קשיח...) עדיפה על פני PC?הרי כל חידוש באחד התחומים הללו ישר נכנס לשימוש במחשבים אישיים ואם אני אקנה היום מחשב חדש עם טכנולוגיהחדשה הוא אמור להיות הרבה יותר טוב מהקונסולה שקניתי לפני שנה, או לא?בכל זאת אומרים שהביצועים של הקונסולות עולים בהרבה על מחשבים אבל אני לא ממש מבין למה, הרי בשורה התחתונהכל הרכיבים זהים.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים שלום רב,האם לקונסולה (נגיד PS3) יש חומרה(מעבד,כרטיס מסך,זיכרון, דיסק קשיח...) עדיפה על פני PC?הרי כל חידוש באחד התחומים הללו ישר נכנס לשימוש במחשבים אישיים ואם אני אקנה היום מחשב חדש עם טכנולוגיהחדשה הוא אמור להיות הרבה יותר טוב מהקונסולה שקניתי לפני שנה, או לא?בכל זאת אומרים שהביצועים של הקונסולות עולים בהרבה על מחשבים אבל אני לא ממש מבין למה, הרי בשורה התחתונהכל הרכיבים זהים.מי סיפר לך את האגדה הזאת?
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים מחבר מי סיפר לך את האגדה הזאת?דודו, מהדוכן של האבטיחים.אם תוכל לתת תשובה עניינית אודה לך.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים שלום רב,האם לקונסולה (נגיד PS3) יש חומרה(מעבד,כרטיס מסך,זיכרון, דיסק קשיח...) עדיפה על פני PC?הרי כל חידוש באחד התחומים הללו ישר נכנס לשימוש במחשבים אישיים ואם אני אקנה היום מחשב חדש עם טכנולוגיהחדשה הוא אמור להיות הרבה יותר טוב מהקונסולה שקניתי לפני שנה, או לא?בכל זאת אומרים שהביצועים של הקונסולות עולים בהרבה על מחשבים אבל אני לא ממש מבין למה, הרי בשורה התחתונהכל הרכיבים זהים.לפי הרכיבים עצמם המחשבים אמורים להיות יותר חזקים,אך בקונסולות המשחק עובר אופטימיזציה כדי להוציא מהמפרט של הקונסולה יותר ממה שהמפרט אמור לתת בתאוריה.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים לא, מחשב באותו מחיר נותן ביצועים עדיפים לחלוטין על הביצועים של הקונסולה.לחלוטין.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים לפי הרכיבים עצמם המחשבים אמורים להיות יותר חזקים,אך בקונסולות המשחק עובר אופטימיזציה כדי להוציא מהמפרט של הקונסולה יותר ממה שהמפרט אמור לתת בתאוריה.נכון אבל יש גבול לאופטימיזציה ויש עוד יותר גבול שהרבה מאוד משחקים מפותחים למולטיפלטפורם פותח הדיון היום מחשב גימרים חדיש מגיע אם חומרה חזקה בהרבה ונותן להריץ בהגדרות גבוהות בהרבה בעניין עלות מול חומרה לא בדקתי אבל גם אז מחשב נותן לעשות הרבה יותר דברים חוץ ממשחקים
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים מחבר נכון אבל יש גבול לאופטימיזציה ויש עוד יותר גבול שהרבה מאוד משחקים מפותחים למולטיפלטפורם פותח הדיון היום מחשב גימרים חדיש מגיע אם חומרה חזקה בהרבה ונותן להריץ בהגדרות גבוהות בהרבה בעניין עלות מול חומרה לא בדקתי אבל גם אז מחשב נותן לעשות הרבה יותר דברים חוץ ממשחקים אז למה לרכוש קונסולה?אפשר לקנות מחשב ולחבר אותו לטלוויזיה ואז גם יהיה אפשר לשדרג אותו מידי פעם מה שאי אפשר עם קונסולות.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים דודו, מהדוכן של האבטיחים.אם תוכל לתת תשובה עניינית אודה לך.לדעתי, אתה לא יודע מה כדאי לך יותר? קונסולה או מחשב? ולכן פנית לצד הטכנולוגי של העניין.מבחינה טכנולוגית המחשב בהרבה יותר חזק מהקונסולה, אבל... אתה צריך לשאול את עצמך איזה סגנון משחק מושך אותך יותר: FPS, RPG, MRPG, פלטפורמה, ספורט, מכות...?
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים מחבר לדעתי, אתה לא יודע מה כדאי לך יותר? קונסולה או מחשב? ולכן פנית לצד הטכנולוגי של העניין.מבחינה טכנולוגית המחשב בהרבה יותר חזק מהקונסולה, אבל... אתה צריך לשאול את עצמך איזה סגנון משחק מושך אותך יותר: FPS, RPG, MRPG, פלטפורמה, ספורט, מכות...?יש לי PS3 ומחשב מעולה.העניין התעורר ששיחקתי עם חברים שאמרו שהביצועים של הקונסולות עולים בהרבה על מחשבים כי הן מיועדות רק למשחקים אבל הם לאידעו ממש להסביר למה.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים יש לי PS3 ומחשב מעולה. העניין התעורר ששיחקתי עם חברים שאמרו שהביצועים של הקונסולות עולים בהרבה על מחשבים כי הן מיועדות רק למשחקים אבל הם לא ידעו ממש להסביר למה. אממ... הבנתי עכשיו את העניין. "מיועד למשחקים" זאת קלישאה חלודה, גם מחשב אפשר ליעד בעיקר למשחקים. כיום המחשב מתקדם יותר מהקונסולה בשתי דורות לפחות מבחינת כרטיס-גרפי, בדרך כלל הקונסולות בתחילת חייהם עוקפות את המחשב טכנולוגית לזמן מאוד קצר, משהו כמו חצי שנה פחות הם כבר פחות טובות מהמחשב.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים אופטימיזציה זה דבר חשוב מאוד , וגם אם הכח החישובי היבש עובר בהרבה , פיתוח לחומרה אחת (או שתיים קרירין כדי שתיהיה מרוצה , יש גם PS3 וגם XBOX) פשוט וזול בהרבה ומגיע לביצועים טובים משמעותית מאוד מאשר כתיבה לתאימות לאלפי שילובי חומרה שונים.מבחינת עיבוד גרפי , בערך מה שאורי כתב , בערך 2 דורות אחורה , שתי הקונסולות מסתמכות על ארכיטקטורות מ2 דורות אחורה בכרטיסי מסך (לעומת 4850/70 ו260/280GTX) אבל עם הרבה פיצ'רים של דור אחד אחורה מיושמים.מבחינת זיכרונות - יש להם פחות זיכרון , אבל מהיר משמעותית.מבחינת כח עיבוד נטו של הCPU , הXBOX מתחרה היטב בCPUים די חזקים והCELL של הPS3 עדיין די מקדימה בתחום הזה אבל ההשוואה היא לא ממש ישירה כששתי הקונסולות מסתמכות על FLAVORים שונים של POWER PC ולא על ארכיטקטורת X86.למה הקונסולה עדיפה למשחקים? 2 סיבות עיקריות לדעתי,הראשונה אופטימיזציה שעליה כבר דיברתי שמשמעותית מאוד לביצועים.השניה העובדה שיוצאים לה ערמות של משחקים שלא יוצאים / יוצאים מאוחר יותר למחשב.בביצועים נטו אולי מחשבים יותר "טובים" מקונסולה , אבל המחיר , והשידרוגים , וכמות המשחקים שתכלס יוצאים למחשב - בהתאם.ליביו
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים מחבר אופטימיזציה זה דבר חשוב מאוד , וגם אם הכח החישובי היבש עובר בהרבה , פיתוח לחומרה אחת (או שתיים קרירין כדי שתיהיה מרוצה , יש גם PS3 וגם XBOX) פשוט וזול בהרבה ומגיע לביצועים טובים משמעותית מאוד מאשר כתיבה לתאימות לאלפי שילובי חומרה שונים. מבחינת עיבוד גרפי , בערך מה שאורי כתב , בערך 2 דורות אחורה , שתי הקונסולות מסתמכות על ארכיטקטורות מ2 דורות אחורה בכרטיסי מסך (לעומת 4850/70 ו260/280GTX) אבל עם הרבה פיצ'רים של דור אחד אחורה מיושמים. מבחינת זיכרונות - יש להם פחות זיכרון , אבל מהיר משמעותית. מבחינת כח עיבוד נטו של הCPU , הXBOX מתחרה היטב בCPUים די חזקים והCELL של הPS3 עדיין די מקדימה בתחום הזה אבל ההשוואה היא לא ממש ישירה כששתי הקונסולות מסתמכות על FLAVORים שונים של POWER PC ולא על ארכיטקטורת X86. למה הקונסולה עדיפה למשחקים? 2 סיבות עיקריות לדעתי, הראשונה אופטימיזציה שעליה כבר דיברתי שמשמעותית מאוד לביצועים. השניה העובדה שיוצאים לה ערמות של משחקים שלא יוצאים / יוצאים מאוחר יותר למחשב. בביצועים נטו אולי מחשבים יותר "טובים" מקונסולה , אבל המחיר , והשידרוגים , וכמות המשחקים שתכלס יוצאים למחשב - בהתאם. ליביו תודה
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים מבחינת כח עיבוד נטו של הCPU , הXBOX מתחרה היטב בCPUים די חזקים והCELL של הPS3 עדיין די מקדימה בתחום הזה אבל ההשוואה היא לא ממש ישירה כששתי הקונסולות מסתמכות על FLAVORים שונים של POWER PC ולא על ארכיטקטורת X86.PPC ארכיטקטורה מיושנת וחמה, אפילו אפל נטשו אותה לטובת X86.למה הקונסולה עדיפה למשחקים? 2 סיבות עיקריות לדעתי,הראשונה אופטימיזציה שעליה כבר דיברתי שמשמעותית מאוד לביצועים.השניה העובדה שיוצאים לה ערמות של משחקים שלא יוצאים / יוצאים מאוחר יותר למחשב.זאת לא אופטימיזציה, יותר נכון לומר התפשרות ויזואלית לצורך אנימציה חלקה.מתוך ערמות משחקים אולי 2 טובים באמת, ועדיף מאוחר עם יותר תוכן ואפשרויות אקסלוסביות למחשב.בביצועים נטו אולי מחשבים יותר "טובים" מקונסולה , אבל המחיר , והשידרוגים , וכמות המשחקים שתכלס יוצאים למחשב - בהתאם.לא יעזור למחשב יש ערך מוסף גבוה יותר, בעיקר בארץ.ליביוכמו שכתבתי לפני, בסופו של דבר זה עניין של העדפה למשחקים.FPS, MORPG, אסטרטגיה, מחשב עדיף.פלטפורמה, מכות, ספורט, מסיבת חברה (4Xשחקנים יחד), קונסולה עדיפה.
פורסם 2008 באוגוסט 1817 שנים תרשה לי לתקן אורי,יש לא מעט משחקים מצויינים בז'אנר ה FPS (האהוב עלי) שיוצאים לקונסולות ללא כל גירסת PCלמשל BF:BC שיצא רק לקונסולות והוא משחק מצוין.HALO שכידוע יוצא רק לאקסבוקסרזיזטנס המצויין וקילזון שיוצאים רק ל PS3ויש עוד אך לא התנסתי בהם.יכול מאוד להיות שהגרפיקה במחשב עולה על הקונסולה אבל זה בהחלט זניח משום שבקונסולה הדגש הוא על החוויהובאופן מסויים גם על הנוחות המירבית שיש בהפעלת משחק .לי נוח עם זה וגם עם זה משתדל להנות משני העולמות.כרגע בכל אופן תקופת בצורת מאוד רצינית במשחקי FPS בפיסי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.