Seagate 500GB Vs. WD 500GB

[Seaninho10]

עדיפות וסיבה..

תודה.

[urib]

בפר 32 מגה לעומת בפר 16 מגה.

[Seaninho10]

כן אבל לפי מה שקראתי פה, הבאפר לא ממש משפיע לפחות ברוב המקרים.

[urib]

כן אבל לפי מה שקראתי פה, הבאפר לא ממש משפיע לפחות ברוב המקרים.

משפיע ועוד איך במיוחד בפתיחת קובציי RAR והעברה של קבצים.

עוד יתרון ל-32 קאש במערך ביצועים RAID 0.

עריכה: שים לב! Seagate נותנים לך חמש שנות אחריות.

[daniel0089]

סליחה על הבורות אבל למי יש 32 מגה מביניהם? WD או SEAGATE?

[liav12]

שמעתי ש SG נוטים להתקלקל לאחר חודש חודשיים של עבודה, וגם פה בפורום פתחו על זה איזה דיון אם אני לא טועה.

בכל מקרה אני אישית ירדתי מ SG והזמנתי WD במחשב שבא...

[DimRah]

סליחה על הבורות אבל למי יש 32 מגה מביניהם? WD או SEAGATE?

ל-Seagate.

שמעתי ש SG נוטים להתקלקל לאחר חודש חודשיים של עבודה, וגם פה בפורום פתחו על זה איזה דיון אם אני לא טועה.

בכל מקרה אני אישית ירדתי מ SG והזמנתי WD במחשב שבא...

כנ"ל, ברגע האחרון, אחרי שהזמנתי, ביטלתי והזמנתי אחד של WD.

[nineball]

מצטרף להמלצות על WD. ברגע שנעלם לך מידע שאספת במשך כמה חודשים, גם אחריות ארוכה יותר של 5 שנים לא שווה את זה.

[urib]

מצטרף להמלצות על WD. ברגע שנעלם לך מידע שאספת במשך כמה חודשים, גם אחריות ארוכה יותר של 5 שנים לא שווה את זה.

יש לך בסיס עובדתי לטענות שלך לגבי הדיסק, או שקבעת אותם גם ע"פי שמועות חסרות שחר?

לפותח הדיון יש לי בבית דיסקים של WD, ובעבודה את הדיסק 500+32 של Seagate כבר חצי שנה משמש אותי לעבודה אינטנסיבית על פוטושופ מול לקוחות.

הדיסק של Seagate פשוט מהיר ושקט ואמין מאוד.

[nineball]

אתה היחיד שראיתי שדיווח על הדיסק שהוא "שקט"

אפילו בפורום הזה ממש כולם מדווחים על רעש, נקישות, ושאר ירקות.

אותו סיפור ב XS

אותו סיפור ב Tom's HW

רוצה בסיס עובדתי? אני מציע מה שהצעתי כבר 900 פעם (גם לך, גם לאחרים):

תתקשר לחנויות או ליבואן, תשאל לגבי החזרות. תוך דקה תקבל את ה "בסיס העובדתי" שאתה רוצה.

[1immortal]

משפיע ועוד איך במיוחד בפתיחת קובציי RAR והעברה של קבצים.

עוד יתרון ל-32 קאש במערך ביצועים RAID 0.

עריכה: שים לב! Seagate נותנים לך חמש שנות אחריות.

האחריות של סיגייט ל5 שנים עושה צחוק מאנשים ...

3 שנים החלפה , שנה רביעית , אתה מקבל אחוז מסויים משווי הדיסק הקשיח לאותו היום , במידה ואתה רוכש דיסק חדש של סיגייט , ובשנה החמישית , האחוז עוד יותר נמוך .

נוצר מצב שאם הולך לך סיגייט בשנה הרביעית , ואתה תקנה אחד חדש , תקבל על הדפוק זיכוי של 50 שקל , ואם תממש את האחריות בשנה החמישית , תקבל עליו 15 שקל הנחה ...

בדיחה מהלכת .

[urib]

אתה היחיד שראיתי שדיווח על הדיסק שהוא "שקט"

אפילו בפורום הזה ממש כולם מדווחים על רעש, נקישות, ושאר ירקות.אותו סיפור ב XS

אותו סיפור ב Tom's HW

רוצה בסיס עובדתי? אני מציע מה שהצעתי כבר 900 פעם (גם לך, גם לאחרים):

תתקשר לחנויות או ליבואן, תשאל לגבי החזרות. תוך דקה תקבל את ה "בסיס העובדתי" שאתה רוצה.

כן... יש לי ג'וקים בתוך הדיסק שאוכלים שוארמה בלאפה.

אתה מצפה מהיבואן שיתן לי ככה סתם מידע רגיש על המוצרים שלו? ולך תדע אם היבואן אין אנטרס מסויים?

*מנסיון שלי עם הדיסק שמותקן על כמה מחשבים במשרדנו, וגם אצל לקוחות, אני חייב להגיד שאתה סתם מקשקש! או שאתה קורבן למוצר פגום.

[barzanger]

גם לי יש את Seagate 500GB אני מרוצה פותח ראר מהר מאוד עובד יפה לא מתחמם לא מרעיש וכל התלונות עליו פה לי אין שום בעיה למעשה אני יקנה אולי עוד אחד כזה זהה אם אני יראה ש500 לא מספיק ואם אני לא טועה האחריות של 5 שנים זה החלפה בחדש לא זיכויים וכל החארטות האלה

[Vidati]

גם אני בעל כונן של 500GB של סייגט, מרוצה עד הגג, שקט, מהיר.. אני מבסוט..

[ychig]

לי יש סיגייט 500GB וWD 250GB.

הWD מרעיש ומוציא "זמזומים" לעומת הסיגייט שהוא שקט וקריר יותר בכמה מעלות למרות שהוא בנפח גדול יותר ( לא יודע כמה זה משפיע :\ )