פורסם 2008 באוגוסט 1417 שנים איך זה יכול להיות שאני מקבל ב 4000 נק' יותר ממך? מה התוכנה הזאת בודקת בדיוק?[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 באוגוסט 1417 שנים אז הרי לך התשובה- אם היית עושה 1600x1200 היו יורדים לך משהו כמו 1000נק'וגם הכרטיס שלך יותר טוב משלו- עוד 1000נק'וגם יש לך OC למעבד ל3200MHZ... זה נותן לך עוד איזה 2000נק' לדעתי.
פורסם 2008 באוגוסט 1417 שנים מחבר איך זה יכול להיות שאני מקבל ב 4000 נק' יותר ממך? מה התוכנה הזאת בודקת בדיוק?יכול להיות מכמה סיבות:אני מריץ תוכנות ברקע (אני מריץ)התוכנה לא יודעת לנצל SLI טוב אם בכללהתדר של המעבד שלך קצת יותר גבוהההרזולוציה של המסך שלי דורשת יותר כח מהרזולוציה של המסך שלךוכך הלאה והלאה...
פורסם 2008 באוגוסט 1417 שנים נו איזה עצבים עם האתר המזויין הזה של NV למה אני לא מצליח להוריד את זה??????????
פורסם 2008 באוגוסט 1417 שנים אני לא מבין..למה צריך את כל הdriver sweeper וכל הדברים האלה ברגע שאני מתקין דרייבר חדש הוא לא אמור לעשות את כל מה צריך לבד? (כמו עדכון הקבצים הרלוונטיום וכו')זה שמעליי: הורדתי לפני שעתיים בלי בעיה
פורסם 2008 באוגוסט 1517 שנים עכשיו הבעיה היא לעדכן את הכרטיס לפלטפורמות ניידות (מחשבים ניידים)http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/14/nvidia-desktop-drivers-laptopבנוסף קרא את התגובה הראשונה שם (Laptopvideo2go)
פורסם 2008 באוגוסט 1517 שנים אני לא מבין..למה צריך את כל הdriver sweeper וכל הדברים האלה ברגע שאני מתקין דרייבר חדש הוא לא אמור לעשות את כל מה צריך לבד? (כמו עדכון הקבצים הרלוונטיום וכו') זה שמעליי: הורדתי לפני שעתיים בלי בעיה הורדתי כל דבר בנפרד מגורו בכל מקרה, הרצתי בנצ'ים לראות שיפור של הדרייברים עם פיזיקס ובלי פיזיקס להלן התוצאות: 3DMark06 דרייבר: 179.89 ללא הפיזיקס הכל על סטוק תוצאה סופית טסט 1: 11343 טסט:2 11445 עם הדרייבר החדש 179.89 עם הפיזיקס הכל על סטוק תוצאה סופית טסט 1: 11252 טסט 2: 11364 3DMark Vantage דרייבר: 179.89 ללא פיזיקס תוצאה סופית טסט 1: 7923 דרייבר: 179.89 עם פיזיקס טסט 1: 9345 הפיזיקס העלה את הCPU מאיזור ה8 אלף למעל 24 אלף(בVantage כמובן) למרות שלא רואים מזה שיפור רציני וזה נראה לי קטע די דבילי כי עם CPU באיזור ה8 אלף וכרטיסי מסך ב7 אלף, נותנים ציון כללי של 8 אלף נקודות ועם פיזיקס הCPU קופץ ל24 אלף וסך הכל מעלה את הציון הסופי בעוד 1500 נקודות אולי אם יש למישהו הסבר קצר לזה. אגב, עם OC לכרטיסי מסך וטיפה למעבד, אני מגיע ל50% שיפור ב3DMark. זה נחשב לשיפור טוב?(או שכל הגרוטאות עם הE2180 ו8600GT מגיעים לשיפור של 200% )
פורסם 2008 באוגוסט 1517 שנים מחבר הורדתי כל דבר בנפרד מגורו בכל מקרה, הרצתי בנצ'ים לראות שיפור של הדרייברים עם פיזיקס ובלי פיזיקס להלן התוצאות: 3DMark06 דרייבר: 179.89 ללא הפיזיקס הכל על סטוק תוצאה סופית טסט 1: 11343 טסט:2 11445 עם הדרייבר החדש 179.89 עם הפיזיקס הכל על סטוק תוצאה סופית טסט 1: 11252 טסט 2: 11364 3DMark Vantage דרייבר: 179.89 ללא פיזיקס תוצאה סופית טסט 1: 7923 דרייבר: 179.89 עם פיזיקס טסט 1: 9345 הפיזיקס העלה את הCPU מאיזור ה8 אלף למעל 24 אלף(בVantage כמובן) למרות שלא רואים מזה שיפור רציני וזה נראה לי קטע די דבילי כי עם CPU באיזור ה8 אלף וכרטיסי מסך ב7 אלף, נותנים ציון כללי של 8 אלף נקודות ועם פיזיקס הCPU קופץ ל24 אלף וסך הכל מעלה את הציון הסופי בעוד 1500 נקודות אולי אם יש למישהו הסבר קצר לזה. אגב, עם OC לכרטיסי מסך וטיפה למעבד, אני מגיע ל50% שיפור ב3DMark. זה נחשב לשיפור טוב?(או שכל הגרוטאות עם הE2180 ו8600GT מגיעים לשיפור של 200% ) תוצאות נחמדות
פורסם 2008 באוגוסט 1517 שנים שלום הורדתי והרצתי את 177.89 וקיבלתי את הצוצאות הבאות אבל כשהתוכנה רצה, המסך נשאר שחור כל הזמן ולא רואים כלום. מה יכולה להיות הבעיה?
פורסם 2008 באוגוסט 1517 שנים שלום,ברשותי 8800gt, התקנתי את ה177.83 והרצתי את Physx Propertiesובתוכנה רשום ליNo AGEIA PhysX Processor Installedלמישהו יש מושג למה?מצורפת תמונהתודה[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 באוגוסט 1517 שנים שלום,ברשותי 8800gt, התקנתי את ה177.83 והרצתי את Physx Propertiesובתוכנה רשום ליNo AGEIA PhysX Processor Installedלמישהו יש מושג למה?מצורפת תמונהתודהזה אומר שאין לך כרטיס פיזיקה של AGEIA.תבדוק ב-SETTINGS שמסומן לך GEFORCE PHYSX.אם מסומן ה-PHYSX פועל.ובקשר להודעה של NO AGEIA PHYSX PROCESSOR לכולם שיש את זה, רק למי שמשתמש בכרטיס של AGEIA לא יהיה רשום את זה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.