מחשב לDOOM III - עמוד 2 - ייעוץ לפני רכישת מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מחשב לDOOM III


Red Devil

Recommended Posts

chill ;D ;D

אני לא אמרתי שרדאון זה בחירה גרוע :bash: :bash: רדאון פי עשר על ג'י פורס אבל איי אם די לדעתי פשוט לא מספיק :saint:

כולם יודעים שכרטיסים FX נכשלו בצורה עעננקייתת ! וTI עדיין יותר טוב.

כדי שתרגע אחי אני אמחק את השטויות שכתבתי... אבל רק לגבי .. באמת אמרתי שטות. סליחה .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 33
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

chill ;D ;D

אני לא אמרתי שרדאון זה בחירה גרוע :bash: :bash: רדאון פי עשר על ג'י פורס אבל איי אם די לדעתי פשוט לא מספיק :saint:

כולם יודעים שכרטיסים FX נכשלו בצורה עעננקייתת ! וTI עדיין יותר טוב.כדי שתרגע אחי אני אמחק את השטויות שכתבתי... אבל רק לגבי .. באמת אמרתי שטות. סליחה .

דרך אגב... ה5900FX ניצחו את הראדונים.. כולם, גם ה9800 לפי מה שהבנתי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה הפך להיות אופנה - לקנות משהו "חריג" .. .. איי אם די במקום אינטל... ג'יגבייט במקום אסוס וכו'..

אני לא אומר שאתה לא מבין או משהו, אבל .... נראה כאילו יש אצלך עדיין המון אמונות שחורות שקיימות אצל אנשים שבפעם הראשונה שיוצאים מבועת "אינטל ואסוס הכי טובים". לאסוס אין שום דבר שלג'יגה בייט אין (חוץ ממחיר גבוה כמובן) וAMD, מה לעשות, משתלם יותר מבחינה כספית כאשר המערכת היא לא סופר מערכת בתקציב אסטרונומי.

ובקשר לדום 3.... אף אחד לא יכול להבטיח לך כמה טוב תפעל המערכת שלך במשחק הזה אבל אני יכול לתת לך מבחני ביצועים שעשו עם המערכות הללו

Test System AMD Athlon XP 2700+

ASUS A7N8X Deluxe (nForce 2)

Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5)

Hardware System 2

Test System Intel Pentium 4 3.06 GHz

Intel I850E Desktop Motherboard

Memory 2 x 256 MB, PC 1066 RAMBUS

בכל אחת מהן החליפו והשוו את הGF FX 5900 והרדאון 9800

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030512/geforce_fx_5900-10.html#doom_iii_special_preview

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

FX5900

הוא כרטיס השלמה... הם לא ממש התכוונו לעשות אותו כמו שאיי טי איי לא התכוונו לעשות את 9800 ... הכי מעניין לראות זה ש256 זכרון ממש לא משפר הרבה ב9800.... לגבי האמונות השחורות - אין לי כאלו. אני פשוט התכוונתי שלא צריך להיסחף ויש דברים שהם באמת טובים אבל יש גם כאלה שלא. יקרה מדי... חברות כמו אלבטרון ולידטק עדיפות בהרבה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

;D

אל תתיחסו אלי כאילו אני לא מבין דבר :-X .....

אני חושב שאחרי הכל אינטל על הנייר מהירה יותר מאיי אם די.. גם הבאס הוא מהיר יותר פי כמה וכמה וגם הקש במקרים מסוימים גדול יותר.. אני גיימר ואני בונה מחשב לקראת דום 3 והלף לייף 2, מה אתם אומרים על כרטיס מסך: ALBATRON TI4280PV

בהתחלה רציתי לבחור אותו....

אני חושב שכרטיס מסך גרוע , ושאתה טועה ועדיין לא הבנת את העניין עם .

העניין הוא בגדול מגה הרץ לא שווה מהירות !

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

:AR15: :AR15: :AR15: :AR15: :AR15:

אז על מה לכל הרוחות אני מדבר? כל הקריטריונים מוכיחים שאינטל זה יותר טוב !! גם בקאש וגם בבאס !!

אולי אני טועה ושווה יותר לקנות איי אם די... אבל כמו שאני אמרתי על הנייר יותר טובים.

STOP ME IF I WRONG

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Doom 3 is due in half a year from now, by then atleast another generation or two of 3D cards would be released, currently nothing except very high-end cards such as Radeon 9700 and above combined with the strongest platforms out there handle Doom 3 too well and at 1024x768 the FX5900 only gets around 80 FPS. With anything you fit in a 5000 nis budget now you won't be playing Doom 3 at more than a low resolution and low details and still get proper FPS.

There's no reason planning for something that comes out in half a year now...

The P4C 2.4 combined with a 865PE board and Dual PC3200 gives better performance than the 2500+ with 2 also it's more suited for easy which puts it above any other alternative.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Nice point dude... but I think that after all 128mb video cards can handle III and HL 2.

When I buy a , I want it to work at least a year before an upgrade - these are also a rules for other people when they buy PC'S and I hope that these rules will not be broken by ID Software and Valve... I hope that they will make a great game but not for a Computers but for a people that will be ABLE TO PLAY THIS GAME.... i JUST HOPE THAT IT WILL NOT BE TOO HEAVY :lol: :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

The P4C 2.4 combined with a 865PE board and Dual PC3200 gives better performance than the 2500+ with 2 also it's more suited for easy which puts it above any other alternative.

נכון, אבל P4C 2.4 GHz עולה פי שניים מ-AXP 2500+. בסכום הזה הוא יוכל לקנות רדאון 9700 במקום ה-Ti 4200.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא פי 2, אבל ב50 אחוז...

red devil, תבין, "על הנייר" לא אומר כלום. "על הנייר" matrox pahrellia(או איך שכותבים אותו) היה אמור להיות הכרטיס הכי חזק בשוק בזמנו.

אי אפשר לדעת מה יהיה עם דום3. אולי הם יעשו אופטימיזציות למשחק כך שאפשר יהיה לשחק בו עם מחשב מהסוג שלך, אבל כרגע, עם המפרט הזה אתה לא תהנה מהמשחק. (אם אתה מסכים לרזולוציות נמוכות, כל הdetails על הכי נמוך ועם כל זה, פריים רייט של 30-40, אז תתחדש על המחשב שלך.)

תלך על , מפני שבתקציב הזה אתה תוכל לקבל ביצועים יותר טובים איתו... זאת פשוט עובדה. הבאס ומהירות השעון לא משנה כאן. מה שמשנה זה הביצועים. בגלל שהמעבד עצמו של אייאמדי הרבה הרבה יותר טוב מזה של , אז המעבדים של אייאמדי פשוט לא צריכים מהירות שעון גבוהה בשביל להתמודד איתם. תשווה למשל בין מעבד אייאמדי עם מעבד באותה מהירות שעון, ותראה שאייאמדי לא רואה אותו ממטר.

הקיצר, יש כאן אנשים שהם מבינים בזה הרבה הרבה יותר ממך. בוא נגיד שאי אפשר בגדול להבין יותר טוב מהמנהלים כאן. אפשר לסמוך פה על נייק למשל בעיניים עצומות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...