איכות שמע של CD מקורי עולה על MP3 למינהם? - כללי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

איכות שמע של CD מקורי עולה על MP3 למינהם?

oorlevi

נוצר על ידי oorlevi
ב כללי

Recommended Posts

oorlevi Zone Freak

oorlevi

פורסם
פורסם

אני רוצה לדעת עם סתם דוגמה דיסק מקורי של זמרים ישראלים.. שרית חדד סתם דוגמא וכו'..

יהיה איכותי יותר אם אני ישמע אותו במחשב מאשר קבצי MP3?

האם זה יהיה מורגש השינוי? לדוגמא במקרה שלי יש לי רמקולים ATP3 של אלטק..

אני ירגיש שינוי באיכות או שזה פסיכולוגי :s05:

וכל פעם אני יצתרך לשמוע מהדיסק כדי לשמוע איכותי יותר?

או שאפשר להעתיק למחשב דרך המדיה פלייר לדוגמא או להמיר ל באיכות של 256 בלי ירידה משמעותית באיכות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
yoniya Zone Wannabe

yoniya

פורסם
פורסם

דבר ראשון זה לא פסיכולוגי. :silly:

כשיוצרים קובץ משנים את הפורמט ובעצם את שיטת האחסון של הנתונים.

כבר במעבר חלק מהנתונים נפגעים, אבל זה מינורי ולא תרגיש בזה, בוודאי לא ברמקולים שלך.

מה שכן תרגיש ותרגיש חזק :bash: יהיה שרוב הסיכוי שמי שהעביר את השיר ל-mp3

רצה לדחוס אותו כמה שיותר ולכן בעצם יש לך שיר שכל הנתונים בו עברו שינוי נוראי!

אם אתה מעביר בעצמך שירים ל- ושטח איחסון הוא לא הבעיה, תעבוד על ה-kbps הכי גבוה שאתה יכול.

בהצלחה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
oorlevi Zone Freak

oorlevi

פורסם
  • מחבר
פורסם

אוקי..

אני מישתמש בתוכנה Acoustica Audio Converter Pro כדי להמיר היא נחשבת טובה?

פשוט היא לא מוזבכת עושה הכול בקלות ומהירה!

הכי הרבה שאני יכול ב זה 256kbs ואני יכול גם WMA 256kbs...

אבל אני בעיקרון מעדיף יש המבדל משמעותי?

אני יכול בתוכנה הזאת להמיר גם ל OGG באיכות של 350kbs אבל השאלה אם אני ירגיש הבדל ברמקולים שלי מ 256 ל 350 כי חבל על המקום חח!

אבל אם ההבדל גדול ושמים לב אליו אז סבבה.

ושוב, איך התוכנה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
oorlevi Zone Freak

oorlevi

פורסם
  • מחבר
פורסם

על פורום האודיו שמעת?

פורום אודיו זה יותר להיתייעצות לגבי אודיו וקולנוע בייתי..

אני חושב שזה יותר מתאים לפה אם לא אז אפשר להעביר לא ידעתי איפה לרשום את זה כל כך.

בוא נחזור לנושא :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
FunkyMonk Zone Wannabe

FunkyMonk

פורסם
פורסם

אתם סטלנים אחושילינג.

WMA זה הפורמט הכי גרוע אי פעם.

תקשיב לי, אם יש לך אפשרות להמיר ל OGG תעשה את זה, אבל קח בחשבון שאם אתה משתמש בוינדוס רוב הסיכויים שתצטרך להוריד קודקים.

אבל אין שום ספק שנכון להיום OGG הוא פורמט הLossy הטוב ביותר.

MP3 זה סבבה, במיוחד אם אתה מתכנן לשמוע את זה על נגנים (נגנים זולים או של אפל/מיקרוסופט לא תומכים בOGG, בד"כ.).

יש הבדל באיכות, אבל לא משהו שתשים לב אליו עם ATP3.

ואם בכל זאת מתחשק לך איכות דיסק, אתה יכול להשתמש באחד מפורמטי הLossless, שהם WAV, FLAC, SHN וכו'.

פה הכי טוב FLAC, הוא הפורמט האיכותי ביותר בעל היחס תועלת/עלות הטוב ביותר.

שוב, תצטרך קודקים בשביל להשתמש בFLAC, אבל גם ככה אני לא ממליץ לך כי ההבדל שתשמע זניח (והמשקל של הקובץ יהיה 35 מגה ל3 דקות, במקום 5 מגה לשלוש דקות).

בשביל לשמוע הבדל בין איכות CD לבין איכות של Lossy, צריך ציוד טוב ואוזניים רגישות.

רוב בני האדם הנורמלים לא צריכים את זה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Rockaved Zone Wannabe

Rockaved

פורסם
פורסם

איזה אני ימיר ל 256kbs וזהו..

אגב איך הרמקולים MX5021 תן סקירה קצרה.. ומה היה לך לפני?

איזה כרטיס קול יש לך כרגע?

תודה.. :xyxthumbs:

רמקולים נורא נחמדים , אחלה באס

אני דיי מרוצה,אבל אני מאמין שהכרטיס קול המובנה מגביל את השמיעה

כשיהיה לי כרטיס קול יותר רציני תתחיל לשאול שאלות,אני בנתיים מסתדר :)

לפני לא היה לי רמקולים היה לי HD201

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Omri643 Zone Addict

Omri643

פורסם
פורסם

חבר'ה אתם קולטים על מה אתם מדברים פה כן...

אתם מדברים על לשים כרטיס קול של 500 שקל לסטליטים!

השתגעתם או מה?

כרטיס קול מובנה של הלוחות של היום יפיק את המקסימום מכל הרכב סטליטים, למעט סטים של יותר מ 1700 ש"ח.

ואפילו בהם כמעט לא יהיה הבדל.

אם אתם רוצים להחליף כרטיס קול, קודם כל תקנו סט נורמלי של מדפיים ורסיבר, ואז תדברו...

פשוט שטויות...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...