סי די רום - עמוד 2 - ציוד הקפי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

סי די רום


X-_PLOSIVE

Recommended Posts

  • תגובות 39
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

האסוס *50 עוד שבוע יהיה היסטוריה דגם חדש עומד להגיע *52 עים ATA33 ולכן המחיר של ה *50 נמוך מתמיד.....

לא שהחדש הרבה יותר טוב (ראו ערך מחלות ילדות !).

ובכל זאת אן כמו האסוס ואים לא אז AOPEN רק לא אקטימה (שם שם של מחלה כמו אנגינה) והכי גרועים זה ה BTC שלאחרונה יצא להם דגם מזעזע *56

שאולי עובד בפועל כ *24.

נ.ב. אים אן ברירה וקונים אקטימה אז רק דגם עים SAT בקרת מהירות שזה משפר את הכונן האומלל (יש שתי דגמים *52 רגיל ו*52 SAT שיש לו בקרת מהירות והוא קצת יותר מהיר והרבה יותר איכותי).

דן cwm39.gif

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

JackAss.

מה איכפת לי מההשוואה

אני אומר לך מניסיון - יש לי אותו!

ולא איכפת לי מה זב חוטם רשם.......... :P

עריכה: אני יודע שהמדריכים שם מצוינים!!!

באמת טובים!

אבל יש לי ניסיון איתו והוא פשוט חרא! :-/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

"ביצועים מעולים, במיוחד בקריאת אודיו, הופכים את ה- x50 1.2K לאחד מהכוננים הטובים ביותר בביקורת זו, גם אם זמן הגישה הגבוה-מעט שלו מפריע לו במבחן העתקת התקליטור המלא. בדומה לשאר הכוננים של , הכונן רועש, מתחמם מאד ולא טוב להשמעת בחיבור אנלוגי. בכל זאת, אי-אפשר להישאר אדישים לנוכח הביצועים חסרי-התקדים של הכונן."

בדיוק!

אבל בדיוק אותם בעיות שנקתלתי בהם

ולא יכלתי לציין אותן יותר טוב!

תאמין לי הבעיות האלה מאוד משמעותיות

בנוסף הקטע על דיסקים קצת פגומים.....

"הכונן לא הציג תוצאה טובה או גרועה ממתחריו במבחן זה זיהוי הדיסק והעתקה של כ-10% ממנו לפני שהכונן נתקע"

קרה לי הרבה עם צרובים..

ותאמין לי בלשון המעטה - לא היו להם הרבה סריטות (אם בכלל :-/)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

"ביצועים מעולים, במיוחד בקריאת אודיו, הופכים את ה- x50 1.2K לאחד מהכוננים הטובים ביותר בביקורת זו, גם אם זמן הגישה הגבוה-מעט שלו מפריע לו במבחן העתקת התקליטור המלא. בדומה לשאר הכוננים של , הכונן רועש, מתחמם מאד ולא טוב להשמעת בחיבור אנלוגי. בכל זאת, אי-אפשר להישאר אדישים לנוכח הביצועים חסרי-התקדים של הכונן."

איזה שטויות... אתה מדגיש מה שנוח לך...

אם תקרא את הביקורת המלאה עליו, ולא רק את שתי השורות בהשוואה הזאת, תוכל לגלות כמה דברים "מעניינים"...

א. הכונן מציג זמני גישה מדהימים, במובן המעולה של המילה.

ב. רועש? תאמין שזה ממש לא קיצוני. לשם השוואה, מאוורר דלתא מרעיש בערך פי מיליון ממנו, ועם מאוורר כזה, הרעש של הכונן זניח לחלוטין.

ג. מתחמם? אז מה?

ד. רעש רקע בחיבור אנלוגי? אז תוריד את המהירות! גם ככה דיסק נקרא במהירות x1, ולהכריח את הכונן להסתובב ב-10,000rpm זה סתם פוגע בו...

-נספח לסעיפים ב', ג', ו-ד': אתה גם תמיד יכול להוריד את המהירות, ושני אלה פשוט יעלמו.. במילא לא צריך מהירות סיבוב מקסימלים בשום מצב חוץ מהעתקת קבצים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אחי.....

במקום לתקוף ולזלזל

תרגע

תציב את הדעות שלך ויהיה לנו וויכוח נעים וקל :)

עכשיו

ראית שהבאתי את כל השורות מהסיכום

כדי להראות לך את האוביקטיביות....

והדגשתי את הדברים שעליהם אני בונה את הטענה שלי

בקשר להורדת מהירות - ניסיתי וניסיתי

וזה לא עוזר (באמת שלא!)

בקשר ל"זמני גישה מדהימים"

הם מדהימים כל כך רק כשהוא קורא מדיסקים מקוריים

(כמה מאיתו משתמשים בדיסקים מקוריים חוץ מ1-2 שזרוקים איפה שהוא מהמחשב הראשון)

דבר אחרון

תאמין לי אין לי סיבה להחפיש את

יש לי שלהם

והוא מעולה

ובאמת שהייתי רוצה שגם הסידירום שלהם יהיה טוב

אבל הוא פשוט לא! :-/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בואנה כל האתר הזה גורם לי לחשוב משהו בלב...

כולכם ילדים קצת דפוקים שמשווים חומרות לפי סקרים שנערכו על ידי אנשים אחרים.

מישהו ממכם בדק באמת את האסוס הזה (חוץ מבנק) ??

לי יש אסוס, וזה סידי רום (מבין החמישה שהיו לי), הכי חרא שיכול להיות.

מביניהם: AOpen *48 - מחזיק כבר 3 שנים, בלי להראות שום סימני חולשה,

בעוד שהאסוס *50 המזדיין בתחת לא מסוגל לקרוא צרובים מסויימים!

כשרציתי להעתיק סרט כחול למחשב מדיסק, לקח ב AOpen כמה דקות,

בעוד שבאסוס היה רשום שנותרו עוד 50 דקות. שני המחשבים היו זהים מבחינת

מערכת הפעלה, והמחשב עם האסוס היה בערך פי 5 יותר מהיר במהירות מעבד.

(166 64 נגד 800 256 SDRAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

זונות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

תפסיקו לזיין את השכל בהשוואות המזוייפות

והסקרים הכוזבים,

ותסתמכו על ניסיון של אחרים (וואלה עוד 2 שורות היה לי חמשיר).

אור האוכל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...