Geforce FX 5900 Ultra - לא שווה אגורה !!! - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Geforce FX 5900 Ultra - לא שווה אגורה !!!


TC

Recommended Posts

NVIDIA עשתה עבודה פשוט מצויינת אחרי המפלה עם הNV30.

הכרטיס הזה מהיר בממוצע מהRADEON 9800P ב30%, והמחיר שלו עוד שבועיים ישתווה לו וגם עכשיו הוא לא כל-כך יקר.

התשובה של ATI תיהיה רק בסתיו, אז מי שרוצה לקנות כרטיס מסך לחופש הגדול, יחשוב רק לכיוון הFX.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 81
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אני עדיין חושב שהR9800 יותר טוב

איכות תמונה, דריברים שבאמת משנים משהו (ולא רק מרמים ב3DMARK)

וביצועים תחת AAוAF שעדיין יותר טובים מGFX במקסימום (שאני בעיקר עליו)

אבל זה שיקולים שלי-אם לך יש שיקולים אחרים לך לפיהם (VIVO, ביצועים נקיים וכו')

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בסדר לב....... אני כל הזמן שומע את היציאות המוזרות שלך........

NV באמת מוציאים כרטיסים טובים ואני לא אומר שלא...... הבעייה שהכרטיס של ATI כבר נמכר והכרטיס של NV עדיין לא.... כשיצא הכרטיס של NV אז הכרטיס של ATI יהיה יותר זול, וחוץ מזה איך אתה כלכך בטוח שהכרטיס שווה משהו הרי הוא עוד לא יצא.... אם אני זוכר נכון אמרת אותו דבר על ה 5800U ותיראה מה קרה לו!!!!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני עדיין חושב שהR9800 יותר טוב

איכות תמונה, דריברים שבאמת משנים משהו (ולא רק מרמים ב3DMARK)

וביצועים תחת AAוAF שעדיין יותר טובים מGFX במקסימום (שאני בעיקר עליו)

אבל זה שיקולים שלי-אם לך יש שיקולים אחרים לך לפיהם (VIVO, ביצועים נקיים וכו')

בדיוק להיפך, תסתכל בכל המבדקים באתרים שציינתי!

ומה אתה מקשקש על איכות תמונה, זה נראה בדיוק אותו דבר אם לא יותר טוב על כרטיסי NV.

יש לי כבר כאב ראש מהfanboyיזם והחוסר אובייקטיביות שלכם, וכאשר זה מלווה בחוסר הבנה בחומרה זה ממש קטלני.

חכה עוד שנה ותראה שה FX 5800 ultra יהיה הכרטיס השולט.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איכות תמונה, דריברים שבאמת משנים משהו (ולא רק מרמים ב3DMARK)

אם לא קראת חדשות בזמן האחרון גם ל-ATI הדרייברים מרמים ב- .

אוף , עזבו אותכם , מדהימה אותי כמות הפאנבוים של ATI בפורום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כן אה, הכרטיס עוד לא ייצא כבר מספידים אותו למרות שהביקורות מהללים אותו.

אז כולה ב 3d mark יש דרייבים שמזייפים תוצאות, זה רק מראה כמה 3d mark הוא איננו רלוונטי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וואי כבר נמאס מהוויכוחים האלו, היו 348392 ת'רדים בנושא, לא קראתי את ההשוואה כי כבר קראתי יותר מידי אבל לפי מה שהבנתי היא ללא AAוAF אז זה לא שווה בימיוחד, אבל כיום הFX5900U הוא הכי טוב תתוכחו עד מחר, הוא עובר את הR9800P

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני FANBOY של שתי החברות! ;D

כל פעם שחברה אחת מהן מובילה אני מעריץ אותה!

בינתיים ה5900FX הוא הכרטיס הכי מהיר לעכשיו, והוא כן שווה אגורה :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שינוי של 1.8% זה לא נקרא לרמות

מהתמונות שראיתי יש הבדל באיכות התמונה

לא משהו ענק אבל עדיין יותר טוב אצל ATI

בהגדרות מקסימום בהכל הR9800 לוקח

בשאר הוא מאד קרוב

עריכה: לא אומר את זה מתוך fanboyיזם או משהו

אני הייתי בוחר ב9800 יכול להיות שהבא יהיה nvidia

אמרתי את השיקולים שלי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

TEATIME

מה שאתה אומר זה בדיוק להיפך!

איכות התמונה בNV טובה יותר במיוחד בדמויות עצמן.

ביצועים גם NV לוקחת אפילו ב 3d mark בדרייברים הלא משופצים שלה (4072).

אז אין לך טיעון חוץ מפאנבוייזם לא מבוסס, אז חלאס, זה כבר לא טיעון רלוונטי זה מגוחך פשוט.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בדמויות עצמן? על מה אתה מדבר?

אני מדבר איתך על איכות התמונה

התמונה נקיה יותר, יש פחות ג'גיז,

והמרצפות נראות טוב יותר גם במרחק

לא מעניין אותי ה3DMARK הוא לא משקף כלום

רוב הבאנצ'ים שראיתי, הם קרובים כשהGFX יותר טוב

חוץ מאשר כשהכל עד הסוף (AA X6,AF X16 לR9800,

AA X8, AF X8 לGFX)

ואז הR9800 יותר טוב ממנו

אלה הנתונים שמענינים אותי ואם הייתי קונה היום כרטיס

זה יהיה הR9800

יכול להיות שבNV40 יהיה יותר טוב מהR400 אבל זה בעתיד

ואני יעבוד לפי אותם שיקולים בעתיד לבחון את הדור הבא

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עוד פעם הת'רדים האלה... זה ברור שה FX5900 יותר טוב!!! R9800 זה בכלל לא התשובה אליו!!! אפילו ATI מודה שהGF FX 5900U יותר טוב! כשATI תוציא את הכרטיס הבא שמבוסס על ה R400, נוכל להשוות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...