ל- Asta:

הציון באתר זה פופולאריות, אני גולש בו כבר כמה חודשים וראיתי איך הציון עולה כשיש התעניינות ויורד עם הזמן (HP מיני היה על 100 וגם MSI wind היה).

המסך 9" הוא בסדר ובאמת זה פשרה ודי נוחה, אבל תחשוב שאתה לוקח מחשב באותו גודל או כמעט אותו גודל, אבל מכניס לו מקלדת נוחה יותר ומסך טיפה גדול יותר, לא היית לוקח? אה אבל יש טריק! הוא זול יותר! (במקרה של acer הוא לא, אבל בשאר המקרים ה-MSI זול יותר ותאמין לי יש עשרות ניידים עם 9")

הקשיח טוב כי אפשר להכניס בו תמונות מוזיקה וסרטים בכמות סבירה אז זו השקעה סבירה, גם בכל הביקורות מברכים על זה

כמו שאמרת, אתה לא תשב שעות על שעות עם הנייד, אבל לא עדיף שיהיה לך כמה שיותר נוח כשאתה יושב איתו, ומה אם כן תשב איתו שעות, כמו בטיסה? יש לי נגן די וי די של 10" ולפי איך שהוא נראה זה מאוד נוח מבחינת הגודל...

עריכה:

בדקתי עכשיו, ה-MSI גדול מהדגם של Acer ב-1.2 ס"מ לרוחב, 1 ס"מ לאורך, 2 מ"מ לעובי. כל זה נותן מקלדת טובה מאוד ומסך גדול יותר באינץ' שלם (2.49 ס"מ).

אז אני בעד MSI wind, אבל אם ה-Acer באמת יהיה במחיר טוב יותר ופחות מ-2000 אז הייתי לוקח אותו לדעתי.

תודה על ההבהרה לגבי הפירוש של ה-rank .

אני לא יודע אם שמת לב ,אבל יש בכל זאת מספר הבדלים שיכולים לשחק תפקיד, כדלהלן:

1. ה-acer one נעדר יכולת BT וחבל , האפשרות להשתמש באוזניות BT סטריאופוניות היא די נחמדה , שלא לדבר על שימושים נוספים כמו חיבור ל-gps שעובד ב-BT

ועוד הרבה התקנים היקפיים אחרים שמשתמשים בממשק התקשורת הזה (אם כי תמיד ניתן להוסיף יכולת BT באמצעות ניצול אחד מכניסות ה-USB אבל זה מייקר ומסרבל

את כל העניין) .

2.נכון שיש יתרון לדיסק קשיח גדול יחסית כמו שיש ב-wind (אם כי לדעתי מפריזים יותר מדי בחשיבותו ) אבל אל תישכח שבמקרה הספציפי של השימוש הממוצע שנעשה ב-

umpc , החסרונות עולים בהרבה על היתרון ,כדלהלן :

א. מדובר בתוספת משקל משמעותית ביותר ביחס למתחרים הישירים שלו (ONE \ EEE 901 ) . מדובר כמעט ב-300 גרם ,באחוזים זה כ-30 % וזה המון איך שלא תסתכל

על זה , ואני יודע שאתה ואחרים תגידו שזה לא משמעותי לכאורה ,ובאמת כשמחזיקים את ה-wind ואחר כך את ה-eee לא מרגישים בהבדל גדול ,

אבל אני מבטיח לך שאם אתה תצטרך להיסחב איתו כל היום ,אתה תרגיש ועוד איך תרגיש את ההבדל "הפעוט " הזה לכאורה ,בסוף אותו יום.

ב.אין מה לעשות הדיסק הקשיח ,בתור אמצעי אלקטרו-מכני מקצר את משך זמן העבודה המקסימאלי האפשרי לעומת השימוש ב-ssd . נכון שההבדל הוא לא דרמטי , אולם הוא גם

לא זניח .

בגדול , אני עדיין ממשיך להתלבט על מה ללכת ואשמח לשמוע מה דעתך על הנקודות שהעלתי.

אגב , ידוע \יש הערכה מתי ה-ONE יגיע בכלל לארץ ?

מתי יהיה אפשר להשיג את אותם גרסאות שבאות מובנות עם סוללות נורמאליות של 6 תאים ?

תשמע חבוב (ASTA)

בשורה התחתונה - WIND עולה בארץ 2400 שקל. במדינה כמו שלנו צריך רק להגיד תודה לסתום ולקחת. ACER ONE בטח יעלה בסביבות ה3K-4K אין לך בכלל מה לחפש אותו. הWIND הוא הבחירה האולטימטיבית כמחשב UMPC\נייד. בתכלס מבחינת נתונים טכניים יש בו הכל - הוא מושלם. לא רואה בו פגם אחד. כבד? נו באמת תעשה לי טובה אם קילו כבד בשבילך אז לך תעבוד קצת במכון כושר כדי ליצב תגוף שך... משקל נוסף של קילו לא יכביד עליך תאמין לי.

הדבר היחידי שבאמת מעניין ואני אשמח אם מישהו (מאייבורי או שיודע באמת) יגיד לי האם ומתי יימכר הWIND עם סוללה 6 תאים או היכן ניתן למצוא סוללת 6 תאים לWIND (קישור EBAY) כי לא מצאתי.

יעלה בסביבות ה-3K-4K? מאיפה הבאת את זה?

מממ... ימים יגידו... אני שומר על זכות השתיקה, ביום שיציגו את הACER למכירה אני אראה לך.

ל- Babalas אם Acer one יצא בארץ הוא יעלה פחות מה-Wind בתנאי שיצא בתצורה הבסיסית שלו (512Mb זיכרון/20Gb קשיח).

ל- Asta אני מסכים עם כל מה שאמרת וזה באמת עניין של טעם, רק דבר אחד שאני לא בטוח בו, קראתי כל מני דברים לא טובים על ה-SSD לאחרונה, למשל שגילו שהמהירות שלו לא משהו (הדגמים שמכניסים ב-UMPC) וצריכת החשמל דומה ותקלות שונות... ובטוח שתסכים שהטכנולוגיה עדיין רחוקה מלהיות בשלה... בגלל זה לדעתי עדיף לקחת קשיח רגיל (למרות שאם תהיה תקלה ב-SSD אז אפשר יהיה להחליף בקלות לקשיח רגיל).

ובקשר על מה ללכת:

MSI wind אתה יכול לקנות עכשיו, Acer one *אולי* תוכל לקנות עוד חודש+

אני בכלל הייתי רוצה לראות את HP mini עם מעבד Atom ואולי מסך 10"... ואז הוא היה מושלם (טוב גם המחיר שלו בשמיים... אבל אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה לא?)

ל- Babalas אם Acer one יצא בארץ הוא יעלה פחות מה-Wind בתנאי שיצא בתצורה הבסיסית שלו (512Mb זיכרון/20Gb קשיח).

ל- Asta אני מסכים עם כל מה שאמרת וזה באמת עניין של טעם, רק דבר אחד שאני לא בטוח בו, קראתי כל מני דברים לא טובים על ה-SSD לאחרונה, למשל שגילו שהמהירות שלו לא משהו (הדגמים שמכניסים ב-UMPC) וצריכת החשמל דומה ותקלות שונות... ובטוח שתסכים שהטכנולוגיה עדיין רחוקה מלהיות בשלה... בגלל זה לדעתי עדיף לקחת קשיח רגיל (למרות שאם תהיה תקלה ב-SSD אז אפשר יהיה להחליף בקלות לקשיח רגיל).

ובקשר על מה ללכת:

MSI wind אתה יכול לקנות עכשיו, Acer one *אולי* תוכל לקנות עוד חודש+

אני בכלל הייתי רוצה לראות את HP mini עם מעבד Atom ואולי מסך 10"... ואז הוא היה מושלם (טוב גם המחיר שלו בשמיים... אבל אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה לא?)

גם אני שמעתי על חוסר אמינות של SSD . אולם אני נוטה להאמין שאלו בעיקר שמועות שהופצו על יצרני הדיסקים הקשיחים המסורתיים שגילו שפלח שוק שלם , פתאום מוותר על המוצרים שלהם ......

אכן ישנה בעיה של מספר מחזורי כתיבה מקסימאליים על תא זיכרון מסוים (10,000 ) ,אולם מאז שיצאו כונני ssd הראשונים הבעיה הזאת צומצמה באמצעות אלגוריתם שמשולב בתוך הכונן עצמו שמנטר כל העת את מצב תאי הזיכרון ויודע לסמן תאי זיכרון לא תקינים \בשלבי גסיסה ולהימנע מ-"לכתוב "עליהם מידע .

שים לב שמאז שיצאו כונני ssd הראשונים ,תהליכי הייצור והחומרים מהם נעשים כונני SSD שופרו לאין ערוך .

בנוסף לכך ,תזכור שהשימוש שנעשה ב-umpc באופן ממוצע שונה לחלוטין , מבחינת כמות הכתיבה ,מהשימוש שנעשה במחשבים שולחניים , כך שהבעיה הזאת ,גם אם היא קיימת , ניראה לי שמפריזים יותר מדי בחשיבותה (ככול הנראה ממניעים מסחריים של מתחרים ).

קח בחשבון גם ,שהיום משתמשים ב-ssd של 20 גיגה ויותר בניגוד ל-4 גיגה בעבר , כך שזה לא ביג דיל אם בעוד 10 שנים ,גיגה אחד מתוך ה-20 שיש לך לא יתפקד (כלומר יהיה לך "רק " 19 גיגה במקום ה-20 גיגה המקוריים ).

לא זה מה שיהרוג אותך ........

מה שכן יהרוג אותך זה אם ה-wind ייפול כמה עשרות סנטימטר תוך כדי עבודה (תרחיש בלתי נימנע בעליל עם כל דבר נייד שנעים ומזיזים אותו ) ,ואז אתה יכול להגיד "שלום ולא להתראות" לכול ה-80 גיגה שלך .(ככול הידוע לי בדגמים הזולים של ה- UMPC לא משולבת הטכנולוגיה של נעילת ראשי הדיסק הקשיח בעת נפילה באמצעות " חיישן G תאוצה " - כמו סידרת THINKPAD מבית IBM\LENBO ).

גם אם תבדוק דיסקים קשיחים רגילים בני כמה שנים בעזרת תוכנות ייעודיות אתה תגלה בלאי מצטבר משמעותי למדי ,וסביר להניח שבלאי של דיסק קשיח שמשולב ב-umpc

יהיה גבוהה הרבה יותר עקב כל אותם טלטולים בלתי נמנעים .

עקב כל הסיבות שפירטתי קודם , בשקלול כל היתרונות שנותנים ה-ssd (משקל מופחת ב-30 % , עמידות גבוהה יותר לזעזועים וזמן עבודה ארוך יותר במקצת ) לעומת כל

החסרונות הרבים של דיסקים קשיחים מסורתיים ,נראה לי ש-umpc עם SSD עדיף בהרבה על umpc מתחרה עם HD .

אבל SSD יש 20 GB והHD של הWIND הוא בעל 80GB

אבל SSD יש 20 GB והHD של הWIND הוא בעל 80GB

נכון ,למה אתה חושב שיש צורך יותר מ-20 גיגה במכשיר נייד שיעודו העיקרי היא גלישה קצרה ברשת + מולטימדיה (כמו למשל צפייה בסרט בזמן נסיעה ברכבת )???

חוץ מזה שתמיד ניתן לקנות DOK של 16 גיגה (כ-200 ש"ח ב-ivory ) ,כך שסך הכול מתקבל נפח כולל של 36 גיגה (נפח של דיסק קשיח raptor ) .

אז עדיף כונן SSD בגלל שהוא עשוי לתזוזות?

טוב ככה..IVORY אמרו שאין סוללה 6 תאים כרגע לWIND..

ועוד גילויים חדשים

דבר ראשון זה שיש לWIND HD רגיל אומר שאפשרל הגדיל אותו ולשים משהו יותר מהיר גם..כמו שרואים כאן http://www.laptopmag.com/advice/how

-to/msi-wind-hard-drive.aspx?mode=video

ופה כתוב בדיוק http://www.laptopmag.com/advice/how-to/msi-wind-hard-drive.aspx?step=0ולפי מה שכתוב פה אז הSSD לא יותר מהיר http://blog.laptopmag.com/msi-wind-no-faster-with-ssd

וסתם משהו..אפשר לשחק איתו קצת http://blog.laptopmag.com/gaming-on-the-msi-wind

I7210I זה לא משנה אם יש קשיח או SSD... הכוננים באותו גודל ומאמין שמשתמשים באותו חיבור בדיוק...

קנית 20 ג'יגה SSD? אפשר להוציא ולחבר 160 HD... ולהיפך.

אז אין העדפה כרגע לSSD..אני יכול לקנות HD רגיל ואחרי זה לשים SSD ..רק שתירד לי האחריות אבל ברעיון אפשרי

בעיקרון שווה לקנות עם SSD אם מוכנים להתפשר על הקשיח הקטן, בשאר האספקטים הוא סך הכל יותר טוב (וגם אם הוא לא בהרבה, זה ייתן תמריץ לפתח ולשווק אותם בצורה יותר טובה בעתיד במיוחד כשהטכנולוגיה תתפתח......)

אני היום התעמקתי בסוגיה של הסוללות שאיתם מגיעים סוגי ה-umpc השונים וגיליתי אחרי "חפירות " מרובות ש :

1. גם ה- ACER ONE וגם ה-MSI WIND מגיעים פחות או יותר עם אותה סוללה של 3 תאים

בעלת קיבולת של 2200 mah שמספיקה רק לשעתיים עבודה .

2. רק ה-901 של ASUS מגיע עם סוללה נורמאלית של 6 תאים בקיבולת של 6600 MAH שמספיקה ל-5.5 שעות עבודה .

אין בכלל סוללה של 6 תאים ל- wind שניתן לקנות כרגע.

כאשר יהיה אפשר לרכוש אחת כזאת (לך תדע אם בכלל יטרחו בכלל להביא אותה)

, אז המחיר המשוער של סוללת 6 תאים צפוי להיות כ-600 ¤ ויותר (הערכה זהירה , זה יכול להיות הרבה יותר בגלל שיתכן מאוד ו-ivory ינצלו את המצב שהם יבואן יחידי של MSI לארץ ואין להם יבוא מתחרה פרללי (מה שניקרא יבוא אפור ) וידפקו מחירים כאוות נפשם .

המשמעות מכך היא ברורה :

על מנת לקבל umpc עם סוללה נורמאלית ממילא צריך להוציא כ-3000 ¤

(2400 ¤ עבור ה-WIND +¤600 עבור סוללת 6 תאים ) , כך שעדיף כבר מראש להוציא את ה-3000 ¤ ולקנות מהתחלה את ה-901 eee של asus ולחסוך מראש את כל הבלבול מוח של קניית סוללת 6 תאים בעתיד (אם וכאשר היא בכלל תגיע לארץ ).

ה-Wind לא משתווה ל-901, הוא משתווה ל-1000H... (גרסת 10" ועם קשיח במקום SSD ובעצם מציע מפרט זהה ל-Wind).

אם כבר ה-901 אפשר להשוות ל-Acer one.

כמו שלא תתחיל להשוות מסך 22" עם 24"...