פורסם 2008 ביוני 2417 שנים http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/23/nvidia-cheats-3dmark-177די צפוי האמת...
פורסם 2008 ביוני 2417 שנים הנה הוכחה שאנוידיה משקשקת מפחד.... המון זמן עבר מאז שATI הובילו ועכשיו היא לא יודע איפה לקבור את עצמה...
פורסם 2008 ביוני 2417 שנים אוי נו, למי אכפת.התוכנה הזו כבר מזמן הפכה לתחרות "שלי גדול יותר", גם עבור המשתמשים וגם עבור היצרנים. זה מגוחך, כשחושבים לרגע שמדובר בתוכנה סינתטית, שלא עושה כלום ואף אחד לא צריך.זה טוב שיש בנצ'מארק סטנדרטי, אבל כשאנשים מבלים את כל החיים שלהם בטוויקים של החומרה רק כדי להוציא עוד כמה נקודות בבנצ'מארק הזה, מדובר בשיגעון המוני ממדרגה ראשונה.
פורסם 2008 ביוני 2417 שנים בדרך כלל ראינו ש-ATI הוציאו תוצאות נהדרות ב-3D MARK ותוצאות הרבה פחות נהדרות במשחקים , מעניין למה ?
פורסם 2008 ביוני 2617 שנים דווקא הגיוניבמקום שהCPU יבצע את כל חישובי הפיזיקה הם הוסיפו את התמיכה בPHYSX לכרטיס ואז העומס מהמעבד יורדזה אולי צ'יטים ב3DMARK אבל זה עוזר במשחקים.. אז למי אכפת?
פורסם 2008 ביוני 2617 שנים Charlie Demerjian is a well documented Nvidia hater, ATI Fanboy. This is not his first rant against the Green team and won't be his last. He's barred from any Nvidia event etc etc. On that basis believe what you will.זאת סתם אחת התוצאות מחיפוש השם שלו ברשת (מחבר הכתבה)אם כבר מדברים על הסכסוכים של Charlie ואנוידיה - תראו משהו מצחיק:http://www.guru3d.com/news/funny-story-about-nvidia-and-the-inquirer-/
פורסם 2008 ביוני 2617 שנים NVIDIA Responds To GPU PhysX Cheating Allegationhttp://www.hothardware.com/News/NVIDIA_Responds_To_GPU_PhysX_Cheating_Allegation/
פורסם 2008 ביוני 2617 שנים מה איזה שטויות במיץ "עוברים על חוקי ה3דימרק" אפשר לחשוב שזה איזה משטרהלמי אכפת מהדבר הזה כל עוד זה משפר משחקים והכל ולא פוגע בצרכן זה צעד טובאז למי אכפת מהחוקים של התוכנה הדפוקה הזאת
פורסם 2008 ביוני 2617 שנים theinquirer גם הם מסכמים את הפרשה... (רק שזה לא צ'רלי הפעם ) http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/26/nvidia-doing-job-guv
פורסם 2008 ביוני 2617 שנים ועוד מאמר בנושא: http://www.tgdaily.com/content/view/38121/128/ הם צודקים... למה שNVIDIA תהיה חייבת הסברים למישהו כאשר כל מה שהיא רצתה לעשות זה להוסיף תמיכה לעיבוד פיזיקה בתוכנות אמיתיות ולא בנצ'מארקים וכאן באמת אין שום דבר פסול. אותי מטריד רק העניין שהתוצאות האלה יכולות לבלבל אנשים שלא מודעים לסיבה האמיתית למה יש זינוק כזה בתוצאה של הבדיקה, אבל זה לא משמעותי כי גם ככה רוב האנשים מסתמכים על בדיקות של CRYSIS
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.