המלצה לספק ותשתית

[snaidis]

טוב אני יודע שזו שאלה שהיא קצת בנאלית אבל אני אשאל בכל זאת כי נמאס לי להחליף ספקיות ותשתיות כל תקופת זמן קצרה.

אני כרגע עם נטוויז'ן והוט ובוא נגיד שאני לא הכי מרוצה שבעולם ואני רוצה לעבור לספקית איכותי ולאו דווקא זולה.

שמעתי ביקורות טובות על בזק ובזק בינלאומי ואני חושב דווקא ללכת על הספקית הזו... אז מה אתם חושבים?

[JonyPony]

לפני שאתה עובר לבזק תוודא מה המרחק שלך ממרכזת או ארון סעף של בזק (מעל לקילומטר זה בעייתי בחבילות מהירות).

בכללי, טכנולוגית הADSL של בזק היא הטכנולוגיה המועדפת בכל העולם וידועה כיציבה יותר.

כיום רמת השידרוג של הכבלים (לפי מה שרואים באירופה בעיקר) אמנם מראה אפשרות להגיע לחבילות של 100 מגה ביט אבל טכנולוגיית xDSL כנראה יכול לעבור מהירויות אלה.

הבעיה היא שעד שלא תיהיה דחיפה מצד הלקוחות בארץ אף אחת מספקיות התשתית לא תשדרג משמעותית את הציוד ותפתח חבילות מהירות יותר.

אבל, בזק כרגע משדרגת את המערכות שלה לסטנדרטים של ADSL2/2+ אז אנחנו מדברים על מהירויות של 12, 18 ו20 מגה בזמן היחסית קרוב (לא, לא בעוד כמה שבועות, כמה חודשים עד שנתיים).

אני ממליץ על בזק כי בסופו של דבר התמיכה הטכנית שלהם יותר מקצועית, יותר מהירה ואתה מתחייב להרבה פחות בהשוואה וכבלים...

[snaidis]

לפני שאתה עובר לבזק תוודא מה המרחק שלך ממרכזת או ארון סעף של בזק (מעל לקילומטר זה בעייתי בחבילות מהירות).

בכללי, טכנולוגית הADSL של בזק היא הטכנולוגיה המועדפת בכל העולם וידועה כיציבה יותר.

כיום רמת השידרוג של הכבלים (לפי מה שרואים באירופה בעיקר) אמנם מראה אפשרות להגיע לחבילות של 100 מגה ביט אבל טכנולוגיית xDSL כנראה יכול לעבור מהירויות אלה.

הבעיה היא שעד שלא תיהיה דחיפה מצד הלקוחות בארץ אף אחת מספקיות התשתית לא תשדרג משמעותית את הציוד ותפתח חבילות מהירות יותר.

אבל, בזק כרגע משדרגת את המערכות שלה לסטנדרטים של ADSL2/2+ אז אנחנו מדברים על מהירויות של 12, 18 ו20 מגה בזמן היחסית קרוב (לא, לא בעוד כמה שבועות, כמה חודשים עד שנתיים).

אני ממליץ על בזק כי בסופו של דבר התמיכה הטכנית שלהם יותר מקצועית, יותר מהירה ואתה מתחייב להרבה פחות בהשוואה וכבלים...

תודה רבה על התשובה המעולה

[QttP]

בכללי, טכנולוגית הADSL של בזק היא הטכנולוגיה המועדפת בכל העולם וידועה כיציבה יותר.

זה מה זה מכליל ולא נכון בכלל. אין שום הכרעה חד משמעית בשאלת DSL לעומת כבלים.

הבעיה היא שעד שלא תיהיה דחיפה מצד הלקוחות בארץ אף אחת מספקיות התשתית לא תשדרג משמעותית את הציוד ותפתח חבילות מהירות יותר.

אבל, בזק כרגע משדרגת את המערכות שלה לסטנדרטים של ADSL2/2+ אז אנחנו מדברים על מהירויות של 12, 18 ו20 מגה בזמן היחסית קרוב (לא, לא בעוד כמה שבועות, כמה חודשים עד שנתיים).

זה לא משנה, כי כל מה שבזק תעשה גם HOT תעשה ולהיפך (משרד התקשורת יחייב, להמשך התחרות). מצחיק בכלל לדבר על החבילות האלה, כשרוחב הפס לחו"ל הוא כל-כך עלוב וספקי האינטרנט (012/013/014 וכו') בקושי יכולים לעמוד בחבילה הממוצעת של היום בלי לקרטע.

אני ממליץ על בזק כי בסופו של דבר התמיכה הטכנית שלהם יותר מקצועית, יותר מהירה ואתה מתחייב להרבה פחות בהשוואה וכבלים...

מה פירוש "מתחייב להרבה פחות"? כשמשקללים עלות של קו טלפון (למי שאין לו שימוש בטלפון למטרות שיחות), ADSL כמעט תמיד יוצא יקר יותר.

[Elite_Sniper]

אני ממליץ לך בתור לקוח ותיק של בזק בינלאומי לחשוב פעמיים לפני שאתה מתחבר, דבר ראשון תבדוק את המרחק מהמרכזייה הקרובה(או הלא קרובה) לביתך(היה לי סיפור לא נעים בנושא איתם), דבר שני, תנסה לברר בבניין שלך כמה אנשים משתמשים בכבלים, אם אין הרבה שמשתמשים בכבלים אולי עדיף לך ללכת על HOT.

אני אישית חושב שעדיף לך כבלים ותשתית בזק בינ"ל, היתרון של ADSL הוא שיש לך רוחב פס קבוע שאמור לעבוד בלי בעיות בלי תלות בעומס(ובתכלס זה לא ככה ועובד לאט יחסית), בכבלים אם אין עומס תוכל לקבל יותר ממה שיש לך, וכשיש עומס תסתפק בקצת פחות.

[Cable]

לפני שאתה עובר לבזק תוודא מה המרחק שלך ממרכזת או ארון סעף של בזק (מעל לקילומטר זה בעייתי בחבילות מהירות).

בכללי, טכנולוגית הADSL של בזק היא הטכנולוגיה המועדפת בכל העולם וידועה כיציבה יותר.

כיום רמת השידרוג של הכבלים (לפי מה שרואים באירופה בעיקר) אמנם מראה אפשרות להגיע לחבילות של 100 מגה ביט אבל טכנולוגיית xDSL כנראה יכול לעבור מהירויות אלה.

הבעיה היא שעד שלא תיהיה דחיפה מצד הלקוחות בארץ אף אחת מספקיות התשתית לא תשדרג משמעותית את הציוד ותפתח חבילות מהירות יותר.

אבל, בזק כרגע משדרגת את המערכות שלה לסטנדרטים של ADSL2/2+ אז אנחנו מדברים על מהירויות של 12, 18 ו20 מגה בזמן היחסית קרוב (לא, לא בעוד כמה שבועות, כמה חודשים עד שנתיים).

אני ממליץ על בזק כי בסופו של דבר התמיכה הטכנית שלהם יותר מקצועית, יותר מהירה ואתה מתחייב להרבה פחות בהשוואה וכבלים...

טוב כמות הדברים שלא עולים בקנה אחד עם דעתי חייבים תגובה!

מה אתה אומר קילומטר האא? רק שתע שזה עד 5.5 קלימוטר בADSL (תלוי כמובן בחבילה ובתנאי השטח / תשתית) (אם אתה רוצה להשתמש בVDSL (באיזה ניסוי של בזק במידה ואתה עובד שלהם אז דבר על 1.3 בVDSL).

איזה אתה אומר שADSL יותר טוב או פחות טוב מCable (לא קשור לכינוי ), אני רוצה ליידע אותך שיש מקומות באירופה שהכבלים שולטים ביד רמה.

תגיד מה אתה יודע על תשתיות? אתה יודע שבזק (טוב נו המדינה לא אישרה לה אבל עדיין - 90% סבירות לנכונות - לא בטוח) לא הכניסה לצינורת שלה (בזמן ההקמת התשתית הישנה לכל בית) 4 גידים שזורים אלה רק 2 (לפי מה שהבנתי)? הטכנולוגיה הכי מהירה כיום בXDSL זו הVDSL2 עכשיו פה צריך שני קווים, וגם היא בתנאי תשתית מעולים ומרחק סבירה מצליחה להעביר את ה100MB שלה וגם בקושי. תגיד על DOCSIS3 שמעת?

(ד"א רק לידע כללי חוץ משטוקהולם ועוד כמה מקומות באירופה גם ביפן וקוריאה יש מהירויות מטורפות).

דע לך שכל המדינות עם המהירויות הגבוהות מאוד הללו הם מדינות שהשקיעו ברשת סיבים אופטיים בכל מדינה, למשל כל אירופה מרושתת בסיבים אופטיים.

גם אם תהיה דחיפה רצינית מהלקוחות בארץ זה לא יזיז שום דבר לחברות (<לדעתי>) צריך חיוב ממשרד - התקשורת לשפר תשתיות (כמו שאטיאס מנסה לעשות לבזק).

בזק והכבלים גם ככה כל הזמן משדרגים את הציוד שלהם, ציוד קצה - רב המודים החדשים שבזק מספקת תומכים כבר בADSL2 ואילו בכבלים בDOCSIS2, מרכזיות - בשל המעבר לניידות מספרים בזק השקיע מליונים (אם אני לא טועה) בשידרוג המרכזיות. בזק והכבלים דואגים לקווים שלהם יפה מאוד (בזק למשל שמים יחידות רחק וכו' בחלק מן הארונות והכבלים מגברים וכו' בחלק מן הארונות).

זה לא משנה, כי כל מה שבזק תעשה גם HOT תעשה ולהיפך (משרד התקשורת יחייב, להמשך התחרות). מצחיק בכלל לדבר על החבילות האלה, כשרוחב הפס לחו"ל הוא כל-כך עלוב וספקי האינטרנט (012/013/014 וכו') בקושי יכולים לעמוד בחבילה הממוצעת של היום בלי לקרטע.

נכון מאוד רק לחזק, בתוך הארץ שלנו יש רשת קטנה של סיבים אופטיים שהולכת אם אני לא טועה ליד כביש 4 ועוד כמה מקומות. מבחינה תאורית אם היינו כמו למשל אירופה אז היה לנו אפשרות בתוך האיחוד / מדינה לתת מהירות מאוד גבוה. אבל כמו שכולנו יודעים המצב הוא לא כזה, אולי יש בתוך הארץ מהירות גבוה אבל מה יעשו האנשים עם מהירות של 50 MB במדינה כ"כ קטנה?, פה מגיע הסכום כסף הענקי שהחברות צריכות לשלם עבור GB אחד לחו"ל (לא אפרט - רק אומר שיש אנשים שחושבים שהחברות נוקטות בכל מני דרכים לשי__ התעבורה של הלקוחות.

רק תדע שבזק כבר הרבה זמן עובדת על הניסוי בADSL2, הם רוצים להכניס אותו לשם סיפוק VOD ליס (חברת הבת שלה), אך כמה הגבלות ממשרד התקשורת קצת מקשות / היקשו עליה (הרי אסור לשדר מהצלחת של יס חזרה/יס משתמשת בקווים של בזק - משמע מונופול לא?).

מה שכן צריך לבדוק בנוגע לכבלים שאין הרבה אנשים בסביבתך שמחוברים לכבלים (לפי מה שידוע לי) הכבלים מקצים רוחב פס מסויים לאיזור מסויים ויש מצב למעין "חנק".

בד"כ יש מכסה של שטויות שאנשים כותבים פה ואני מוכן לקבל, אבל פה דיי.

[Czar_salad]

תיקון לתיקון:

ב5.5 ק"מ תוכל לקבל 750Kb אולי 1.5 מגה, לחבילה של 2 מגה תהיה חייב להיות בתוך 3 ק"מ בערך, 2.5 מגה יהיה לך קשה לקבל מחוץ ל2 ק"מ ו5 מגה 1-1.5 ק"מ, לא יותר. כל השאר מן הסתם יהיו חייבים להיות בקילומטר האחרון. לכן ג'וני צדק כשאמר שהמרחק בעייתי החבילות הגבוהות, אם כי לא דייק.

בנוסף, בזק לא אחראית על החיווט טלפוניה בתוך הבית/בניין - זאת אחריות הקבלן, אם אני לא טועה הוא צריך לקבל אישור תוכניות בזק ו/או מהעיריה. בזק רק מתחברת לתשתית הקיימת בבניין, לכן אם משהו לא תקין מבחינת כמות או איכות החיווט זאת לא אשמת בזק. למרות זאת בזק מתקנת ומסדרת בחינם בעיות כאלו (טוב משלמים לה יפה על אחזקת קו אז היא יכולה להיות "נדיבה" בעניין אני מניח). הימים שבהן בזק כן הייתה מחווטת את הבית הייתה שלהתקין טלפון היה לוקח שנתיים וממילא לא הייתה תשתית מוכנה בבית

לגבי שדרוג המרכזיות, מבחינת אינטרנט רוב המרכזיות שודרגו לתמיכה בציוד ADSL2. זה משהו שנעשה באופו דיי אינטנסיבי ב2006 וממשיך עדיין, אבל בקצב יותר איטי. לגבי מרכזיות הטלפוניה - כולם כבר מזמן שודרגו למרכזיות דיגיטליות, ניידות המספרים אולי גרמה לשינוי באופן העבודה, אבל לא לשדרוג של ממש ברוב המרכזיות.

לגבי רישות סיבים אופטיים, הארץ שלנו מרושתת באופן נרחב בסיבים אופטיים: כל שדרת התקשורת של בזק וHOT הן ע"ג סיבים אופטיים, לחברות הסלולר יש תשתית סיבים אופטיים נרחבת, יש אפילו סיבים אופטיים שרצים יחד עם המסליות של רכבת ישראל!

אבל יש כמה בעיות בעניין שמונעות מאיתנו להפוך לשוודיה או קוריאה או יפן, המרכזית היא כמו שציינת באמת היא חוסר ההשקעה של המדינה בפותיח התשתית הזאת. דבר נוסף מבחינת רגולציה הוא שהממשלה לא מסדירה שום הנחיות או חקיקה לגבי איחוד תשתיות שכאלו, כלומר כל חברה לעצמה ובגלל איסורים ותחרות אנחנו לא מקבלים מזה שום הטבות כצרכנים.

[Cable]

תיקון לתיקון:

ב5.5 ק"מ תוכל לקבל 750Kb אולי 1.5 מגה, לחבילה של 2 מגה תהיה חייב להיות בתוך 3 ק"מ בערך, 2.5 מגה יהיה לך קשה לקבל מחוץ ל2 ק"מ ו5 מגה 1-1.5 ק"מ, לא יותר. כל השאר מן הסתם יהיו חייבים להיות בקילומטר האחרון. לכן ג'וני צדק כשאמר שהמרחק בעייתי החבילות הגבוהות, אם כי לא דייק.

מה אם יש יחידות רחק בארונות (את זה אני לא מחשיב למרכזיה ).

בנוסף, בזק לא אחראית על החיווט טלפוניה בתוך הבית/בניין - זאת אחריות הקבלן, אם אני לא טועה הוא צריך לקבל אישור תוכניות בזק ו/או מהעיריה. בזק רק מתחברת לתשתית הקיימת בבניין, לכן אם משהו לא תקין מבחינת כמות או איכות החיווט זאת לא אשמת בזק. למרות זאת בזק מתקנת ומסדרת בחינם בעיות כאלו (טוב משלמים לה יפה על אחזקת קו אז היא יכולה להיות "נדיבה" בעניין אני מניח). הימים שבהן בזק כן הייתה מחווטת את הבית הייתה שלהתקין טלפון היה לוקח שנתיים וממילא לא הייתה תשתית מוכנה בבית

דיברתי על החיוט בארון התקשורת (ברחוב) המקצה 2 גידים שזורים לכל בית.

לגבי שדרוג המרכזיות, מבחינת אינטרנט רוב המרכזיות שודרגו לתמיכה בציוד ADSL2. זה משהו שנעשה באופו דיי אינטנסיבי ב2006 וממשיך עדיין, אבל בקצב יותר איטי. לגבי מרכזיות הטלפוניה - כולם כבר מזמן שודרגו למרכזיות דיגיטליות, ניידות המספרים אולי גרמה לשינוי באופן העבודה, אבל לא לשדרוג של ממש ברוב המרכזיות.

בזק השתדרגה לADSL2 לא רק לשם סיפוק מהירויות גבוהות יותר, אלא גם לעתיד VOD ליס (כאשר יקבלו אישור).

לגבי רישות סיבים אופטיים, הארץ שלנו מרושתת באופן נרחב בסיבים אופטיים: כל שדרת התקשורת של בזק וHOT הן ע"ג סיבים אופטיים, לחברות הסלולר יש תשתית סיבים אופטיים נרחבת, יש אפילו סיבים אופטיים שרצים יחד עם המסליות של רכבת ישראל!

ד"א אתה יודע שבחלק מן המקומות HOT "קונה" (משכירה) סיביים אופטיים (קווים) מבזק ? (תקנו אותי אם אני טועה), נכון אני עדיין מגדיר זאת קשת קטנה.

אבל יש כמה בעיות בעניין שמונעות מאיתנו להפוך לשוודיה או קוריאה או יפן, המרכזית היא כמו שציינת באמת היא חוסר ההשקעה של המדינה בפותיח התשתית הזאת. דבר נוסף מבחינת רגולציה הוא שהממשלה לא מסדירה שום הנחיות או חקיקה לגבי איחוד תשתיות שכאלו, כלומר כל חברה לעצמה ובגלל איסורים ותחרות אנחנו לא מקבלים מזה שום הטבות כצרכנים.

צודק 100% לחברת החשמל יש סיביים אופטיים, סלקום חופרת עכשיו את כל השרון ופרטנר גם לא נשאר מאחור. אנחנו הצרכנים תמיד מפסידים בסוף.

אבל! שים לב שבזמן האחרון יש מגמה במשרד התקשורת לבטל את כוחה של בזק והוט בנוגע לתשתיות שכבר בשטח ולפתוח אותם לכל חברה הדורשת לספק שירותים הכרוכים בתשתית ללקוחות (למשל 012 לא תשלם / הלקוח לא ישלם לבזק עבור התשתית שלה לטובת VOIP ש012 מספקת).

אבל גם אם יאחדו תשתיות עדיין צריך רוחב פס לחו"ל בשביל לצאת מגבולות המדינה!

[Sunshine]

לנו יש תשתית של בזק וספק בזקבנילאומי. ואנחנו מאוד מרוצים ! במהירות של 1.5 מגה. אין בעיות. אין תקלות הכל פסדר...

חוץ מזה לבזק יש מוקד תמיכה שפועל 24 ש' ביממה והם מצויינים ! גם נותנים שירות טוב ומענה מהיר.

[JonyPony]

תיקון לתיקון:

ב5.5 ק"מ תוכל לקבל 750Kb אולי 1.5 מגה, לחבילה של 2 מגה תהיה חייב להיות בתוך 3 ק"מ בערך, 2.5 מגה יהיה לך קשה לקבל מחוץ ל2 ק"מ ו5 מגה 1-1.5 ק"מ, לא יותר. כל השאר מן הסתם יהיו חייבים להיות בקילומטר האחרון. לכן ג'וני צדק כשאמר שהמרחק בעייתי החבילות הגבוהות, אם כי לא דייק.

מה אם יש יחידות רחק בארונות (את זה אני לא מחשיב למרכזיה ).

אוקי, אז קודם כל, בנוגע לפוסט הקודם שלך: אני כנראה יודע יותר ממך על תשתיות בזק וכבלים כי זאת העבודה שלי, אז רד מהעץ הגבוה שטיפסת עליו לפני שתיפול...

ובבזק מתייחסים לארון סעף כ"מרכזת" וכל לקוח לרחוק יותר מ1.2 ק"מ מארון כזה יכול לשכוח ממהירויות גבוהות. YOU FAIL!

בנוסף, בזק לא אחראית על החיווט טלפוניה בתוך הבית/בניין - זאת אחריות הקבלן, אם אני לא טועה הוא צריך לקבל אישור תוכניות בזק ו/או מהעיריה. בזק רק מתחברת לתשתית הקיימת בבניין, לכן אם משהו לא תקין מבחינת כמות או איכות החיווט זאת לא אשמת בזק. למרות זאת בזק מתקנת ומסדרת בחינם בעיות כאלו (טוב משלמים לה יפה על אחזקת קו אז היא יכולה להיות "נדיבה" בעניין אני מניח). הימים שבהן בזק כן הייתה מחווטת את הבית הייתה שלהתקין טלפון היה לוקח שנתיים וממילא לא הייתה תשתית מוכנה בבית

דיברתי על החיוט בארון התקשורת (ברחוב) המקצה 2 גידים שזורים לכל בית.

למקרה שאתה לא יודע, POTS ברוב העולם היה 2 זוגות, אז אני לא יודע מאיפה אתה מביא את המידע שלך, בוא רק נבהיר שWIKIPEDIA היא לא המקום הכי אמין... חחחחחחחחחחחחחחחח

לגבי שדרוג המרכזיות, מבחינת אינטרנט רוב המרכזיות שודרגו לתמיכה בציוד ADSL2. זה משהו שנעשה באופו דיי אינטנסיבי ב2006 וממשיך עדיין, אבל בקצב יותר איטי. לגבי מרכזיות הטלפוניה - כולם כבר מזמן שודרגו למרכזיות דיגיטליות, ניידות המספרים אולי גרמה לשינוי באופן העבודה, אבל לא לשדרוג של ממש ברוב המרכזיות.

בזק השתדרגה לADSL2 לא רק לשם סיפוק מהירויות גבוהות יותר, אלא גם לעתיד VOD ליס (כאשר יקבלו אישור).

וואלה? אתה יודע מה קורה בבזק? אז בוא תספר לי, כי לדעתי אתה מדבר שטויות ואין לך ממש מושג.

אהה ,וד"א, ניתן לשדרג ציוד ADSL לציוד HDSL ו VHDSL בקלות יחסית, וגם בגלל זה בזק בחרה בטכנולוגיה הזאת.

לגבי רישות סיבים אופטיים, הארץ שלנו מרושתת באופן נרחב בסיבים אופטיים: כל שדרת התקשורת של בזק וHOT הן ע"ג סיבים אופטיים, לחברות הסלולר יש תשתית סיבים אופטיים נרחבת, יש אפילו סיבים אופטיים שרצים יחד עם המסליות של רכבת ישראל!

ד"א אתה יודע שבחלק מן המקומות HOT "קונה" (משכירה) סיביים אופטיים (קווים) מבזק ?, נכון אני עדיין מגדיר זאת קשת קטנה.

אבל יש כמה בעיות בעניין שמונעות מאיתנו להפוך לשוודיה או קוריאה או יפן, המרכזית היא כמו שציינת באמת היא חוסר ההשקעה של המדינה בפותיח התשתית הזאת. דבר נוסף מבחינת רגולציה הוא שהממשלה לא מסדירה שום הנחיות או חקיקה לגבי איחוד תשתיות שכאלו, כלומר כל חברה לעצמה ובגלל איסורים ותחרות אנחנו לא מקבלים מזה שום הטבות כצרכנים.

צודק 100% לחברת החשמל יש סיביים אופטיים, סלקום חופרת עכשיו את כל השרון ופרטנר גם לא נשאר מאחור. אנחנו הצרכנים תמיד מפסידים בסוף.

אבל! שים לב שבזמן האחרון יש מגמה במשרד התקשורת לבטל את כוחה של בזק והוט בנוגע לתשתיות שכבר בשטח ולפתוח אותם לכל חברה הדורשת לספק שירותים הכרוכים בתשתית ללקוחות (למשל 012 לא תשלם / הלקוח לא ישלם לבזק עבור התשתית שלה לטובת VOIP ש012 מספקת).

אבל גם אם יאחדו תשתיות עדיין צריך רוחב פס לחו"ל בשביל לצאת מגבולות המדינה!

עכשיו, כמה הבהרות.

מה שלא אומרים לכם:

ב012 - אם אין חשמל או שהראוטר שלהם נדפק או שיש בעיה בתשתית בזק לא יהיה אינטרנט ולא יהיה טלפון...

בHOT - אם אין חשמל אין טלפון, אם יש כמה אנשים בבניין שמחוברים לHOT הם "יאכלו" את רוחב הפס שלכם.

בבזק - אם אתה רחוק ממרכזת או שהאזור שלך לא שודרג לכרטיסים שתומכים בADSL2 ומעלה אתה יכול לשכוח ממהירות גבוהה.

סטטיסטית, פריסת ADSL בעולם עולה עשרות מונים על פריסת כבלים, מה גם שחברות הכבלים בד"כ יוציאו ממך יותר כסף עם "עיסקה משתלמת" של שילוב הטלוויזיה והאינטרנט, ואז כובלות אותך בשלשלאות כספיות לשנים.

אז ילדודס, לפני שאנחנו מתחילים לקפוץ ולבכות, בואו נעשה מחקר קודם...

[Cable]

1. תגידיר מהירות גבוה.

2. מה ויקי קשור? אם אתה מבין כ"כ אתה בטח יכול לאשר שבזק לא מקצה יותר מזוג שזור אחד לבית אב (נכון שעוד מקומות בעולם זה כך, אבל ישמקומות שמרושתות כבר בסיביים אופטיים).

3. שמע לבזק לא היה ממש ברירה מאילוצי ממשל,אילוצי טכנולוגיה וגם בגלל שזו השיטה הנפוצה בעולם. הם בחרו בDSL (תקן אותי אם אני טועה*)

מה הבעיה בכבלים להחיף למודם שתומך בDOCSIS2?

מה אתה רוצה לדעת על בזק ???

עכשיו:

עכשיו, כמה הבהרות.

מה שלא אומרים לכם:

ב012 - אם אין חשמל או שהראוטר שלהם נדפק או שיש בעיה בתשתית בזק לא יהיה אינטרנט ולא יהיה טלפון...

אם המנוי מחובר לכבלים?

יכול להיות שהכבלים שוכרים מבזק קווים (כמו שהזכרתי), לא?

בHOT - אם אין חשמל אין טלפון, אם יש כמה אנשים בבניין שמחוברים לHOT הם "יאכלו" את רוחב הפס שלכם.

הזכרתי.

בבזק - אם אתה רחוק ממרכזת או שהאזור שלך לא שודרג לכרטיסים שתומכים בADSL2 ומעלה אתה יכול לשכוח ממהירות גבוהה.

כמה גבוהות?

סטטיסטית, פריסת ADSL בעולם עולה עשרות מונים על פריסת כבלים כמובן, הטלפון לא עבד על כבלים קואקסלים?!, מה גם שחברות הכבלים בד"כ יוציאו ממך יותר כסף עם "עיסקה משתלמת" של שילוב הטלוויזיה והאינטרנט, ואז כובלות אותך בשלשלאות כספיות לשנים את זה אתה אמרת.

אז ילדודס, לפני שאנחנו מתחילים לקפוץ ולבכות, בואו נעשה מחקר קודם...

.

[Czar_salad]

ג'וני, תשתדל לשמור על רמת דיון נאותה בבקשה.

ד"א, אתה נשמע כמו מישהו שרק סיים את הקורס לפני חודש או שאתה מצטט מהתסריטי שיחה. אל תדאג זה יעבור לך...

לגבי הכסף, אם תסתכל מבחינה כספית בHOT תמיד יותר זול ודווקא בזק ינסו להכניס אותך להתחייבות ארוכת טווח.

בזק בחרו בADSL מסיבה אחת ויחידה - זה עובד על התשתית שלהם, לא כאילו הייתה להם בררה! אותו דבר HOT.

עד כמה שאני זוכר יש בארונות סעף יותר זוגות ממספר החיבורים אפשרי, כלומר יש redundancy, אני לא יודע להגיד לך אם זה יש כפול. בכל מקרה אני לא מאמין שנגיע למצב שזאת תהיה בעיה, כי עד שזה יגיע לפה נוכל כבר למצב של סיב אופטי עד "לדלת" או שתהייה איזה טכנולוגיה אלחוטית/סלולרית עדיפה. אבל אלו כבר חלומות באספמיה :

[multicore]

בעיר מודרנית כמו מודיעין כבר יש תשתיות אופטיות.

אבל זה כמורן רחוק מFTTH שיש ביפן למשל

אני חושב שלדון פה איזה תשתית עדיפה לא יוביל אותנו לשום מקום כי כל מקרה לגופו.

ואגב ג'וני כבר דיי וותיק בעבודה

[Czar_salad]

אז הוא מצטט מהתסריט התנגדות לקוח?

[JonyPony]

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

תשמע, אנחנו עדיין לא יפן, ואין כבל אופטי שמגיע עד הבית, אין מה לעשות, אבל לפי כל מה שבדקתי וכל מה שאני יודע, DSL עולה על הכבלים.

שמעתי לא מזמן על איזה סטודנט פקיסטני שמצא דרך לקדד מחדש נתונים בתקשורת DSL ולהגביר את המהירות כמעט פי 100!!!

אנחנו מדברים על תשתיות של עד ג'יגהביט! שזה יפה...

ולא, אני לא מצטט תסריטי שיחה!

אני באופן אישי צוחק כשלקוח מאיים שהוא יעבור לתשתית כבלים, אני יודע שזה לקוח שתוך כמה חודשים חוזר שבור מהיחס ומאיכות השירות של HOT...

בסוף היום, אני לא סובל את הוט כבר כמה שנים, וכל חודש הם מזכירים לי כמה הם על הפנים על כל הודעת חיוב שהם טוענים שלא שילמתי.

שילכו לחפש אותי.