עבור לתוכן

מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן

מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק? 2,314 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?

    • תנו לי ראש שקט עם XP
    • ויסטה, אני לא מאמין לסיפורים
    • חלונות 2000 כי שינוי זה מוות (או סיבה אחרת)
    • גרסה קודמת לחלונות 2000
    • אני בכלל בלה בלה בלה לינוקס בלה בלה בלה
    • חלונות 7.

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

העדכון לחיפוש משפר את הביצועים במעט, שים לב שכבר אפשר להוריד אותו בלי קשר לSP2 אז מי שעשה את זה לא ירגיש בשיפור נוסף. מאחר והשיפור הוא לא חובה אני מצפה שSP2 תעדכן את זה לדי הרבה משתמשים.

התמיכה בבלו ריי כמובן לא כלכך רלוונטית לישראל אבל מי שיש לו ישמח לקבל.

כנ"ל בלותות'.

וכמובן שהשיפור ברשתות אלחוטיות ישפיע על כולנו.

לא יודע מי משתמש כרגע בexfat אבל גם ככה השיפור הוא לא משמעותי ורק מטפל בבאג ישן.

התקנה של הבטא בשלב זה מומלצת רק למי שאוהב לשחק וללמוד על המחשב שלו וכמובן לכל מי שרוצה לעזור לשפר את חבילת השירות לפני הגרסה הסופית שלה.

  • תגובות 1k
  • צפיות 182.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

מעניין אותי לדעת... מאיפה כולם באו עם הצהרות שויסטה מהירה יותר מXP? עד עכשיו לא ראיתי מספיק ראיות.

פורסם

מעניין אותי לדעת... מאיפה כולם באו עם הצהרות שויסטה מהירה יותר מXP? עד עכשיו לא ראיתי מספיק ראיות.

לפי מה שאני התרשמתי עד עכשיו, זה שVISTA צורכת יותר משאבים אבל על מחשב מספיק חזק שניהם רצים מצוין

מה שבטוח שVISTA הרבה יותר מהנה לשימוש.

פורסם

ידוע אם בוינדוס 7 אפשר ב32ביט לשים יותר מ3.5 ג'יגה?

פורסם

אפשר לשים

אבל הווינדוס יזהה בערך 3.2

פורסם

ידוע אם בוינדוס 7 אפשר ב32ביט לשים יותר מ3.5 ג'יגה?

לא יהיה אפשרי אף פעם (ואין להם עניין לתמוך בזה כשמבחינתם האלטרנטיבה פשוטה).

פורסם

תאכלס זה חוזר על עצמו, למי שלא הבין הבעיה היא לא במערכת הפעלה כל שהיא

אלא ב 32BIT שמאפשר עבודה רק עם 4G זכרון גם XP עובד עם 4G זכרון (פחות המרחב הכתובות השמור עוד מהימים שהוא נוצר לכן ה3.2G שאתם מכירים) כך זה כם בלינוקס 32BIT = רק 4G זכרון.

כך שאם אתם רוצים מערכת הפעלה שמריצה יותר מ 4G זכרון או את כל ה 4G זכרון תעברו ל64BIT

או תחפשו מערכת הפעלה 32BIT שעושה קיצור דרך בעזרת PAE (ברוב הפצות לינוקס יש אפשרות למצוא קרנל כזה).

דרך אגב מבחינת אלו שיש להם 4G זכרון בWIN אם נדבר רק מבחינת הזכרון אין הבדל עבורכם בין 32 ל64 BIT

כי אומנם בגרסאת ה32BIT מזוהה לכם רק 3.2G מצד שני בגרסאת ה64BIT הכול תופס יותר מקום.

אבל המלצה שלי היא לעבור ל64 (בגלל סיבות אחרות).

פורסם

תאכלס זה חוזר על עצמו, למי שלא הבין הבעיה היא לא במערכת הפעלה כל שהיא

אלא ב 32BIT שמאפשר עבודה רק עם 4G זכרון גם XP עובד עם 4G זכרון (פחות המרחב הכתובות השמור עוד מהימים שהוא נוצר לכן ה3.2G שאתם מכירים) כך זה כם בלינוקס 32BIT = רק 4G זכרון.

כך שאם אתם רוצים מערכת הפעלה שמריצה יותר מ 4G זכרון או את כל ה 4G זכרון תעברו ל64BIT

או תחפשו מערכת הפעלה 32BIT שעושה קיצור דרך בעזרת PAE (ברוב הפצות לינוקס יש אפשרות למצוא קרנל כזה).

דרך אגב מבחינת אלו שיש להם 4G זכרון בWIN אם נדבר רק מבחינת הזכרון אין הבדל עבורכם בין 32 ל64 BIT

כי אומנם בגרסאת ה32BIT מזוהה לכם רק 3.2G מצד שני בגרסאת ה64BIT הכול תופס יותר מקום.

אבל המלצה שלי היא לעבור ל64 (בגלל סיבות אחרות).

ביטול מחיצת PAE בזכרון המערכת לטובת יותר שטח זכרון ראם, יגרום למערכת להיות פחות יציבה.

מהסיבה שלקרנל אין כבר מקדם בטחון בזכרון השמור.

פורסם

ביטול מחיצת PAE בזכרון המערכת לטובת יותר שטח זכרון ראם, יגרום למערכת להיות פחות יציבה.

מהסיבה שלקרנל אין כבר מקדם בטחון בזכרון השמור.

זה למה אמרתי קיצור דרך :)

פורסם

מכוון ש 32bit מאפשר גישה רק ל - 4gb של זיכרון השאלה שלי היא כזאות:

גם לכרטיס מסך יש זיכרון האם זה נכלל בתוך המגבלות ה - 4gb ?

תודה

פורסם

כן.

פורסם

מכוון ש 32bit מאפשר גישה רק ל - 4gb של זיכרון השאלה שלי היא כזאות:

גם לכרטיס מסך יש זיכרון האם זה נכלל בתוך המגבלות ה - 4gb ?

תודה

לא.

אבל זה יכול להיות הפוך בכרטיסי מסך זולים, כאלו שרשום להם 512M SHARED

שבעצם לא מכילים זכרון פנימי כלל אלא משתמשים בזכרון של המחשב.

עריכה:

כן.

???

פורסם

תאכלס זה חוזר על עצמו, למי שלא הבין הבעיה היא לא במערכת הפעלה כל שהיא

אלא ב 32BIT שמאפשר עבודה רק עם 4G זכרון גם XP עובד עם 4G זכרון (פחות המרחב הכתובות השמור עוד מהימים שהוא נוצר לכן ה3.2G שאתם מכירים) כך זה כם בלינוקס 32BIT = רק 4G זכרון.

אם אני זוכר נכון, XP איפשר לפני ה SERVICE PACKS תמיכה ב PAE (ועובדה עם יותר מ 4 גיגה זיכרון), אבל בגלל שכל הדריברים השתגעו מזה, הם ביטלו את זה, וכיום יש את זה רק במערכות הפעלה לשרתים שלהם ששם הדריברים / חומרנ יותר סולידים.[br]פורסם בתאריך: 13.12.2008 בשעה 11:36:25


לא.

אבל זה יכול להיות הפוך בכרטיסי מסך זולים, כאלו שרשום להם 512M SHARED

שבעצם לא מכילים זכרון פנימי כלל אלא משתמשים בזכרון של המחשב.

עריכה:

???

הם כן, הדריברים של הכרטיס מסך ניגשים לזיכרון של הכרטיס מסך כמיפוי במרחב הכתובות של זיכרון המחשב. (אם יש לך כרטיס מסך עם 1 גיגה זיכרון, ב XP יהיה לך פחות מ 3 גיגה זיכרון פנוי).

פורסם
  • מחבר

לא.

אבל זה יכול להיות הפוך בכרטיסי מסך זולים, כאלו שרשום להם 512M SHARED

שבעצם לא מכילים זכרון פנימי כלל אלא משתמשים בזכרון של המחשב.

הזכרון של הכרטיס מסך אכן נכלל במגבלה. כלומר אם יש לך 2 ג'יגה של זכרון בכרטיס מסך, הזכרון הפנוי לXP ירד לפחות מ2 ג'יגה (הזכרון שהמערכת מזהה).

פורסם

צודקים טעות שלי :kopfpatsch:

דרך אגב הנה תרשים נחמד ופשוט שמראה למה אנחנו רואים 3.2G במקום4G זכרון במחשב 32BIT

348kex5.png

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים