creed111 פורסם 2008 בינואר 11 Share פורסם 2008 בינואר 11 יש לי htpc בסלון שמנהל את כל ההקלטות מהממיר ומכיל מאגר של סרטים. אני רוצה לשים htpc בחדר שינה שישמש כקלינט ל-htpc הראשי וינגן את כל התכנים דרך הרשת.לכן אני לא צריך נפח גדול של הארדיסק (גם 40 גיגה יספיק- צריך מקום רק למערכת הפעלה)הוא חייב להיות שקט לחלוטין (ממוקם בחדר שינה)שיוכל לנגן 1080p בצורה חלקהאין לי עדיפות לאינטל או amdעל המארז +ספק אני כבר די סגור - antek nsk2480 - http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6686 אם התקציב מאפשר מעדיף כרטיס מסך לא onboard, אפילו מהסדרות הנמוכות ביותר. אם לא ניתן לדחוס בתקציב, אז נסתפק בכרטיס מסך שעל הלוח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 יש לך סתירה פנימית: אם אתה רוצה ניגון HD 1080P חלק תזדקק לאחד מהשניים:- כרטיס מסך מובנה + מעבד חזק יחסית שיפעל תחת עומס כבד בזמן הניגון ולכן יהיה רועש וחם.- כרטיס מסך בסביבות 400 ש"ח+ שתומך ב-1080P עם מעבד חלש וקריר.מה שכן, זה תלוי בשימוש - אם אתה עושה STREAMING מהמחשב הראשי אז כל עומס העיבוד עליו ואין כל צורך בכרטיס מסך/מעבד חזקים ממילא.מפרט שקט מאוד עם כרטיס מובנה חזק (עד 720P בקלות) + מעבד חזק דיו ל-1080P עם TDP נמוך (קריר וחסכוני)מעבד:AMD ATHLON 64 BE-2350 DUAL CORE SOCKET AM2 - 2.1GHz 45W - ADH2350DDBOX ¤478לוח אם:ASUS M2A-VM ¤374דיסק קשיח:SAMSUNG 80GB 8MB SATA2 7200 RPM - HD080HJ ¤227זיכרון:PQI 1024MB DDR2 667MHz CL5 ¤134כונן DVD:LG DVD-ROM 16X48 - GDR--8164B - BULK ¤103מארז:ANTEC NSK2400 DESKTOP CASE + 380W HE PSU ¤599קרור למעבד:GLACIALTECH IGLOO 7310 LIGHT FOR AMD S754/939/AM2 - SILENT PRODUCT LINE ¤60הרכבת מחשב:הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות ¤116מחיר סופי: ¤2091המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DJ Peter B פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 ASUS M2A-VM HDMI הוא חובה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
creed111 פורסם 2008 בינואר 12 מחבר Share פורסם 2008 בינואר 12 תודה על התגובות.עם מעבד E6300 וכרטיס מסך onboard אני מצליח להריץ 1080p + כתוביות ללא קושי, אז לא חשבתי שהדרישה שלי לא הגיונית.איך הביצועים של המעבד שרשמת בהשוואה ל- e6300 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 מה שכן, זה תלוי בשימוש - אם אתה עושה STREAMING מהמחשב הראשי אז כל עומס העיבוד עליו ואין כל צורך בכרטיס מסך/מעבד חזקים ממילא. שים לב לציטוט הנ"ל... ה-BE2350 בערך באותה רמה כמו ה-E6300... ראה כאן: http://tinyurl.com/2z4ayw ASUS M2A-VM HDMI הוא חובה. פרט, הסבר, נמק והדגם למה? בגלל ה-SPDIF שבא מובנה? לא בטוח שזה בכלל נחוץ לו (ראה שימושים)... אם יש עוד 100 ש"ח למפרט - בהחלט מומלץ בחום. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
creed111 פורסם 2008 בינואר 12 מחבר Share פורסם 2008 בינואר 12 בקוניפיגורציה בה אני עובד, כל משימת העיבוד נופלת על הקליינט, הסרבר רק מחזיק את כל התוכן, אז אני צריך מעבד מספיק חזק בשביל המחשב החדש.ודרך אגב, כדי לשים טיפה בפרופורציות את הנחיצות של כרטיס מסך שתומך בהאצת חומרה - ה- htpc בסלון מורכב משילוב של e6750 ו - 8600gt (שתומך בהאצת חומרה לתכני hd). כשאני מנגן ב- power DVD סרטי hd (בלו ריי או hd dvd), ולא איזה קידוד בצורת mkv (שלגבי ה- mkv יש עדיין סימני שאלה אם הכרטיס מסך אכן לוקח ממעמסת העיבוד), ההבדל בין לנגן את הסרט כשאני מאפשר האצת חומרה או בלעדיה,הוא רק כ- 3% עומס על המעבד. כשמכניסים כתוביות לכל העסק הזה, בכלל התרומה של כרטיס המסך מוטלת בספק. לכן אני מעדיף מעבד חזק על פני השקעה בכרטיס מסך. היתרון (לפי דעתי) של כרטיס מסך שהוא לא onboard הוא איכות תמונה עדיפה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 ראשית - ההבדל הזעום לא הגיוני! זה אומר אחד משני דברים... או שלא מדובר בתכני HD (אני בספק שזה המצב) או שמדובר בקידוד VC-1 שלא נתמך ע"י הכרטיסים של NVIDIA ואז בשני המקרים המעבד לוקח את כל העומס וכרטיס המסך שלך סתם "שוכב" שם. כרטיס מ-ATI יפתור את הבעיה...על כמה % עומד המעבד בתכני 1080P אמיתיים? כדאי להתייעץ גם בפורום "כרטיסי מסך".לגבי MKV - סוג הקונטיינר פחות חשוב פה... מה שחשוב זה סוג הקידוד בו נעשה שימוש. אם זה H264 סטנדרטי, כרטיס המסך אמור לקחת עליו את משימת העיבוד.לגבי איכות התמונה... אם אתה מחובר בחיבור דיגיטלי ולא מריץ פילטרים מכרטיס המסך - איכות התמונה אמורה להיות זהה לחלוטין ללא קשר אם הכרטיס מובנה או נפרד.הכתוביות "מולבשות" על הסרט ולא מרונדרות ולכן אין קשר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
creed111 פורסם 2008 בינואר 12 מחבר Share פורסם 2008 בינואר 12 לגבי MKV- לפני הגרסה האחרונה של Core-avc לא היה שום מקודד שבניגון קבצים בקונטינר זה ידע לנצל את האצת החומרה של כרטיס המסך. מקבל את ההערה לגבי איכות תמונה בסיגנל דיגיטלי, אבל במקרה שלי אני שולח למסך את ה- native rate שלו(1366x768), כך שלא משנה איזה תוכן אני מנגן - 1080p או 720p תמיד מתבצעת עבודת עיבוד על ידי הכרטיס, במקרה הזה מצאתי שהתמונה הרבה יותר איכותית עם כרטיס מסך והפילטרים שלו מאשר כרטיס onboard. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 זו הצעתי (המעודכנת) :מארז : NZXT Duet - כ-390ש"חספק-כוח - אפשרות 1 : FSP 400-PNR 400W - כ-190ש"חספק-כוח - אפשרות 2 : HEC 400TR-TF 400W - כ-220ש"חלוח-ראשי - אפשרות 1 : Gigabyte GA-945GCMX-S2 (Revision 6.6) 945GC+GMA950-Based - כ-300ש"חלוח-ראשי - אפשרות 2 : Gigabyte GA-P31-DS3L P31-Based - כ-455ש"חמעבד-ראשי - אפשרות 1 : Intel Pentium Dual-Core 1.6GHz 1MB-Cache 800MHz-FSB Box E2140 - כ-340ש"חמעבד-ראשי - אפשרות 2 : Intel Pentium Dual-Core 2.0GHz 1MB-Cache 800MHz-FSB Box E2180 - כ-440ש"חפתרון-קירור למעבד - אפשרויות 1 ו-2 : Asus P5A2 או Cooler Master ICT-D925P-GP - כ-50ש"ח בממוצע (כוללים מאוורר עם תמיכה ב-PWM, למערכת שקטה)פתרון-קירור למעבד - אפשרות 3 : GlacialTech Igloo 5600 - כ-70ש"ח (כולל מאוורר עם תמיכה ב-PWM, למערכת שקטה)זיכרון-ראשי - אפשרות 1 : Transcend 1GB 800MHz - כ-110ש"חזיכרון-ראשי - אפשרות 2 : Kingston/Samsung 1GB 667MHz - כ-115ש"ח (אם לא ניתן להשיג את הזיכרון מאפשרות 1)כרטיס-מסך - אפשרות 1 : GeCube AMD-ATi Radeon HD 2600PRO 512MB-GDDR2 HDMI GC-HD26PG2-E3 - כ-480ש"חכרטיס-מסך - אפשרות 2 : GeCube AMD-ATi Radeon HD 2600XT 256MB-GDDR2 HDMI GC-RX26XTG2-D3 - כ-510ש"חכונן-קשיח - אפשרות 1 : WD 80GB 8MB-Cache S-ATA WD800JD - כ-210ש"חכונן-קשיח - אפשרות 2 : WD 160GB 8MB-Cache NCQ S-ATA WD1600AAJS - כ-250ש"חכונן-תקליטורים - אפשרות 1 : Sony DVD-ROM DDU1615B2 P-ATA - כ-90ש"חכונן-תקליטורים - אפשרות 2 : LG GSA-H62NK S-ATA או Optiarc AD-7170SB S-ATA או Samsung SH-S203B S-ATA - כ-165ש"חוסה"כ : החל מכ-2160ש"ח (לא כולל הרכבה או בדיקה)* בחירה בכונן-התקליטורים בממשק P-ATA/IDE - תוסיף עוד כבל רחב במארז (שיפריע לזרימת האוויר).** מארז/ספק-כוח ה-Antec NSK-2480+NEO-380-HE יקר בכ-80ש"ח יותר מהשילובים המקבילים שבהצעתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 * ה-NSK2480 יקר רק ב~80 ש"ח ועדיף מבחינת אוורור, איכות, ספק ושקט... לדעתי גם יפה בהרבה. ה-NSK2440 אפילו זול בכמה שקלים וההבדל היחיד ביניהם (כמעט) הוא ספק עם נצילות מעט גבוהה יותר. זניח.* כבל IDE קצר לא ישנה ממש - ודאי לא כשיש 2 מאוררי 120mm איכותיים. ההמלצה כשלעצמה נכונה בהחלט. יש גם כבלי IDE עגולים בגרושים שיפתרו את הבעיה לחלוטין* כרטיס 2600XT מיותר פה לחלוטין.* מפרט של 2555 ש"ח (בממוצע) ללא הרכבה/בדיקה לא ממש עונה לדרישות של פותח הת'רד. זה יותר מ-25% חריגה בתקציב! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 - כבלי P-ATA/IDE מעוגלים מתחילים רק מסביבות ה-30ש"ח (וב-30ש"ח בד"כ מקבלים כזה זבל שעדיף כבר לקחת אחד רחב רגיל), וזה קרוב מדי להפרש שבין כונן עם ממשק ה-P-ATA לכונן עם ממשק ה-S-ATA.- ובעניין המחיר : המפרט שהרכבתה סביר בעיקר כדרך לעקוף את מגבלת התקציב הקצר, ופחות כמשהו שהייתי ממליץ עליו למערכת HTPC אמיתית (1080p). והרי אין בעיה לקצץ מעט את המפרט שהצעתי (בלוח-הראשי, במעבד, בכוננים, וכיוצ"ב) - כדי שיתאים בדיוק לתקציב, אלא שבמודע בחרתי להציג אותו כך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 המפרט שהרכבתה סביר בעיקר כדרך לעקוף את מגבלת התקציב הקצר, ופחות כמשהו שהייתי ממליץ עליו למערכת HTPC אמיתית (1080p). ןב-ד-י-ו-ק. זה המפרט הוא הטוב ביותר לטעמי לדרישות ולתקציב.... הרבה מעבר ל"סביר" לקליינט HTPC בחדר שינה.הרי אין בעיה לקצץ מעט את המפרט שהצעתי (בלוח-הראשי, במעבד, בכוננים, וכיוצ"ב) - כדי שיתאים בדיוק לתקציב, אלא שבמודע בחרתי להציג אותו כך.תקצץ כמה שתקצץ - אני לא רואה איך להרכיב HTPC מומלץ (שקט, איכותי ועם HD2600PRO) ב-2K כולל הרכבה ובדיקה...אפשר כמובן לרדת במעבד ולקחת מארז JSP הכי פשוט ואז יכנס HD2600PRO. יתקבל מפרט רועש בהרבה שיתקשה להתמודד במקרים בהם כרטיס המסך לא לוקח את עומס העיבוד כמו שתיאר פותח הת'רד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
creed111 פורסם 2008 בינואר 12 מחבר Share פורסם 2008 בינואר 12 תודה על התגובות.האמת שעל המארז אני נעול כבר, ויותר הייתי צריך לראות איך בתקציב שנותר משלבים את שאר הרכיבים, עם דגש על שילוב של לוח אם ומעבד.נראה לי שהמפרט על בסיס AMD יענה על צרכי. תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 בקוניפיגורציה בה אני עובד, כל משימת העיבוד נופלת על הקליינט, הסרבר רק מחזיק את כל התוכן,מתוך סקרנות (אני גם מתכנן בקרוב כזה "קליינט") - מה הטכניקה? פשוט ע"י פתיחת הקבצים מהמחשב המרוחק או משהו אחר?אני חשבתי על שרת מדיה כלשהו או פתרון Streaming-over-LAN אבל עוד לא הגעתי לפרטים הטכניים של העניין...המטרה שלי שכל העומס יפול על השרת ולא על הקליינט כדי שאוכל להוריד את מחירו למינימום או אפילו להשתמש ב-P3 ישן!נראה לי שהמפרט על בסיס AMD יענה על צרכי. תודהמצויין. רק קח HDD של 160GB - יעלה עוד 30 ש"ח ויתן נפח כפול. חבל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2008 בינואר 12 Share פורסם 2008 בינואר 12 נא שים לב להצעתי המעודכנת.ואמנם ניתן, תיאורטית, לבצע את העיבוד בצד השרת לפני ההזרמה (Streaming) ללקוח - אלא שזה עשוי להצריך, בין היתר, רוחב פס גדול בין השרת ללקוח (כאשר מזרימים HD Video), ושרת חזק יותר (אם מבצעים את העיבוד בזמן-אמת) - ולכן בד"כ לא מיושם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.