עבור לתוכן

מה הכי עדיף ??? מה הכי מהיר בין הדיסקים :-)

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

שווה לגיימר כן אבל השאלה עם מספיק לך המקום הזה?

אני מעדיף לקחת 3x250Gb או 3x320Gb, להשים 2 מהם במערך רייד 0 ואת זה שנישאר לישמור קבצים לגיבויי.

יפה!!!!

ואים כבר מערך רייד מה היה יותר מהיר?

.74GB Raptor 10K, 16MB, SATA

או 4X160 / 3X160 במערך רייד.

ואים כבר רייד אז מה יותר טוב ובטוח? המערך של רייד של הלוח או של הוינדוס XP?

  • תגובות 50
  • צפיות 3.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

בעתיד הם יהיו עוד יותר ברצפה, זה לא אומר שצריך להתלהב ולקנות 8 ג'יגה שאין מצב שאתה מצליח לנצל אותם

לא נכון, צפויה עליה במחירי הDDR2. מעבר לעליה הקרובה תמיד יש מחיר שהמוצר יורד אליו ואח"כ (כשכבר קשה עד בלתי אפשרי

למצוא אותו בשוק) הוא נוסק חזרה. תשווה את מחירי הDDR1 לDDR2 (שלא לדבר על הSDRAM...) ותראה.

פורסם
  • מחבר

לא נכון, צפויה עליה במחירי הDDR2. מעבר לעליה הקרובה תמיד יש מחיר שהמוצר יורד אליו ואח"כ (כשכבר קשה עד בלתי אפשרי

למצוא אותו בשוק) הוא נוסק חזרה. תשווה את מחירי הDDR1 לDDR2 (שלא לדבר על הSDRAM...) ותראה.

אמתתתתתתתתתתתתתתת!!!

פורסם

דיסקים קשיחים מדגם ראפטור לא ישפרו שום דבר מבחינת משחקים (בטח לא משהו משמעותי)

לגבי זכרון זה כבר החלטה שלך אם אתה רוצה להשקיע את הכסף אבל בגדול 2 ג'יגה יספיקו בלי שום בעיה.

פורסם

דיסקים קשיחים מדגם ראפטור לא ישפרו שום דבר מבחינת משחקים (בטח לא משהו משמעותי)

מחזק. מקסימום יקצרו את טעינת השלבים בכמה שניות, לא משהו משמעותי.

פורסם

אני באמת לא מבין מה אתה רוצה...

יש הבדל בין ברצפה לבין משתלם..

זה שהמחיר ברצפה לא אומר שיש צורך בו...

חוץ מזה בדרך כלל RAPTOR משמש למשחקים והתקנת המערכת הפעלה

פורסם
  • מחבר

אני כבר מבובל ??? >:(

פורסם

בקיצור הRAPTOR מיותר ביותר ו8GB עוד יותר.. 4GB יספיקו לך ל4 השנים הקרובות מינימום

פשוט לך על מערך רייד 0 של 320GB * 2

פורסם

בקיצור הRAPTOR מיותר ביותר ו8GB עוד יותר.. 4GB יספיקו לך ל4 השנים הקרובות מינימום

פשוט לך על מערך רייד 0 של 320GB * 2

ואני לא בטוח בכלל שמערך רייד יתן ביצועים טובים יותר על רפטור.

פורסם

מערך Raid0 יהיה מהיר יותר מהראפטור בקריאה/כתיבה רציפה, בעוד שהרפטור יהיה מהיר יותר בקריאה/כתיבה אקראית.

פורסם

מערך Raid0 יהיה מהיר יותר מהראפטור בקריאה/כתיבה רציפה, בעוד שהרפטור יהיה מהיר יותר בקריאה/כתיבה אקראית.

על מה אתה מבסס את מה שאתה כותב?, להשכלה כללית כמובן.

פורסם

נתוני יצרן ובדיקות תוכנה למינהן. המידע שהוא כתב נכון.

פורסם

במקום ראפטור הייתי הולך על אחד כזה

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_81_2002&products_id=19658

ולא רק בגלל הנפח והקאש אלא זה דיסק עם פלטות חדשות 2 פלטות של 250GB מה שאומר שהצפיפות של המידע מאוד גבוהה לכן הוא גם מהיר מאוד

http://i244.photobucket.com/albums/gg37/ToddLC/ST3500320ASHDTach.jpg

פורסם

אין מה להשוות את הכונן הזה לרפטור אלא לשאר הכוננים שהוא הביא, וחוץ מהקאש המוגדל (שלא משנה באופן משמעותי)

הוא לא שווה את הפרש המחירים (כרגע) בינו לבין כוננים עם 16MB באפר.

פורסם

כתבתי כבר שלקחת אותו זה ממש לא בגלל הקאש אלא בגלל הצפיפות של המידע על הפלטות :kopfpatsch:

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים