פורסם 2008 בינואר 617 שנים מחבר שווה לגיימר כן אבל השאלה עם מספיק לך המקום הזה?אני מעדיף לקחת 3x250Gb או 3x320Gb, להשים 2 מהם במערך רייד 0 ואת זה שנישאר לישמור קבצים לגיבויי.יפה!!!!ואים כבר מערך רייד מה היה יותר מהיר?.74GB Raptor 10K, 16MB, SATAאו 4X160 / 3X160 במערך רייד.ואים כבר רייד אז מה יותר טוב ובטוח? המערך של רייד של הלוח או של הוינדוס XP?
פורסם 2008 בינואר 617 שנים בעתיד הם יהיו עוד יותר ברצפה, זה לא אומר שצריך להתלהב ולקנות 8 ג'יגה שאין מצב שאתה מצליח לנצל אותםלא נכון, צפויה עליה במחירי הDDR2. מעבר לעליה הקרובה תמיד יש מחיר שהמוצר יורד אליו ואח"כ (כשכבר קשה עד בלתי אפשרילמצוא אותו בשוק) הוא נוסק חזרה. תשווה את מחירי הDDR1 לDDR2 (שלא לדבר על הSDRAM...) ותראה.
פורסם 2008 בינואר 617 שנים מחבר לא נכון, צפויה עליה במחירי הDDR2. מעבר לעליה הקרובה תמיד יש מחיר שהמוצר יורד אליו ואח"כ (כשכבר קשה עד בלתי אפשרילמצוא אותו בשוק) הוא נוסק חזרה. תשווה את מחירי הDDR1 לDDR2 (שלא לדבר על הSDRAM...) ותראה.אמתתתתתתתתתתתתתתת!!!
פורסם 2008 בינואר 617 שנים דיסקים קשיחים מדגם ראפטור לא ישפרו שום דבר מבחינת משחקים (בטח לא משהו משמעותי)לגבי זכרון זה כבר החלטה שלך אם אתה רוצה להשקיע את הכסף אבל בגדול 2 ג'יגה יספיקו בלי שום בעיה.
פורסם 2008 בינואר 617 שנים דיסקים קשיחים מדגם ראפטור לא ישפרו שום דבר מבחינת משחקים (בטח לא משהו משמעותי)מחזק. מקסימום יקצרו את טעינת השלבים בכמה שניות, לא משהו משמעותי.
פורסם 2008 בינואר 717 שנים אני באמת לא מבין מה אתה רוצה...יש הבדל בין ברצפה לבין משתלם..זה שהמחיר ברצפה לא אומר שיש צורך בו... חוץ מזה בדרך כלל RAPTOR משמש למשחקים והתקנת המערכת הפעלה
פורסם 2008 בינואר 717 שנים בקיצור הRAPTOR מיותר ביותר ו8GB עוד יותר.. 4GB יספיקו לך ל4 השנים הקרובות מינימום פשוט לך על מערך רייד 0 של 320GB * 2
פורסם 2008 בינואר 717 שנים בקיצור הRAPTOR מיותר ביותר ו8GB עוד יותר.. 4GB יספיקו לך ל4 השנים הקרובות מינימום פשוט לך על מערך רייד 0 של 320GB * 2ואני לא בטוח בכלל שמערך רייד יתן ביצועים טובים יותר על רפטור.
פורסם 2008 בינואר 717 שנים מערך Raid0 יהיה מהיר יותר מהראפטור בקריאה/כתיבה רציפה, בעוד שהרפטור יהיה מהיר יותר בקריאה/כתיבה אקראית.
פורסם 2008 בינואר 717 שנים מערך Raid0 יהיה מהיר יותר מהראפטור בקריאה/כתיבה רציפה, בעוד שהרפטור יהיה מהיר יותר בקריאה/כתיבה אקראית.על מה אתה מבסס את מה שאתה כותב?, להשכלה כללית כמובן.
פורסם 2008 בינואר 817 שנים במקום ראפטור הייתי הולך על אחד כזהhttp://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_81_2002&products_id=19658ולא רק בגלל הנפח והקאש אלא זה דיסק עם פלטות חדשות 2 פלטות של 250GB מה שאומר שהצפיפות של המידע מאוד גבוהה לכן הוא גם מהיר מאודhttp://i244.photobucket.com/albums/gg37/ToddLC/ST3500320ASHDTach.jpg
פורסם 2008 בינואר 817 שנים אין מה להשוות את הכונן הזה לרפטור אלא לשאר הכוננים שהוא הביא, וחוץ מהקאש המוגדל (שלא משנה באופן משמעותי)הוא לא שווה את הפרש המחירים (כרגע) בינו לבין כוננים עם 16MB באפר.
פורסם 2008 בינואר 817 שנים כתבתי כבר שלקחת אותו זה ממש לא בגלל הקאש אלא בגלל הצפיפות של המידע על הפלטות
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.