פורסם 2008 בינואר 617 שנים יש לי לוח עם חיבור SATA מהדור השני 3GB היתי רוצה לדעת עם ההבדל בין הדסקים הקשיחים היה שונה בצורה משמעותית...חשוב לציין שזה מחשב ש80% מהשימוש בו היה למשחקים!! אנה דברו איתי בצורה של אחוזים כמה הבדלי אחוזים ההיו...160GB 7200RPM, 8MB, SATA II320GB 7200RPM, 16MB, SATAII74GB Raptor 10K, 16MB, SATA??????
פורסם 2008 בינואר 617 שנים הרפטור יהיה ללא ספק הכי מהיר מבין כולם. שיפור בכ30% לפחות.השאר אותה מהירות פחות או יותר.
פורסם 2008 בינואר 617 שנים מחבר tאתה בא לגיד לי שההבדל בין SATA 1 ל 2 ובין 16MB ל8MB הוא לא משמעותי? בכמה ההבדל היה?
פורסם 2008 בינואר 617 שנים ההבדל בין Sata 1 ל-Sata 2 לא משהו רציני אוליי 5 אחוז.בקשר ל-8MB ל-16MB, ההבדלים גם בסביבות לא משהו מורגש.
פורסם 2008 בינואר 617 שנים בין SATA לSATA 2 אין שום הבדל במהירות. בין 8 מגה באפר ל16 יש הבדל זניח - אבל ההפרש במחירים הוא עוד יותר זניח.הרפטור נמצא בקטגוריה שונה לגמרי משאר הדיסקים שהבאת.
פורסם 2008 בינואר 617 שנים מחבר כן אבל גם במחיר 74gb ב780 שקל .... שווה לגימר או לא? המחשב אמור להיות: INTEL Q 8GB 800HZ ולוח שאני עוד לא סגור אליו...
פורסם 2008 בינואר 617 שנים איזה עוד דעות? ענו לך אתה תקבל אותה תשובה שוב ושוב, הרפטור יותר טוב בביצועים בערך 30 אחוז, מה השאלה הנוספת שלך?
פורסם 2008 בינואר 617 שנים בעתיד הם יהיו עוד יותר ברצפה, זה לא אומר שצריך להתלהב ולקנות 8 ג'יגה שאין מצב שאתה מצליח לנצל אותם
פורסם 2008 בינואר 617 שנים אפשר לנצל אותם, עם אתה גרפיקאי או פשוט אוהב להפעיל מיספר דברים בו זמנית או פשוט עובד עם שרתים וכאלה זה שימושי.למשחקים יש ניצול חלקי אבל למה להגיד לא על עוד ביצועים? אני גם מתכנן ליקנות איזה 4GB ואף יותר.
פורסם 2008 בינואר 617 שנים מחבר איזה עוד דעות? ענו לך אתה תקבל אותה תשובה שוב ושוב, הרפטור יותר טוב בביצועים בערך 30 אחוז, מה השאלה הנוספת שלך?74gb ב780 שקל ....שווה לגימר או לא? המחשב אמור להיות:INTEL Q8GB 800HZולוח שאני עוד לא סגור אליו...ובמערכת כזו לגיממר זה משמעותי?
פורסם 2008 בינואר 617 שנים שווה לגיימר כן אבל השאלה עם מספיק לך המקום הזה?אני מעדיף לקחת 3x250Gb או 3x320Gb, להשים 2 מהם במערך רייד 0 ואת זה שנישאר לישמור קבצים לגיבויי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.