הדיון המרכז -( Three-way SLI (8800 ULTRA\GTX X 3+ ביקורות - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון המרכז -( Three-way SLI (8800 ULTRA\GTX X 3+ ביקורות

All_eyes_on_me

נוצר על ידי All_eyes_on_me
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

avidan28 Zone Addict

avidan28

פורסם
פורסם

זה ממש לא לעניין.לדעתי כל הרעש סביב ה הוא רק לצורך ה 3D מרק ולא יותר.משתמש רגיל יכול להסתפק בכרטיס בודד של סדרת 8 או 9 ולהיות מרוצה

מאד.החום שיפיקו לא 2 או 3 או 4 במחשב יהיה גבוה מאד וידרוש מארז גדול עם כמות מאווררים שהרעש יהיה בלתי נסבל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
StrayGator Zone Freak

StrayGator

פורסם
פורסם

לא נכנסתי לעומק העניין אבל ברור שהחיבור יוצר מגבלה או צוואר בקבוק לכרטיס שני/שני+שלישי (מי שבקי בעניין יהיה מצויין אם יפרט)

"מי שבקי בעניין" = אני?

משהו כאן לא מסתדר.

לא משנה.

680i:

3 חריצי PCI-E * 16 (פיזי).

הראשון עם 16 נתיבים (1.1) מה-SPP (או "גשר צפוני" אם תרצו, פשוט קוראים לזה אחרת).

השני עם 16 נתיבים (1.1) מה-MCP (או "גשר דרומי". ההפרדה יכולה להקשות על סנכרון הכרטיסים, אבל יש לציין מנגד שהאפיק בין ה-SPP ל-MCP רחב פי 4 מהאפיק בין ה-NB ל-SB בלוחות אינטל).

השלישי עם 8 נתיבי 1.1 בלבד. שוב, מה-SPP.

בסה"כ לא תשתית אופטימלית, אבל זה עובד.

780i:

3 חריצי PCI-E * 16 (פיזי).

הראשון עם 16 נתיבים (2.0) מה-GF200 (פרטים בהמשך).

השני עם 16 נתיבים (2.0) מה-GF200 גם כן.

השלישי עם 16 נתיבים (1.1) מה-MCP (זהה לחריץ השני של ה-680i).

אז מה זה GF200?

זה צ'יפ נפרד, חיצוני ל-SPP שמספק לו 2 * 16 * PCI-E 2.0 Lanes.

אבל מה, האפיק המקשר בין ה-SPP (שלא שונה בהרבה מה-680i) לבין ה-GF200 מורכב מ-16 נתיבי PCI-E 1.1 מומהרים (כמעט עד למהירות PCI-E 2.0, אבל רק כמעט) - אותם 16 נתיבים שב-680i חוברו כולם לחריץ בודד!

NVidia טוענים שהאפיק הנ"ל מספיק בשביל להזין מידע ל-2 הכרטיסים בלי לפגוע בביצועים - ואני הקטן נוטה להסכים. ממילא במערך המידע המוזן ונשמר בזכרון של הכרטיסים הוא כמעט זהה, והם מתחלפים בתורם לצייר פריימים (בהסתמך על המידע שכל אחד מהם צריך להכיל בעצמו, אין שיתוף ב-SLI).

החריץ השלישי אמנם לא תומך ב-PCI-E 2.0, אבל גם כרטיסי Ultra/GTX לא. נותרנו אם כך רק עם בעיית התזמון בין אפיקי ה-SPP/MCP, שכזכור לא היתה משמעותית).

אז לא, אין כאן 3 כרטיסים שנהנים מאפיק פרטי פנוי לחלוטין ומחובר ישירות לאבי העורקים כמו זה שכרטיס בודד נהנה ממנו, אבל "צואר הבקבוק" פה הוא מינימלי, והמגבלות שהוא מטיל זניחות לעומת הבעיות בקוד/דרייברים לא יעילים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
All_eyes_on_me Zone Addict

All_eyes_on_me

פורסם
  • מחבר
פורסם

ת'אמת זה לא משנה באיזה עשו את הבדיקה...

אם אין לך מסך ברזולוציה 2500X1600 ושם המשפחה שלך זה לא רוקפלר - אין על מה לדבר בכלל!

במשחקים ברזולוציות "נורמליות", המערך לא עובר אפילו את רגיל !

11000-12000 ש"ח על 44 FPS בקרייסיס - 1900X1200, V.high, AA4! ותוסיף גם חשמל! זה פשוט לא הגיוני :screwy:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...