פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים אוקיבוא נתאר את המצב שלי עכשיוSP1213C 120G - כונן ראשי = OS / DATAWD2500KS 250G - כונן משני = ANIMEהיה גם WD5000YS שמת (ימח שמו)בעיקרון המצב היום עובד בשבילי פיקס, אבל החוסר בנפח והמוות של הWD5000YS זה לא היה קלאני חושב היום לקנות 3 כוננים חדשים בשביל להחליף את כל הקשיחים שיש לי עכשיוהאחד יהיה כרגיל כונן OS ושני האחרים ישבו הRAID 1 (יקר אבל אסור לאבד מידע, זה עוד יותר יקר, בבריאות בעיקר)אני חשבתי על קשיח WD מסדרת AAKS בשביל הOSוזוג WD5000AAKS לRAIDדעות בנושא?המלצות? הערות?
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים אם איני טועה אז ה WD5000AAKS זה גרסאות ה RAID של WD ? אם כן ההמלצה שלי (ומה שלקוחות רבים לוקחים ממני וזה עובד להם הכי טוב אח"כ) זה: 1)ראפטור הכי קטן בגודל של 40 ג'יגה למערכת ההפעלה (מחירו די שפוי היום יחסית למהירות שבה הכל עובד אח"כ) 2) שני HD RAID של WD להשלמת החבילה 3) כונן חיצוני כגיבוי עם קופסה בעלת קירור אקטיבי, זאתי לדוגמה שתכף מגיעה לארץ וזאת החנות הראשונה שמציגה אותו למכירה: http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=11089
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים סדרת ה-YS היא שמיועדת לRAID..אבל זה לא כזה עקרוני..1. ראפטור 36GB הוא אחד הכוננים המרעישים שיש...2. יעקוב...מה שבחרת יהיה מצויין...
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים עידן התאמין שלשנינו נפל לאחרונה HD של WD ה 500 ג'יגה הרגיל ? בדיוק בגלל זה אני ממליץ על דגמי ה RAID שה MTBF MEAN TIME BETWEEN FAILURE שלהם גבוהושל הראפטור בכלל עומד על 1.2 מיליון שעות.
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים גם של סדרת ה-YS עומד על אותו הMTBF....ואין לכם ממש מזל... :-\בכל אופן אני לא הייתי הולך על הרפטור בשום אופן...
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים 3) כונן חיצוני כגיבוי עם קופסה בעלת קירור אקטיבי, זאתי לדוגמה שתכף מגיעה לארץ וזאת החנות הראשונה שמציגה אותו למכירה: http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=11089 http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=26_153&products_id=4998 זיגזג מכרו את זה מאז ומעולם
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים ^^^^זה הדגם בלי המאוורר.... והדגם עם המאוורר נמכר כבר במספר חנויות.. http://www.logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=11089
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים תיקון - יש לי גם שם חבר והמשלוח של הדגמים המעולים האלה יגיע אליהם רק עוד חודש וחצי, "עם כל הצער שבדבר"
פורסם 2007 בספטמבר 1418 שנים לא ראיתי שום ביקורת על ה- MAX4 Active Cooling...אשמח לראות קצת ביקורות לפני שאקנה אותו.
פורסם 2007 בספטמבר 1518 שנים מחבר הבעיה היא שצריך בקראני מעדיף RAID 1 ל500 שלי שיבטיח שהמידע לא ילך לאיבודולמערכת הפעלה HDD בודד, מקסימום ימות מערכת הפעלה אפשר לעשות מחדש בלי בעיה
פורסם 2007 בספטמבר 1518 שנים מחבר RAID 5 לא יכול להגיע בחיים לביצועים של RAID 0 מהסיבה הפשוטה5 מצריך חישובים של נוחסאות לצורך הRAID עצמו מה שמצריך בקר נפרד טוב (מה שנותנים בלוח אם לא משתווה לזה)0 לעומת זאת רק מנתב מידע בצורה סימטרית ופשוטה ולכן RAID 0 ו RAID 1 הם הריידים הכי פשוטים וקלים לביצועRAID 5 מצריך בקר שעולה לא מעט כסף תמצא לי בקר זול ואז אני עוד אחשוב על הנושא
פורסם 2007 בספטמבר 1518 שנים http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_5_performanceThe read performance of RAID 5 is almost as good as RAID 0 for the same number of disks. Except for the parity blocks, the distribution of data over the drives follows the same pattern as RAID 0. The reason RAID 5 is slightly slower is that the disks must skip over the parity blocks
פורסם 2007 בספטמבר 1618 שנים כן אבל פיספסת את החלק השני...The read performance of RAID 5 is almost as good as RAID 0 for the same number of disks. Except for the parity blocks, the distribution of data over the drives follows the same pattern as RAID 0. The reason RAID 5 is slightly slower is that the disks must skip over the parity blocks ;D
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.