צריך המלצות לכוננים קשיחים חדשים - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

צריך המלצות לכוננים קשיחים חדשים

iakovl

נוצר על ידי iakovl
ב אמצעי אחסון

Recommended Posts

iakovl Zone Master

iakovl

פורסם
פורסם

אוקי

בוא נתאר את המצב שלי עכשיו

SP1213C 120G - כונן ראשי = OS / DATA

WD2500KS 250G - כונן משני = ANIME

היה גם WD5000YS שמת (ימח שמו)

בעיקרון המצב היום עובד בשבילי פיקס, אבל החוסר בנפח והמוות של הWD5000YS זה לא היה קל

אני חושב היום לקנות 3 כוננים חדשים בשביל להחליף את כל הקשיחים שיש לי עכשיו

האחד יהיה כרגיל כונן OS ושני האחרים ישבו הRAID 1 (יקר אבל אסור לאבד מידע, זה עוד יותר יקר, בבריאות בעיקר)

אני חשבתי על קשיח מסדרת AAKS בשביל הOS

וזוג WD5000AAKS לRAID

דעות בנושא?

המלצות? הערות?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
alex.turovsky Zone Master

alex.turovsky

פורסם
פורסם

אם איני טועה אז ה WD5000AAKS זה גרסאות ה RAID של ?

אם כן ההמלצה שלי (ומה שלקוחות רבים לוקחים ממני וזה עובד להם הכי טוב אח"כ) זה:

1)ראפטור הכי קטן בגודל של 40 ג'יגה למערכת ההפעלה (מחירו די שפוי היום יחסית למהירות שבה הכל עובד אח"כ)

2) שני HD RAID של להשלמת החבילה

3) כונן חיצוני כגיבוי עם קופסה בעלת אקטיבי, זאתי לדוגמה שתכף מגיעה לארץ וזאת החנות הראשונה שמציגה אותו למכירה:

http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=11089

11089.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
alex.turovsky Zone Master

alex.turovsky

פורסם
פורסם

עידן התאמין שלשנינו נפל לאחרונה HD של ה 500 ג'יגה הרגיל ? בדיוק בגלל זה אני ממליץ על דגמי ה RAID שה MTBF MEAN TIME BETWEEN FAILURE שלהם גבוה

ושל הראפטור בכלל עומד על 1.2 מיליון שעות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Koby Zone Wannabe

Koby

פורסם
פורסם

3) כונן חיצוני כגיבוי עם קופסה בעלת אקטיבי, זאתי לדוגמה שתכף מגיעה לארץ וזאת החנות הראשונה שמציגה אותו למכירה:

http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=11089

11089.jpg

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=26_153&products_id=4998

זיגזג מכרו את זה מאז ומעולם :P

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
iakovl Zone Master

iakovl

פורסם
  • מחבר
פורסם

RAID 5 לא יכול להגיע בחיים לביצועים של RAID 0 מהסיבה הפשוטה

5 מצריך חישובים של נוחסאות לצורך הRAID עצמו מה שמצריך בקר נפרד טוב (מה שנותנים בלוח אם לא משתווה לזה)

0 לעומת זאת רק מנתב מידע בצורה סימטרית ופשוטה ולכן RAID 0 ו RAID 1 הם הריידים הכי פשוטים וקלים לביצוע

RAID 5 מצריך בקר שעולה לא מעט כסף

תמצא לי בקר זול ואז אני עוד אחשוב על הנושא

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
omrij Zone Master

omrij

פורסם
פורסם

http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_5_performance

The read performance of RAID 5 is almost as good as RAID 0 for the same number of disks. Except for the parity blocks, the distribution of data over the drives follows the same pattern as RAID 0. The reason RAID 5 is slightly slower is that the disks must skip over the parity blocks

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
taotao Zone Master

taotao

פורסם
פורסם

כן אבל פיספסת את החלק השני...

The read performance of RAID 5 is almost as good as RAID 0 for the same number of disks. Except for the parity blocks, the distribution of data over the drives follows the same pattern as RAID 0. The reason RAID 5 is slightly slower is that the disks must skip over the parity blocks

;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...