עבור לתוכן

בנצ'ים רשמיים ראשונים לברצלונה

Featured Replies

פורסם

image040.gif

:-X

  • תגובות 177
  • צפיות 18.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

אל תכנסי לשם אפילו, הטענות שלו היו כך:

א) האתר ממומן על ידי אינטל ולכן הוא לא אמין.

ב) במבחן הזה אין משולש ליבות טבעי, אבל כאשר יהיה טבעי אז הביצועים ישתפרו פלאים!

ג) תסמכי על AMD, הם יודעים מה הם עושים.

פורסם

האמת, אני שמתי את זה בצחוק.

מעבד תלת ליבה יכול לתת שיפור בביצועים ביישומים מסויימים.

אבל אני צוחקת על כושר ההסתגלות של הפאנבויס,

רגע אחד הם בגג העולם, בטוחים שהמוצר הולך לקטול כל מה שיש כרגע לאינטל בשוק ובקנה,

ורגע אחר כך הם שרים שיר הלל לבינוניות, מסתפקים בצריכה נמוכה (שגם זה לא יהיה אם יגיעו למהירויות שעון נורמליות)

ומצליחים למצוא את נקודת האור בתנובה הנמוכה של AMD,הלא הוא מיודענו, המעבד הנכה.

פורסם

האירוניה היא שעד שזה יתבצע (אם יתבצע) אינטל כבר מזמן תייצר ב45 ננומטר.

מה שאומר שיעלה לה פחות כסף לייצר QUAD מאשר ל AMD לייצר TRI-CORE.

למעשה אפילו סביר שיעלה לה לייצר מרובע ליבה לא משעמותית יותר ממה של AMD יעלה לייצר כפול ליבה מבוסס K10...

בקיצור AMD אולי תתחרה במחיר... AMD אולי תפשוט רגל כתוצאה מהתחרות. בעיקר אם אינטל ילחצו על הדוושה.

אנ מניח שהרעיון לייצר 3 ליבות לא מצוץ מהאצבע.

AMD לא יתכננו ליבה חדשה אלה פשוט ינצלו מעבדים בעלי ליבה אחת דפוקה ביצור וישווקו אותם כתלת ליבתיים. כך הם ממזערים נזקים. והצרכנים ירוויחו ריבוי ליבות במחיר תחרותי.

לגבי אינטל והדוושה, כולנו מקווים כמובן שזה לא יקרה כדי שהמירוץ ימשך.

פורסם

אנ מניח שהרעיון לייצר 3 ליבות לא מצוץ מהאצבע.

AMD לא יתכננו ליבה חדשה אלה פשוט ינצלו מעבדים בעלי ליבה אחת דפוקה ביצור וישווקו אותם כתלת ליבתיים. כך הם ממזערים נזקים. והצרכנים ירוויחו ריבוי ליבות במחיר תחרותי.

ואל זה אני אומר: בא לציון הגואל. :xyxthumbs:

פורסם

ואל ועל זה אני אומר: בא לציון הגואל גואל לציון. :xyxthumbs:

זה קצת צורם בגירסה שלך.

פורסם

ורגע אחר כך הם שרים שיר הלל לבינוניות, מסתפקים בצריכה נמוכה (שגם זה לא יהיה אם יגיעו למהירויות שעון נורמליות)

ומצליחים למצוא את נקודת האור בתנובה הנמוכה של AMD,הלא הוא מיודענו, המעבד הנכה.

לפני שאת זורקת שטויות לאוויר, את מודעת לעובדה שמעבדי K10 יכולים לשחק עם עוצמת המתח בין הליבות? בגלל שהם טיבעיים.

את מודעת לזה שתוכנה שמשתמשת ב-2 ליבות בלבד על K10, מסוגלת להשתמש בזיכרון הפנוי של הליבות למרות שהם סגורות.

לפני שאת לועגת למעבד הזה כדאי שתקראי לעומק ותביני על איזה הישג הנדסי מדובר פה, לא סתם AMD בחרה במעבד מרובע טבעי מפני שהאפשרויות האלו היו חשובות לה.

BTW שוק ה-HPC מונע על כוח הלינוקס ב-64 ביט, יחד עם קומפיילרים של GCC ברצלונה לא רואה את אינטל ממטר.

וזאת הסיבה שאנה-טק בחרו קומפיילר של אינטל ולא GCC, כי הם יודעים שזה ירגיז את הביג-דדי.

פורסם

אני יודעת הרבה דברים,

אני למשל יודעת לקרוא ביקורות בצורה אובייקטיבית, להבדיל ממך שהמח שלך מסנן את מה שלא נוח לו.

אבל כבר מזמן הבנתי את הקטע שלך (אם אתה זוכר את הדיונים שלנו מלפני שנה):

אתה בסה"כ בכיין שמסרב להכיר במציאות כי היא לא נעימה,

כ"כ הרבה זמן דיברת על המעבד הטבעי המופלא, בנית הרים וגבעות

וכשהאכזבה התגלתה שינית את המנגינה:

פתאום מעבד שלוש ליבות הוא הישג מדהים, "גואל לציון" כהגדרתך,

פתאום העובדה שהמעבד לא דורס את הC2D היא בגלל שכל האתרים מושחתים (מה יקרה כשיצאו עוד ביקורות? כבר הכנת כיסוי?),

פתאום צריך לחכות עוד 9 חודשים כדי שנראה מעבד במהירות 3GHZ (ולא משנה שלאינטל יהיו מעבדים מהירים יותר וזולים יותר בפוטנציה),

בקיצור,

כשכל כך הרבה אנשים אומרים לך שאתה שיכור, אולי כדאי שתלך לישון...

פורסם

ל-urib, מאיפה השגת את התמונה עם הכוסיות באווטאר?

ומתי יצאו בנצ'ים למעבדים שיצאו לשוק הביתי?

פורסם
  • מחבר

המעבדים לשוק הביתי עוד לא יצאו.

פורסם

וזאת הסיבה שאנה-טק בחרו קומפיילר של אינטל ולא GCC, כי הם יודעים שזה ירגיז את הביג-דדי.

זה לא קומפילר, זה פשוט MKL שהוא DLL שמכיל LAPACK + FFT + עוד כל מיני פונקציות מתמטיות בסיסיות שעברו אופטימיזציה למעבדים של אינטל.

ד"א לAMD יש חבילה דומה (אולי לא כלכך מפורטת) שנקראת ACML, השבוע יצאה גרסא 4.0 חדשה. השוואה בין שתי החבילות תהיה מעניינת.

http://developer.amd.com/acml.jsp

פורסם

ל-urib, מאיפה השגת את התמונה עם הכוסיות באווטאר?

ומתי יצאו בנצ'ים למעבדים שיצאו לשוק הביתי?

תקליד בגוגל תמונות"AMD babes", צרפתי לך מתנה. ;D

מעבדי פאנום X4 יצאו בנובמבר, באוקטובר יצאו דגמי ה- PhenomFX.

[attachment deleted by admin]

פורסם

לפני שאת זורקת שטויות לאוויר, את מודעת לעובדה שמעבדי K10 יכולים לשחק עם עוצמת המתח בין הליבות? בגלל שהם טיבעיים.

אתה מודע לזה שזה פשוט לא נכון...?

הם יכולים לשחק רק במהירות השעון בין הליבות. ובמתח בין הליבות ובקר הזיכרון. אבל לא במתח לכל ליבה אינדוודואלית.

את זה AMD יעשו עם גריפין (K8 + שיפורים לצריכת חשמל נמוכה).

את מודעת לזה שתוכנה שמשתמשת ב-2 ליבות בלבד על K10, מסוגלת להשתמש בזיכרון הפנוי של הליבות למרות שהם סגורות.

אני לא ראיתי אזכור לשום דבר כזה ואני מאמין שהם יכולים לפנות רק ל L3.

לפני שאת לועגת למעבד הזה כדאי שתקראי לעומק ותביני על איזה הישג הנדסי מדובר פה, לא סתם AMD בחרה במעבד מרובע טבעי מפני שהאפשרויות האלו היו חשובות לה.

BTW שוק ה-HPC מונע על כוח הלינוקס ב-64 ביט, יחד עם קומפיילרים של GCC ברצלונה לא רואה את אינטל ממטר.

וזאת הסיבה שאנה-טק בחרו קומפיילר של אינטל ולא GCC, כי הם יודעים שזה ירגיז את הביג-דדי.

IBM מקמפלת מבחני Spec על המעבדים שלה עם קומפיילר של IBM

SUN מקמפלת מבחני SPEC על המעבדים שלה עם קומפיילר של SUN

INTEL מקמפלת מבחני SPEC על המעבדים שלה עם קומפיילר של אינטל.

ו-AMD מקמפלת מבחני SPEC על המעבדים שלה עם קופיילר שחברה אחרת פיתחה עבורה.

כמובן ש AMD לא יכולה להתחרות בתנאי המגרש המקובלים... אז היא טוענת שהקומפיילר של אינטל הוא "בנוי למבחנים" למרות שהוא הקומפיילר בין הנפוצים בשוק - לא שזה קשור - כי כל חברה רשאית לעשות העולה על רוחה על מנת לשפר תוצאות SPEC - בגבול המגדלות שהארגון למדדי ביצועים (SPEC) מאפשר... כמובן שכנראה הגבלות האלה לא מספיקות ל AMD והיא צריכה לנעוץ עוד מקל ברגליים של אינטל.

לא שזה משנה - כי אפילו כך SPEC FP RATE הוא 1 מתוך 8 (8!) מבחנים שונים שהרצה ופרסום של תוצאת SPEC CPU דורשת. והוא הייחיד ש AMD מובילה בה על אינטל. ב-7 האחרים התמונה הפוכה.

פורסם

כמובן ש AMD לא יכולה להתחרות בתנאי המגרש המקובלים... אז היא טוענת שהקומפיילר של אינטל הוא "בנוי למבחנים" למרות שהוא הקומפיילר בין הנפוצים בשוק - לא שזה קשור - כי כל חברה רשאית לעשות העולה על רוחה על מנת לשפר תוצאות SPEC - בגבול המגדלות שהארגון למדדי ביצועים (SPEC) מאפשר... כמובן שכנראה הגבלות האלה לא מספיקות ל AMD והיא צריכה לנעוץ עוד מקל ברגליים של אינטל.

לא שזה משנה - כי אפילו כך SPEC FP RATE הוא 1 מתוך 8 (8!) מבחנים שונים שהרצה ופרסום של תוצאת SPEC CPU דורשת. והוא הייחיד ש AMD מובילה בה על אינטל. ב-7 האחרים התמונה הפוכה.

הבט מה קורה שמריצים את Linpack על Suse Linux Enterprise ולא בגרסת אינטל כמו שאנה-טק ביצעו.

הפתעה...!

CPU Type Linpack score

Barcelona 2347 (1.9Ghz) 37.5 Gflop/s

Intel Xeon 5150(2.6Ghz)

35.3 Gflop/s

כמו שאמרתי תמיד, אתרים כמו אנה-טק הם ביזיון!

http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/barcelona/index_3.shtml

ציטוט מהאתר:

"Linpack is a benchmark that solves a dense system of linear equations and gives the results in Mflop/s (millions of floating point operations per second) or Gflop/s (billions of floating point operations per second). Linpack is a measure of a computers floating point rate of execution. Typically this benchmark is run on supercomputers to determine the ability of a system or cluster of system's ability to crunch numbers. Most people attain a rating in the Mflop/s range while HPC's are sought out by companies which need extreme computing performance for large mathmatical problems and huge databases."

"We were very surprised to see the Barcelona outpace the Xeon 5150 in the Linpack Benchmark running on a Suse Linux Enterprise 10 environment under the following conditions: N=53,350 NB=280 PxQ=1x8. For CPU density the Barcelona has a relatively high computing power at a low overall clock speed. "

:ylsuper:

פורסם

אני בטוח שאם אנה טק הייתה מפרסמת שהמעבד הוא תותח על הייתה מהלל ומשבח אותם ולבטח לא אומר שהם "אתרים כמו אנה-טק הם ביזיון!"

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים