הלוגו של פאנום X4 נחשף!

[m.l]

אז איזו גלולה אני צריך לקחת את הכחולה או האדומה??

:lol: :lol: :lol:

[LiorP23]

אין אדומה

הכחולה או הירוקה

[Screw_Master]

[m.l]

אין אדומה

הכחולה או הירוקה

חחחח זהו לא זכרתי ממש טוב

[rk666]

L3 זה לא תחליף לL2, הוא ממוקם מחוץ למבנה השבב, משמע חרא של דבר.

וInq לא לוקחים ברצינות בקשר לשום דבר, לא Intel ולא AMD.

מה אתה מקשקש? L3 זה במקום שהמעבד יילך לזיכרון הראשי (זה שקוף מבחינתו אבל בעקרון) ויבזבז איזה 200 סייקלים, הוא יבזבז איזה 20...

L3 יותר גדול... כך שזה עדיף.

L1 הכי קטן בשביל מהיריות החיפוש, L2 גדול יותר, אבל קטן מספיק כדי שיהיו יהיה מהיר יחסית, וL3 בגלל שהגישות אליך לא כך כך מרובות ניתן להגדיל אותו טיפה יותר ולקטין את MR שמצריך גישה לזיכרון הראשי.

L3 זה ממש לא חרא של דבר, ואני מתפלא שמישהו שמתיימר לדעת דברים, אומר דבר כזה.

[אנונימוסי]

מה אתה מקשקש? L3 זה במקום שהמעבד יילך לזיכרון הראשי (זה שקוף מבחינתו אבל בעקרון) ויבזבז איזה 200 סייקלים, הוא יבזבז איזה 20...

L3 יותר גדול... כך שזה עדיף.

L1 הכי קטן בשביל מהיריות החיפוש, L2 גדול יותר, אבל קטן מספיק כדי שיהיו יהיה מהיר יחסית, וL3 בגלל שהגישות אליך לא כך כך מרובות ניתן להגדיל אותו טיפה יותר ולקטין את MR שמצריך גישה לזיכרון הראשי.

L3 זה ממש לא חרא של דבר, ואני מתפלא שמישהו שמתיימר לדעת דברים, אומר דבר כזה.

זה גם לא תחליף לזכרון הפנימי, אלא ביניים.

משמע חרא.

[Screw_Master]

בואו ניתן למבחני הביצועים שעתידים לבוא לדבר, OK?

[rk666]

זה גם לא תחליף לזכרון הפנימי, אלא ביניים.

משמע חרא.

ברור שלא, נסה לעשות זיכרון סטטי בגודל כזה, אתה תפשוט רגל (והלוחות יהיו ענקיים).

זה מקטין את הMR בצורה מאוד משמעותית, משמע מקטין את הPenalty באופן משמעותי. וחבל באמת שאתה לא מבין בזה כמו שאתה חושב שאתה מבין כי אם היית מבין בזה כמו שאתה מתיימר להיות, היה טוב.

[iib]

מה אתה מקשקש? L3 זה במקום שהמעבד יילך לזיכרון הראשי (זה שקוף מבחינתו אבל בעקרון) ויבזבז איזה 200 סייקלים, הוא יבזבז איזה 20...

L3 יותר גדול... כך שזה עדיף.

L1 הכי קטן בשביל מהיריות החיפוש, L2 גדול יותר, אבל קטן מספיק כדי שיהיו יהיה מהיר יחסית, וL3 בגלל שהגישות אליך לא כך כך מרובות ניתן להגדיל אותו טיפה יותר ולקטין את MR שמצריך גישה לזיכרון הראשי.

L3 זה ממש לא חרא של דבר, ואני מתפלא שמישהו שמתיימר לדעת דברים, אומר דבר כזה.

++

מה גם שה L3 משותף בין הליבות ולכן מידע שצריך להיות נגיש ליותר מליבה אחת לא צריך להיות משוכפל בין זכרונות ה L2 או להילקח מחדש מהזכרון הראשי.

אינטל גם משתמשים בL3 גדול משותף במעבד ה MP שלהם. לא זוכר איך קוראים לו... מבוסס Netbrust.

[אנונימוסי]

לL3 יש יתרונות בישומים מסוימים, אבל אתה לא יכול לקחת משהו לא שימושי שתופס מקום פיזי ולאמר שזה מושלם.

וכן במערכות כמו Tulsa עם תבנית נורמטיבית לאותו שימוש, יש לכך יתרון.

זה שאתה אומר כמה שאני לא מבין, לא משנה את העובדה שזה פשוט לא נחוץ.

[rk666]

לא שימושי?, תגיד, כמה אתה מבין בניהול זיכרונות, מטמון->ראשי->וירטואלי?

יש מחיר לכל דבר, השאלה היא לדעת מה הגבול או מה אתה רוצה לשלם בגודל עבור השיפור בביצועים.

בשביל זה יש בנצ'ים כמו GCC ודומיו כמו SPEC בשביל לדעת את הגבול. זה מיקס של הרבה יישומים וזה דיי מייצג.

[urib]

לL3 יש יתרונות בישומים מסוימים, אבל אתה לא יכול לקחת משהו לא שימושי שתופס מקום פיזי ולאמר שזה מושלם.

וכן במערכות כמו Tulsa עם תבנית נורמטיבית לאותו שימוש, יש לכך יתרון.

זה שאתה אומר כמה שאני לא מבין, לא משנה את העובדה שזה פשוט לא נחוץ.

אתה מודע לזה שברצלונה מיועד לשרתים, להזכירך L3 זה מצרך נדיר במערכות כאלו לא?

[אנונימוסי]

אתה מודע לזה שברצלונה מיועד לשרתים, להזכירך L3 זה מצרך נדיר במערכות כאלו לא?

לשוק השרתים כן, בתחום הזה הניהול וזמן הגישה הוא קריטי.

אבל שזה לא יבוא על חשבון משאבים משמעותיים במעבדים שלא זקוקים לכך.