פורסם 2007 ביולי 2918 שנים אז ככהיש לי שני מחשבים בבית, אחד ליד הראוטר והשני בקומה מתחת.בין שני הקומות עובר כבל רשת שאליו חיברתי שני שקעי RJ45.קיצר חיברתי את המחשב שבקומה התחתונה לראוטר (wrt54gl) וקיבלתי IP דינאמי.הבעיה היא שאני לא מצליח לגשת לממשק של הראוטר מהמחשב הזה (לפעמים הוא מגיע לשלב ההזדהות)בנוסף, שמתי לב שהווינדוס מודיע לפעמים שהחיבור נותק ( " a network cable is unplugged" )עשיתי ping לראוטר ויש איבוד של כמה פקטים (ראו תמונה) (עם המחשב השני שליד הראוטר אין איבוד פקטים ואני יכול לגשות ממנו לממשק של הראוטר.מן הסתם הבעיה היא בכבל שבין שני הקומות השאלה מה אני יכול לעשות? ממה זה נובע? על הבעיות הנ"ל מעידות?(למה יש בכלל איבוד פקטים?)קיצר אני אשמח לקצת עזרהתודה !! **עדכון**חיברתי את המודם שנמצא בקומה העליונה למחשב בקומה התחתונה שאיתו היו בעיות והאינטרנט עובד חלק ואין בעיות כלשהןיש איזשהו הבדל בין חיבור מודם לחיבור ראוטר? ( המודם/ראוטר משתמש בכל השמונה חוטים?)[attachment deleted by admin]
פורסם 2007 ביולי 3018 שנים מחבר סידרתי את הכבלים מחדש וזה עובד עכשיו http://www.duxcw.com/digest/Howto/network/cable/cable5.htmמה שמוזר זה איך המודם כן עבד?דבר נוסף, מהירות השליחה בין המחשבים היא רק 45 מגה ביט - מה הבעיה?
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים 45 מגהביט זה סביר בהחלט, אם כי לא סוף הדרך.תנסה להעביר קובץ אחד גדול מאוד (כמה מאות מגה). כך תקבל את ההערכה האמינה ביותר למהירות התקשורת הרציפה. כל מה שמעל 8MB לשניה, שהם 64 מגהביט לשניה זה טוב מאוד.
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים תן להבין את החיבור.שני המחשבים מחוברים בכבל לראוטר?המחשב המרוחק מחובר עם כבל שאתה "סידרת"? מה אורך הכבל ובאיזה כבל השתמשת?
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים מחבר כן, שניהם מחוברים לראוטר.המחשב המרוחק מחובר עם הכבל שאני סידרתי (cat 5e ftp).בקשר למרחק -גג אני נותן 30 מטר
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים הכבל כנראה בסדר, אחרי הכל.אתה חייב להבין שהתקן בו אתה כנראה מחובר הוא LAN 100Mbit/sec שזה מקביל ל 12.5MB/sec.בפועל לא ניתן להגיע מעשית לקצב הזה. תקשורת IP טיפוסית מכילה כ 15% תקורה (Overhead) ולכן גם במקרה אידיאלי תוכל להגיע רק לאיזור 10MB/Sec.בנוסף נסויים מראים שבאופן מעשי לא ניתן להגיע אפילו קרוב לקצב המירבי התיאורטי.http://www.digit-life.com/articles2/gig-eth-64bit-amd760/http://www.isi.edu/~johnh/PAPERS/Hussain04a.pdfאתה חייב לזכור שקצב המידע תלי גם במהירות שהדיסק מצליח לקרוא את הנתונים ובמהירות של ה PCI והכרטיס עצמו.בהחלט יהיו שנויים בין מחשבים שונים עם חומרה שונה.באופן כללי:45 מגהביט זה סביר בהחלט, אם כי לא סוף הדרך.אפשר כנראה לבצע אופטימיזציה ע"י משחקים בגודל MTU גודלי באפר וכדומה אבל אני לא יודע איך בדיוק להגדיר את זה ולא בטוח שהמאמץ שווה. אתה תגיע אולי ל 65-70Mbit במקרה הכי טוב.
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים כל דבר הכי פעוט בדרך עלול גם להשפיע על המהירות.תאורת פלאורוסנט לדוגמה יוצרת הפרעה משמעותית.45 מגה ביט זה מעולה.ברשת החוטית הביתית שלי אני ,במקרה הטוב, מגיע ל30
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים מחבר הכרטיסי רשת מובנים בלוח.את המהירות 45mbit קיבלתי כאשר שלחתי קובץ בין שני המחשבים דרך ה ICQ.סידרתי היום את השיתוף קבצים ושלחתי קובץ לבדיקת המהירות גודל הקובץ 4.6G וזמן העברה היה 9 דקות - חישוב קצר מציג תוצאה של 67.5mbit ( פחות או יותר המהירות ש net limiter הציג.מעניין למה דרך ה ICQ זה מוגבל?
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים מחבר המהירות הממוצעת נעה בין ה 80-85mbit ( תלוי לפי מי אתה מסתכל server/client/חישוב עצמי.(2.8G ב 4 וחצי דקות)
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים נו אז זה מעולה. ICQ היא לא התוכנה הכי יעילה להעברת זרמי מידע ארוכים. הפרוטוקול של ה-WINDOWS בד"כ טוב יותר, אבל FTP הכי טוב בקטע הזה כי הוא מבזבז מעט מאוד זמן על בקרת תנועה ודברים כאלה, לכן יש לו פחות תקורה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.