לשוק השרתים

אפילו בראיון בזמנו רואיז אמר שהמעבד יגיע רק בסוף השנה/תחילת השנה הבאה לשוק הביתי

In the third quarter, we will have the launch of Barcelona, a quad core processor that will bring a much improved performance per watt and not at all just an evolution of the previous generation processor. In the 4th quarter, we will have the desktop version of Barcelona in both dual core and quad core implementations.

http://www.cpilive.net/v3/inside.aspx?scr=n&NID=1320

אממ, אתה יכול לערר על זה?

http://www.cpilive.net/v3/inside.aspx?scr=n&NID=1320

אממ, אתה יכול לערר על זה?

Terjen רוב האתרים מדברים על רבעון שלישי, גם בלוגים מקצועיים.

אני לוקח בחשבון הפתעות ושינויים אסטרטגיים מצד AMD, כמו שכבר אמרתי אפקט אספרין(Penryn).

בלוגים מקצועיים

רגע, אתה טוען שאתה לא מאמין לHenri Richard?

בלוגים מקצועיים

רגע, אתה טוען שאתה לא מאמין לHenri Richard?

לא אמרתי את זה.

הרבה דברים השתנו מאז הראיון איתו, כבר אמרתי אפקט אספרין.

לא ידעתי שבשבוע הרבה דברים ישתנו

לא ידעתי שבשבוע הרבה דברים ישתנו

IDF אומר משהו?

חוצמיזה תקרא פה על בודאפסט ואז תבין למה AGENA יצא ברבעון שלישי.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=624&Itemid=1

"Budapest native quad core is scheduled for late Q3 or Q4 2007."

עריכה:

אם AGENA לא יצא לפני בודאפסט, אז אנשים יעדיפו לחכות לבודאפסט כי הוא כבר תומך בהייפרטרנספורט 3 HT.

בשורה התחתונה, AMD מתעכבת עם המעבדים האלו...

אינטל מוציאה (לטעמי) יותר מידיי מעבדים (E4X00 E6X00 Q6X00 E2X50 שלא נדבר על פנטיום D), ועוד מעט יהיה להם עוד בזכות פנרין.

ואילו AMD לא מוציאה כלום!

בשורה התחתונה, AMD מתעכבת עם המעבדים האלו...

אינטל מוציאה (לטעמי) יותר מידיי מעבדים (E4X00 E6X00 Q6X00 E2X50 שלא נדבר על פנטיום D), ועוד מעט יהיה להם עוד בזכות פנרין.

ואילו AMD לא מוציאה כלום!

אני כבר כתבתי פה לפני שנה , ש-AMD מוכרת הבטחות , בתקווה לשכנע בעלי מניות לא לברוח , אבל בזמן האחרון זה לא כל-כך עובד

כתבתי גם של-AMD אין שפנים , יש רק שפנים שאוכלים גזר

היא מוכרת הבטחות והיא גם בהפסדים

מה יהיה עם המומחים פה?

דבר ראשון אינטל לא יכולה לכפות על המפתחים לפתח ל-SSE4, כי פיתוח עולה כסף! להזכיר לך את התמיכה העלובה ב-HT בפנטיום 4 מצד המפתחים.

עוד משהו שאתה מתעלם ממנו, SSE4 היא הרחבה וקטורית בעיקר ולכן לא כל התוכנות יכולות לנצל את זה, ככה שאל תצפה לשיפור משמעותי במשחקים וגרפיקה תלת מימדית, התוכנות שמרוויחות מ-SSE4 הם בעיקר תוכנות CAD ומקודדי וידאו.

הרבה יותר קשה לתמוך בצורה יעילה בHT מאשר להוסיף SSE4.

המפתחים יתמכו ב-SSE4 - עובדה הרי הבנצים שאינטל הציגה לא פותחו באינטל מן הסתם... חחח.

חברות מפתחות עבור הרחבות של חברה שמחזיקה 80% משוק היעד שלהם ! אפילו לפעמים הם מפתחים עבור הרחבות של AMD.

ומשחקים ותוכנות תלת מימד ועוד איך מנצלים הרחבות וקטוריות... אתה אומר את המילה הזאת כאילו מדובר באיזה קסם שפועל רק בתוכנות מסוימות, ברור שאתה לא מבין על מה אתה מדבר (כמו ברוב המקרים) - פעולה "וקטורית" היא פשוט ביצוע פעולה מתמתית על משתנים זהים בגודלם וסוגם במספר גדול של סיביות במחזור שעון בודד או שניים... בדרך כלל משתמשים בה כדי לבצע אותה פעולה על 4 משתנים בו זמנית (של 64 סיביות). אפשר ליישם את זה במידות כאלו ואחרות על קוד של כל תוכנה כמעט. וברור לך שמשחקים וגרפיקה תלת מימדית הם מרווחים עיקריים מהיכולת הזאת... רק כדי לסבר את האוזן התשובה של AMD ל-MMX ו-SSE בזמנו נקראה 3dnow ו- 3dnow+ (שם מרמז על האפליקציות, לא?) ופותחה עם AMD יחד עם מפתחי משחקים.

בשורה התחתונה, AMD מתעכבת עם המעבדים האלו...

אינטל מוציאה (לטעמי) יותר מידיי מעבדים (E4X00 E6X00 Q6X00 E2X50 שלא נדבר על פנטיום D), ועוד מעט יהיה להם עוד בזכות פנרין.

ואילו AMD לא מוציאה כלום!

ומה בדיוק החוכמה בזה?

לשנות מהירות שעון, להוסיף מטמון ולקבל בסוף את אותו השיט.

AMD מצד שני עובדת נכון, מנצלת את K8 עד הסוף מורידה מחירים כי יש מלאי גדול, לבנתיים מייצרת כמות מסחרית גדולה למעבדי K10.

ככה שההשקה של K10 תגיע כמעט ולא יהיה אפקט אוסבורן כמו לאינטל, תהיה כמות מעבדים לכולם שתאפשר לתת מחירים אטרקטיבים גם ל-K10.

חוצמיזה אתה צריך להבין, AMD מחויבת לשוק השרתים כי זה הבאר ממנה היא שותה, לכן היא מוציאה קודם את ברצלונה מעבד קוואד לשוק השרתים, זאת גם סיבה להתעכב.

בסופו של דבר עדיף מוצר עם הספקה מהירה ובמחיר טוב.

על המדפים בקיץ, אם AMD לא תקדים בגלל אפקט Penryn אז אולי אפילו לפני הקיץ.

אין ספק שAMD תשקיע את כל המשאבים שלה להוציא את המעבד כמה שיותר מהר... אבל גם אין ספק שהיא עשתה את זה גם לפני המצב העגום שהתגלה ברבעון הזה. ולכן כיוון שאנחנו די קרובים לתאריך - ויצור מעבד לוקח חודשיים גם ככה - AMD יודעת טוב מאוד שהיא לא תשיק את המעבד לפני הקיץ... אחרת היא הייתה אומרת את זה (לאור מצבה העגום). [br]פורסם בתאריך: 22.04.2007 בשעה 09:00:43

---

יותר נכון למען החוסר בכיס שלנו, בגלל המענק שהמדינה נתנה לאינטל על חשבוננו.

אינטל קיבלה מענק כי זה טוב לכלכלת מדינת ישראל שהיא פותחת מקומות עבודה בארץ. העלות עבודה בישראל היא לא הכי זולה בעולם - ובלי תמריצים היא היתה יכולה ללכת למקומות כמו הודו סין וכו'...

המצב לא שונה עבור AMD שקיבלה ומקבלת סיבסוד של מיליארדים על הקמת המפעלים שלה בדרזדן ממשלת גרמניה... והיא תקבל סבסוד של מיליארד (וחצי?) דולר אם תקים מפעל יצור בניו-יורק ממדינת ניו יורק.

וזה לא כאילו אינטל הייתה מפסידה בלי המענקים... אם כל הכבוד.

ומשחקים ותוכנות תלת מימד ועוד איך מנצלים הרחבות וקטוריות... אתה אומר את המילה הזאת כאילו מדובר באיזה קסם שפועל רק בתוכנות מסוימות, ברור שאתה לא מבין על מה אתה מדבר (כמו ברוב המקרים) - פעולה "וקטורית" היא פשוט ביצוע פעולה מתמתית על משתנים זהים בגודלם וסוגם במספר גדול של סיביות במחזור שעון בודד או שניים... בדרך כלל משתמשים בה כדי לבצע אותה פעולה על 4 משתנים בו זמנית (של 64 סיביות). אפשר ליישם את זה במידות כאלו ואחרות על קוד של כל תוכנה כמעט. וברור לך שמשחקים וגרפיקה תלת מימדית הם מרווחים עיקריים מהיכולת הזאת... רק כדי לסבר את האוזן התשובה של AMD ל-MMX ו-SSE בזמנו נקראה 3dnow ו- 3dnow+ (שם מרמז על האפליקציות, לא?) ופותחה עם AMD יחד עם מפתחי משחקים.

אם תסתכל בבנצ'מרק של אספרין בסינמה-באנצ' גרסת נסיון R10, אז תראה שאין כמעט שיפור, כנ"ל לגבי משחקים שהם הציגו בהגדרות גבוהות 0% שיפור.

וכמו שכבר אמרתי למעבדי K10 יש תמיכה ב-SSE4A שכחת שלאינטל ו-AMD יש הסכמים לשתף טכנולוגיות?

ועוד משהו שאני כבר מריח לא טוב לגבי האספרין, למה אינטל מציגה בנצ'מרקים בויסטה 32 ביט ???

אם תסתכל בבנצ'מרק של אספרין בסינמה-באנצ' גרסת נסיון R10, אז תראה שאין כמעט שיפור, כנ"ל לגבי משחקים שהם הציגו בהגדרות גבוהות 0% שיפור.

וכמו שכבר אמרתי למעבדי K10 יש תמיכה ב-SSE4A שכחת שלאינטל ו-AMD יש הסכמים לשתף טכנולוגיות?

ועוד משהו שאני כבר מריח לא טוב לגבי האספרין, למה אינטל מציגה בנצ'מרקים בויסטה 32 ביט ???

אבל יש שיפור... אז כנראה שזה שם.

במשחקים תמיד בהגדרות גבוהות הכרטיס מסך הופך להיות צוואר בקבוק.

וסינמה באנץ כנראה שהשיפור לא מהותי... זה מה שיש לך להגיד?

איפה בדיוק הטענות שלך על זה שהבנצים של אינטל מוסתים...? קודם טענת שהם מוסתים בגלל התמיכה ב SSE4. עכשיו אתה אומר ש SSE4 לא משפיע... אז מה הבעיה שלך אם הבנצמארקים?

הבנצמארקים אמינים. נקודה. האפקליקציות שמרוויחות מSSE4 שם... ויהיו עוד כאלה ובמידה יותר ניכרת בעתיד.

32 ביט או 64 הוא לא עניין מהותי אפילו בקונורו ההבדלי ביצועים הם עד 5% לכאן או לכאן...