שאלה בנוגע לכרטיס פיזיקה

[SyndromE]

אני חייב לציין שזה סיכום הרבה יותר טוב משלי

[Winterlord]

זה מה שחשבתי, בכל מקרה נראה שווה לחכות להשקה של AMD-ATI. לדעתי אין טעם לקנות לוח עם SLI אם אני לא ממש מתכוון להשתמש בזה.

[TheReaper]

אין שימוש לכרטיס PHYSX כרגע אבל בנתיים מתוכננים לצאת המון משחקים שנבנו במיוחד לPHYSX (ואני רואה את זה גם במשחקים כיום) כך שזה לא ממש בזבוז כסף (למשל בבאנצ'מארק שלהם הוספת כרטיס פיזיקה תשפר את הFPS שלי שמה ב120% (מ1 ל120 ) עם המפרט בצד)

[jacko_il]

לשלם 1600 ש"ח על כרטיס של AGIEA בשביל לשחק משחק כמו CELLFACTOR .. לא נראה לי שזו הוצאה משתלמת..

אני מאמין שרוב האנשים בעולם, כמוני, לא קוטפים את הכסף על העצים..

הם "קצת" הגזימו עם התמכור של הכרטיס פיסיקה הזה.. אם הוא היה נמכר סביב מחיר של כרטיס מסך פשוט (~800 ש"ח) הדברים היו נראים אחרת..

[*R.S]

^^^

מסכים

[Keman]

אין שימוש לכרטיס PHYSX כרגע אבל בנתיים מתוכננים לצאת המון משחקים שנבנו במיוחד לPHYSX (ואני רואה את זה גם במשחקים כיום) כך שזה לא ממש בזבוז כסף (למשל בבאנצ'מארק שלהם הוספת כרטיס פיזיקה תשפר את הFPS שלי שמה ב120% (מ1 ל120 ) עם המפרט בצד)

אז אולי יש טעם לחקות ולא לקפוץ על זה בראש ?

היו שמועות ברשת שחברות יוציאו את הכרטיס ה PHISX הזה גם בגרסת PCI-Express X 1 / X 4 ........לא שמעתם משהו דומה ?

[FeedMe]

גם בהתחלה אמרו שכרטיס מסך זה בולשיט יקר וחסר תועלת..

[Winterlord]

גם בהתחלה אמרו שכרטיס מסך זה בולשיט יקר וחסר תועלת..

ולכן אני לא אומר שכרטיס פיזיקה זה חסר תועלת, ולך תדע למה יכול לשמש נתיב PCI-E נוסף על הלוח, גם אם בעוד שנה עדיין לא אשתמש בו.

אבל אני פשוט רוצה לדעת כדי שאוכל לעשות את הבחירה המושכלת ביותר כשאני קונה לוח למחשב חדש, אני לא רוצה לקנות לוח שעוד חצי שנה לא יתמוך במשהו חדש שיכול ממש לעזור לי, אמנם זה כבר נושא לפורום לוחות ומעבדים, אבל אני כרגע שואל על כרטיסי מסך.

ובכלל, המשחקים שמנצלים את הכרטיס הייעודי שיצא הם מאוד מעטים ולא ממש שומעים על פיתוח של עוד משחקים לכרטיס הזה. אבל ממה שהבנתי חושבים על זה שכרטיסי מסך יעבדו על מנועים אחרים ולא דווקא על המנוע המיוחד לכרטיס ההוא.

בכל מקרה נראה מה יהיה עם הכרטיס של AMD-ATI, אולי הפעם גם ישיקו אותו. ואם כבר מדברים על זה, איך הביצועים של כרטיסי AMD-ATI בלוחות מבוססי ערכת שבבים של nVidia?

[FeedMe]

יש ב-G80 יכולות עיבוד פיזיקה.. קראת את הביקורת?

למעשה כשכרטיס פיזיקה יהיה נחוץ, יהיה מדובר בכרטיס ייעודי. הסיבה נעוצה בדרך העבודה של כרטיס המסך- למעשה, אם אתה משתמש בכרטיס המסך עצמו להאצת פיזיקה המשחק אולי ייראה אחרת אבל לא תהיה לזה השפעה על המשחקיות. הGPU לא יכול לשנות את העצמים עצמם בסצינה שהוא מרנדר, אז אולי הבד ייראה מאוד מציאותי, אבל מבחינת המשחק זה יהיה חסר השפעה.

[Winterlord]

אז נגיד שבאמת יהיה כרטיס ייעודי לפיזיקה, הוא כנראה ישתמש בממשק PCI-E ולא PCI שכבר מתחיל להיעלם.

ממה שהבנתי לוחות שאינם מבוססים על ערכת השבבים 680i SLI לא יתמכו בכרטיס נוסף לפיזיקה אלא רק עבור מערכי SLI.

אז כנראה שאצטרך לבדוק על עוד כמה לוחות כדי לדעת מה יותר כדאי לקנות.

[SyndromE]

יש ב-G80 יכולות עיבוד פיזיקה.. קראת את הביקורת?

רגע,

הוא יכול לחשב פיזיקה בכל סלוט PCI-E או שהוא צריך לשבת בסלוט "השלישי" ?

אם הוא צריך לשבת בסלוט השלישי זה אומר שרק כרטיסים מסדרה 8xxx ומעלה יכולים להיות בשימוש בסלוט השלישי. :'(

אם הוא לא צריך לשבת בסלוט השלישי (ז"א מתפקד גם לעיבוד גראפי וגם פיזיקאלי באותו הזמן) זה מעלים את הצורך ב-680i ופותר ל-winterlord את כל הבעיות (ואם המצב אכן כזה, זה גם מסבך כמה עניינים בשבילי - האם כרטיס בסלוט השלישי יתנהג אחרת מ-8800 בסלוט רגיל מבחינת היכולות הפיזיקליות שלו?)

אז מה אתה אומר בעצם?

[FeedMe]

שתקרא את הביקורת. 8800 מורידים עומס מהמעבד ולוקחים חלק מהחישובים הפיזיקליים אבל רק חלק, וגם זה לא באופן מלא.

[DOGMA]

הם לא, יש API של NVIDIA שיכול להשתמש בALUים של הכרטיס מסך לחישובי פיסיקה, כרגע אין שום דבר שמשתמש בו, היו שמועות שHavoc ישתמשו בו ובAPI המקביל של ATI בגרסא הבא של המנוע שלהם.

אבל בכל מקרה הדבר הזה דורש קונפיגורציית SLI/CF מסויימת.

[SyndromE]

שתקרא את הביקורת. 8800 מורידים עומס מהמעבד ולוקחים חלק מהחישובים הפיזיקליים אבל רק חלק, וגם זה לא באופן מלא.

זה לא ענה לי על השאלה, ואני לא יודע על איזו ביקורת אתה מדבר...

אני מניח שיקח עוד קצת זמן עד שנדע בדיוק מה קורה מבחינת היישום של הדברים.