יש לי 2150 האם לקנות את הכרטיס gts 8800 640 של וLeadtek או לחסוך עוד ולקנות - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

יש לי 2150 האם לקנות את הכרטיס gts 8800 640 של וLeadtek או לחסוך עוד ולקנות


yosizach

Recommended Posts

  • תגובות 34
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אם יש לך מסך LCD 19, אז כשההבדל בזיכרון בין כרטיסי ה - 8800GTS יהיה משמעותי מבחינת ביצועים, אז שני הכרטיסים כבר יהיו גרוטאות :lol:.

וזה יחסוך יותר מ - 350 ש"ח, ה - 320MB הכי זול עולה 1675 ש"ח וה - 640MB הכי זול עולה 2150 ש"ח, 2150-1675=475 ש"ח שזה משמעותי מאד לדעתי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם אפשר לדבר על קשר ישיר בין דבר לדבר אז כן, יש לזה השפעה על רזולוציות בלבד... מה שהכמות הנוספת נותנת זה בעצם איכסון של יותר טקסטורות\טקסטורות יותר מורכבות.. ואם ה320מגה עושים את זה יפה עד לרזולוציה של 1920 על מה שלא יהיה, אני לא חושב שזה צריך לשנות לך שאתה סה"כ מריץ משחקים על 1280X1024..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא נכון בכלל הצורת חשיבה שלכם

נכון צריך להשקיע לטווח ארוך אבל ה 640MB וה 320MB אלה אותם כרטיסים בידיוק

את ה 640MB אפשר לנצל רק ברזולוציה של מסך 22" ומעלה

מתחת לזה ה 320MB יספיק

וגם בעתיד זה יהיה ככה

נראה לכם שמשחק ידרוש יותר מ 320 מגה?! אולי עוד 7-8 שנים

כבר עכשיו יש משחקים שדורשים 256 מגה...

ועם צאת הDX10 המשחקים (הטקסטורות) נראים מפורטים ויפים מתמיד אז היום שבו320MB לא יספיקו כנראה יותר קרוב משאתה חושב

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא משתלם, אם אתה כבר מתעקש על ה - 640MB ללא סיבה הגיונית אז קנה לפחות את הגרסה הכי זולה כי לא שווה לשלם כסף על ה - OC הקטן של החברה.

1) http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6578

2) http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2093&products_id=16903

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בחירה מצויינת (640 במקום 320) :xyxthumbs:

המון אנשים פה חיים בסרט וחושבים שאין הצדקה להבדל ביניהם. הם בכלל משווים 320 מומהר ל-640 לא מומהר וחושבים שהם מוכיחים פה משהו.

אין ספק שכדאי לך להיות ב"צד הבטוח" ולקנות 640. (בטוח במרכאות כי לך תדע אם אפילו זה יספיק לך בקצב התקדמות הטכנולוגיה הנוכחי)

חוץ מזה לך תדע כמה זמן תשאר עם המסך שלך... אם תחליט לקנות משהו גדול יותר למשל...

האם ההבדל במחיר שווה את זה? זה כבר שיקול כספי שלך ואיך שאתה מגדיר "שווה"

אולם אני לא ממליץ לך לקנות כרטיס מומהר. אתה יכול להמהיר אותו בקלות רבה הרבה מעבר למה ש"הם" ממהירים בכל מקרה... את ההפרש עדיף להשקיע על טוב לכרטיס.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל תשכחו שגם פילטרים כמו AA למשל משתמשים בזכרון הזה. ואם הוא עובד עם רזולוציות "נמוכות" הוא גם ירצה AA רציני.

תתחילו לחשוב קצת, באמת...

antialiasing is a graphically intensive task which can use up great amounts of VRAM and GPU calculations depending on just how smooth you want the image to look, and this can dramatically reduce performance

http://www.tweakguides.com/Graphics_11.html

http://www.gibornet.co.il/?page=shop/flypage&product_id=883&category_id=877709d8f2baa0c188b3b015e5421c20&

^^^

2115 ש"ח

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל תשכחו שגם פילטרים כמו AA למשל משתמשים בזכרון הזה. ואם הוא עובד עם רזולוציות "נמוכות" הוא גם ירצה AA רציני.

תתחילו לחשוב קצת, באמת...

אין מה לחשוב יותר מדי.

באנצ'מרקים הראו כבר שאין כמעט הבדל בין שני הכרטיסים למעט רזולוציות מאוד גבוהות,

מה שמבדיל בין סוג המסך.

תבדוק על ההגדרות גבוהות עם AA רציני ,לא חושב שצריך להיסחף .

זה אותו כרטיס

תן לו קצת באוברקלוק וזהו.

קח תוצאות הכי אמינות ברשת:

http://www.tomshardware.com/2007/03/21/matchless_muscle_overclocked_8800/page5.html

לזרוק 700 ש"ח ככה ???

בעוד שנתיים כשידרשו במשחקים 512MB לכרטיס

אני בטוח שהכרטיס הזה כבר יתיישן וגם ככה הוא יחליף אותו לחדש יותר,

ב-700 ש"ח הוא קונה עוד 2G :s07:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בעוד שנתיים כשידרשו במשחקים 512MB לכרטיס

אני בטוח שהכרטיס הזה כבר יתיישן וגם ככה הוא יחליף אותו לחדש יותר,

על מה אתה מדבר ? DOOM3 שיצא ב-2004 כבר השתמש ביותר מ-500mb על ultra high:

Ultra Quality is the cream of the crop for 3. In Ultra Quality is compressed. Normal maps, and specular and diffuse lighting are all displayed at full resolution with no compression. Because of this, there is a tremendous amount of texture data needed on the video card, upwards of 500MB. While it will run on lesser cards, you may experience hitching or pausing due to the graphics card having to swap textures in and out of its memory buffer. That is why this setting is recommended for 512MB video cards. There is stopping you from trying this quality setting if you want to, just keep in mind that the memory load is huge

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0LDM=

ומדובר פה על "hitching or pausing", זה כבר לא קשור לFPS ממוצע אלא FPS קבוע בלי קפיצות... תעשה benchmark עד מחר זה לא יעזור לך.

אתה מדבר איתי על עוד שנתיים ? :bash:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אף משחק לא "דורש" יותר מ-256, אבל דרישות המשחק מתייחסים להגדרות מינימליות.

לפעמים גם החומרה המומלצת ע"י יוצרי המשחק לא מספיקה עם הכל על הכי גבוה + AA / AF. האם ישתלם לשים vsync ועוד גורמים שלא מקבלים יחס.

אבל אני סתם עוד "פריק" של גראפיקה ששואף למקסימום שאפשר לסחוט מכל משחק. כל אחד ודרכו שלו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...