מה יותר כדאי לקנות? BF או SOURCE? - עמוד 3 - משחקי מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה יותר כדאי לקנות? BF או SOURCE?


Ac-Boy

Recommended Posts

  • תגובות 52
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

זה בגלל שאתה גיי חחח סתם

אני שיחקתי מספיק זמן בSOURCE בשביל להעריך את BF2 :cool2:

CSS זה פשוט מוד שהורגים אחד את השני בלי סיבה.

BF2 זה טקטי וזה כיף הרבה יותר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דן אתה קורא לי גיי?

BF2 זה למשחק של שעות

סורס זה לכיף טהור

BF2 אתה צריך אתה העזרה של אנשים ברשת מה שלפעמים יוצא די נורא

וזה די מעצבן שאף אחד לא עושה מה שצריך

בסורס אתה יכול להיות סוס ולעשות הכל לבד וזה הכי כיף בעולם

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בסורס עד שמתחיל סיבוב אפשר לישון תלוי איזה מפה, בבאטלפילד אתה נולד כל כמה שניות ולא צריך לחכות הרבה כמו סורס...

חוץ מזה באטלפילד הוא גם FPS אז סורס ובאטלפילד הם FPS באותו מידה רק שסורס הוא יותר סקילי ובאטלפילד הוא גם סקילי, לא ברמה של סורס וגם מאוד מהנה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם רק היה ל-BF2 את ה-Ragdoll של CSS >:(

אין ספק ש-CSS נותן תחושת עוצמה מספקת יותר בגלל הפיזיקה האיכותית... אבל BF2 זה משחק הרבה יותר רציני. הוא יעביר לך הרבה יותר זמן של הנאה (מה גם שאתה מפתח דמות ברשת). זה משחק ששווה כל שקל... תמיד יהיה לך משהו חדש\אחר לעשות ב-BF2.

וברור שזה משחק של Skill... מסוקים\מטוסים\טנקים\רכבים\רגלי... לא מספיק על מה להתמקצע ?

לדעתי מה שהחברה אומרים פה זה ש-CSS משחק יותר מהיר, תגובה יותר טובה מבחינת המנוע הגראפי, מפות קטנות יותר ולכן דרוש יותר "skill" ע"מ לנצח מאשר ב-BF2, אבל זו לא חוכמה צורת ההשוואה הזאת . ברור שכמה שהמשחק רץ מהר יותר יש צורך לכוון את הנשק מהר יותר, ובכלל לחשוב מהר יותר. Quake3 משחק מהיר חבל על הזמן... אז תקנה Quake3 כי אין יותר "skill" מזה . (Quaker for life)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...