^^^

שטויות במיץ.

זה המקצוע שלי...

אני לא ילד בן 14 שחושב שהוא מבין משהו

אני יודע מה אני אומר

אולי די להרוס את הת'רד עם שטויות, הרי אתם רק מבלבלים אותו.

Slahs87 ו-"פסיכולוג למחשבים", עם כל תגובה אתם רק מביכים את עצמכם. תקראו, תחכימו - ואח"כ תכתבו.

להמליץ לילד תמים מסך LCD 16MS זה פשע וחוסר ידע בסיסי במסכים .

ואני כותב שטויות ?

מזל שפורומים מתחרים לא קולטים את מה שכתבתם

פסיכולוג וסלאש, אתם כותבים שטויות.

אתם שופטים מסך רק לפי המפרט הכתוב שלו, וברור שאין לכם נסיון של ממש.

ההצעה הזו:

דל זה חרא של מסך

קח את ה LG

1760TR

מראה זאת מעבר לכל ספק. על אחת כמה וכמה ברור שמעולם לא ראיתם את המסך DELL 2007WFP, ובמקומו אתם מציעים מסך מפאנל TN מעאפן וזול שמספק איכות תצוגה ברצפה. תתביישו לכם.

יש לי פנטיום 2 בתדר 400MHZ תראו שהוא עובד הוא מקביל לאתלון 3800 AM2 מה תגידו על זה ?

אתם חייבים לראות לא הכול זה מפרט טכני .

אתם שופטים מסך(מעבד) רק לפי המפרט הכתוב שלו, וברור שאין לכם נסיון של ממש.

bykeking

אני רק מנסה לעזור לך...

אתם נורא טיפשים וגרועים

המסך של LG הוא מעולה יחסית ל- 1100 שקל אין לך משהו יותר טוב מזה...

אני יכול להציע דברים הרבה יותר טובים אבל כנ"ל גם המחיר

הטמטום המנהלתי שלכם בלקחת דברים מחוץ לפרופורציה יכול לשגע פילים

אני לא סתם קראתי באתר משהו אלא אני ראיתי מלא מסכים ואני יודע מה טוב ומה לא

דל זה חרא נ-ק-ו-ד-ה

וכאן אתם לא מענינים אותי יותר..

אתם רוצים תקנו חרא

כשתתחרטו עוד שבועיים תחזרו אני אמליץ לכם על מסך טוב

bykeking

אני רק מנסה לעזור לך...

אתם נורא טיפשים וגרועים

המסך של LG הוא מעולה יחסית 1100 שקל אין לך משהו יותר טוב מזה...

אני יכול להציע דברים הרבה יותר טובים אבל כנ"ל גם המחיר

הטמטום המנהלתי שלכם בלקחת דברים מחוץ לפרופורציה יכול לשגע פילים

אני לא סתם קראתי באתר משהו אלא אני ראיתי מלא מסכים ואני יודע מה טוב ומה לא

דל זה חרא נ-ק-ו-ד-ה

וכאן אתם לא מענינים אותי יותר..

אתם רוצים תקנו חרא

כשתתחרטו עוד שבועיים תחזרו אני אמליץ לכם על מסך טוב

יש לי פנטיום 2 בתדר 400MHZ תראו שהוא עובד הוא מקביל לאתלון 3800 AM2 מה תגידו על זה ?

אתם חייבים לראות לא הכול זה מפרט טכני .

אתם שופטים מסך(מעבד) רק לפי המפרט הכתוב שלו, וברור שאין לכם נסיון של ממש.

אבל האנלוגיה שלך לא טובה... אם כבר אז יש מעבד C2D 2.3GHZ, זה אומר שהוא פחות טוב מאשר פנטיום 4 ב-4GHZ?

,Slash87 אוקיי, זאת דעתך. אני אישית (וכמוני עוד רבים בפורום הזה) חושבים שהדל הזה הוא מסך טוב.

חחחחחחחחחח

אדיר אתה פסיכולוג למחשבים

חחחחחחחחחח

אדיר אתה פסיכולוג למחשבים

במילה אחת אחרונה...

ביקשת שיעזרו לך בנוגע למסך

אז לא, הוא ממש ממש חרא

אתה רוצה דגמים אחרים?

אין לי בעיה לעזור לך...

אתה רוצה להשאר איתו? תהנה!

חבר שלי קנה לפני 4 שנים מסך LCD של פיליפס 12MS אז תאר לך מה זה 16MS

16MS זה מהתקופה של המנדט הבריטי

רבאק שתקו כבר חלאס כמה שטויות כבר אפשר להגיד בנושא אחד!

הדל מסך מעולה, הכי טוב עד 2700 שקל+-.

אתם יודעים בכלל מה זה הפאנל של המסך?

וגם LG מפציצים בנתונים שבכלל לא אמיתיים! הם מודדים בשיטה אחרת וככה זה כאילו למסך יש 2MS, אבל במציאות יש לו 8MS.

והדל 2007WFP מסך מעולה, גם למשחקים וגם להכל.

יש לו פאנל S-IPS ברוב המקרים לעומת ה LG שיש לו פאנל TN מאעפן. ל TN יש זוית צפיה נמוכה והצבעים שלו הרבה פחות מדוייקים, והוא גם מציג פחות צבעים.

הייתרון שלו זה רק במהירות תגובה. וגם הוא כבר לא כזה גדול.

אל תדאג, מפרט מעולה אחי. גם אחלה מחיר

bykeking

אני רק מנסה לעזור לך...

אתם נורא טיפשים וגרועים

המסך של LG הוא מעולה יחסית ל- 1100 שקל אין לך משהו יותר טוב מזה...

אני יכול להציע דברים הרבה יותר טובים אבל כנ"ל גם המחיר

הטמטום המנהלתי שלכם בלקחת דברים מחוץ לפרופורציה יכול לשגע פילים

אני לא סתם קראתי באתר משהו אלא אני ראיתי מלא מסכים ואני יודע מה טוב ומה לא

דל זה חרא נ-ק-ו-ד-ה

וכאן אתם לא מענינים אותי יותר..

אתם רוצים תקנו חרא

כשתתחרטו עוד שבועיים תחזרו אני אמליץ לכם על מסך טוב

אני גרפיקאי וגיימר כבר כמה שנים טובות, והתנסיתי בלא מעט מסכי LCD, גם ב DELL המדובר.

מהרגע שהוצע ה DELL שפטתם אותו מיידית רק לפי העובדה שהוא מוגדר כ 16 MS. לא התייחסתם לכך שאיכות התצוגה שלו טובה עשרות מונים מאיכות התצוגה הגרועה של ה 1760TR שהצעתם, לא התייחסתם לסוג הפאנל שמאפיין כל מסך, כל מה שהיה לכם לומר על ה DELL הוא "מסך חרא, 16 MS."

אתם תצטרכו יותר מזה כדי להראות שההצעה שלכם טובה.

אז בואו נראה, מהו ה LG 1760TR לעומת ה DELL?

LG 1760 TR הוא פאנל TN שלא מסוגל לתת הצגת צבעים מדוייקת בגלל חוסר אחידות התאורה על המסך ובגלל עומק צבע מוגבל של 6 ביט, זויות צפייה מוגבלות מאוד (בעיקר אנכיות), יחס ניגודיות מזוייף בספציפיקציות (המסך מגיע לניגודיות הזה בצורה "דינאמית" מלאכותית שפוגעת בתצוגה), והייתרון היחיד שלו זה זמן תגובה של 2 MS, נתון שמאוד מוטל בספק אחרי הסטוריה ארוכה מאוד של מסכים של LG עם נתונים מוגזמים ומופרכים.

מהו ה DELL 2007WFP?

קודם כל, פאנל מהסוג האיכותי ביותר - S-IPS. מאפשר למשך לספק זויות צפייה אמיתיות של 170 מעלות, איכות התצוגה של המסך מעולה והצגת הצבעים מדוייקת (כיול טוב ו 8 ביט עומק צבע לעומת 6 ביט של ה LG), ארגונומיקה שמאפשרת הזזת המסך והטייה לכל כיוון, אפשרות מעולה של scaling 1:1 שמאפשרת הצגת רזולוציות קטנות מרזולוצית המסך הטבעית ללא מתיחה לצדדים,

והחיסרון היחיד - זמן תגובה 16 MS. חיסרון סובייקטיבי מאוד ותלוי במשתמש, שכן זהו זמן תגובה של 16 MS אמיתי וממוצע, מה שרוב מסכי 8 MS ו 4 MS מספקים למעשה.

אם יש לכם צורה מכובדת ונורמאלית להעדיף מסך אחד על פני השני, מעבר ל "חרא, 16 MS" אנא חלקו זאת איתנו.

ואם אתם טוענים שאתם אנשים עם רקע במחשבים אז אתם אמורים לדעת שהמסך הוא הרכיב החשוב ביותר ללא פשרות, מסך זול של 1100 שקל בהחלט לא יעשה את העבודה.

ה "2 MS" של LG הוא לא נתון אמיתי וממוצע. סביר להניח שגם ה 2 MS הזה מגיע בכיף ל 16 MS ויותר, כפי שהוכח כבר בעבר עם מסכי LG.

אתה רשאי לא להאמין למה שכתבתי, זו זכותך. לי יש נסיון של שנים בנושא. אני עבדתי עם ה DELL המדובר ועם לא מעט מסכי LG של "2 MS".

אבל האופן הרדוד והשטחי שבו אתה מתבטא כאן לא עושה הרבה רושם ופוגע בכל טיעון שאתה מעלה.

ניתן לפותח הדיון להחליט למי להאמין.