דיון משתמשים אודות כדאיות כרטיסי סידרה 8 מול כרטיסים קיימים

[Screw_Master]

הודעה ל-ORENSTC

איזה כרטיס יש לך של איזו חברה כמה עלה זיכרון מעבד וכו

שאלות כאלה לפרטי בבקשה ;D

[klayton]

מה לא הגיוני זה ?

[chenrp]

לאלה שהזמינו או קנו את הכרטיס במחיר גבוה לפני ירידת המחירים!!!

אני ממליץ להחזיר תוך 14 יום מתאריך הרכישה ולקבל כספכם חזרה. ואז שוב לרכוש

[bluemail]

גם אני לא מבין למה לקנות כול כך מוקדם . הרי חוץ מויסטה אין שום תוכנה שתומכת ב DX10 כרגע

[ice2k]

סידרה 8 זה לא DX10 ולא ככה צריך להתייחס אליה. הDX10 זה מה שנקרא בונוס, מדובר בכרטיסים מאוד חזקים (נו - דור הבא) וזה מה שמצדיק קנייתם, השיקול הוא של מחיר. תמיד כדאי לקנות את כרטיסי הדור האחרון - ביחוד שכבר מוכרים אותם כשהשיקול העיקרי הוא המחיר, כשבפחות מ1700 ש"ח מוכרים כרטיס חזק מאוד עם 640 מגה (שלא ממש צריך לרוב) אז המחיר הוא כבר טוב ולא ירד הרבה (מחיר שמאפיין כרטיס לפי רמה אליה הוא מיועד). לגבי דגמיי הביניים - הם ממש בפתח ויהיו הרבה יותר כדאיים ממה שיש היום.

רק מילה לגבי הגרפים שפירסמו פה - אין הרבה מה להתייחס אליהם, ברזולציות כאלו אף אחד לא משחק (פחות מ 5 אחוז) וכאלו רזולוציות מטורפות עם פילטרים מלאים זה דבר שקודם כל דורש 512 מגה ואפילו יותר ולכן רואים בגרף כרטיסים חלשים משמעותית עוקפים כרטיסים חזקים רק בגלל שאין להם הרבה זיכרון. אז זה באמת לא אומר כלום - חסר חשיבות לדיון שהנושא שלו כדאיות.

1280 על 1024 זה מה שצריך לחפש.

[asafasaf29]

הכרטיס עובד לא טוב גם ברזולוציה 1600X1200 וזה פחות מ 1920X1200 לכן הזהרו ממנו .

לחצו על התמונה מממתחת ששמתי,או הכנסו ללינק והסתכלו בעצמכם:

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2926&p=8

אגב זה לא הלינק היחיד שמראה את הבנץמארק הזה.

[attachment deleted by admin]

[ice2k]

1600 על 1200 , הא נו , כל המסכים שלי בבית הם כאלו.... :

עשה לנו טובה ודי כבר עם שטיפת המוח והגרימה לבזבוז כסף. כל אלו הן רזולוציות גבוהות שכמעט אף אחד לא משחק. 17 או 19 אלו המסכים שיש לכולם כרגע ובעתיד הקרוב - הרבה אחרי שהכרטיס הזה ימות גם ככה.

אז מה ההגיון ידידי ?

1280 על 1024 נקודה ! - כל דבר מעבר לזה זה גימיק , פחות מ 5 אחוז מהמסכים נמכרים עם רזולוצייה גבוה מיזו , אז מספיק כבר עם גרפים מטעים.

*וד"א המגמתיות שלך כלכך בולטת - אפילו לגרף שהבאת כרגע עם כל הנסיונות שלך להראות משהו שגוי הצגת פרטים לא מלאים - באותה רזולוציה והגדרות שהבאת - בחצי מהמשחקים שנבדקו ההבדל היה בין אחוז ל 4 וחצי אחוז , אז אפילו ברזולוציה זו הטענות שלך שגויות ומגמתיות.

[attachment deleted by admin]

[asafasaf29]

תראה את ההבדל בן שני הרזולוציות אז מה יהיה ההבדל בן 1600X1200 לעומת 1024

[simonsix]

סידרה 8 זה לא DX10 ולא ככה צריך להתייחס אליה. הDX10 זה מה שנקרא בונוס, מדובר בכרטיסים מאוד חזקים (נו - דור הבא) וזה מה שמצדיק קנייתם, השיקול הוא של מחיר. תמיד כדאי לקנות את כרטיסי הדור האחרון - ביחוד שכבר מוכרים אותם כשהשיקול העיקרי הוא המחיר, כשבפחות מ1700 ש"ח מוכרים כרטיס חזק מאוד עם 640 מגה (שלא ממש צריך לרוב) אז המחיר הוא כבר טוב ולא ירד הרבה (מחיר שמאפיין כרטיס לפי רמה אליה הוא מיועד). לגבי דגמיי הביניים - הם ממש בפתח ויהיו הרבה יותר כדאיים ממה שיש היום.

אתה צודק חלקית.

קודם כל את ה-640 מגה מוכרים ב-2200 ש"ח.התכוונת ל-320.

סידרה 8 ובעיקר הכרטיס עליו מדובר,ה-320 הוא בראש ובראשונה כלי שיווקי של NVIDIA

אחרי זה באים ביצועי הכרטיס.

ה-DX10 הוא בונוס אבל בעוד שנה הוא יהיה כנראה MUST .

NVIDIA ניצלה פשוט את הנחיתות של ATI והוציאה כרטיסים תומכי הדיירקס כמה שיותר מהר.

אתה חושב שהם יעבדו פרפקט על ה-DX10 ?

לא בטוח...

מה יקרה כשיצא DX10.1.X מישהו יודע אם יתמכו?

לא.

אלו הסיבות שמובילות משתמשים לחכות לכרטיסים החדשים של ATI (כמוני)

למרות האיחור המטורף,יהיה שווה לחכות.

אגב,למשתמש טיפוסי ,יעני גיימר רגיל,השינויים בסידרה החדשה לא יורגשו ולא ישנו שום דבר .

שיחקתי על מחשב עם GTS640 ומה אני אגיד לך,סבבה,אבל לא יודע אם שווה בינתיים את הכסף.

כל אחד והשימוש האישי שלו והדרישה לפרפקציוניסטיות במינון שלו.

אני משתמש MID

וסבבה לי עם זה

[asafasaf29]

לינקים נוספים:

http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1030738365

http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/

[ice2k]

תראה את ההבדל בן שני הרזולוציות אז מה יהיה ההבדל בן 1600X1200 לעומת 1024

טוב כנראה לא הספקת לקרוא את העידכון עם הגרף שנתתי שעושה עוול עם הטענה השגוייה שלך , אז אתה מוזמן לקרוא את העידכון.

אבל בוא נגיד שבכל זאת לא ראית , עדיין לא היתי רושם מה שרשמת כרגע - אתה לרגע חושב שהיחס הוא ליניארי ? קצת מתמתיקה והגיון בסיסי.

כשאין לך מספיק מקום בזיכרון למידע וחישובים אז קורים כל מיני דברים במערכת ובחומרה שלא ניכנס אליהם , אין מה להשוות בין מצב בו אין מספיק זיכרון למצב בו יש מספיק זיכרון. בכל מיקרה בחיים היחס הוא לא לינאירי והסקת המסקנות השיטחית הזו לעולם לא תוביל לתשובה שמתקרבת ללהיות נכונה. אלא אם כן אתה ממש רוצה להאמין בזה - וזה כנראה המצב.

עזוב , אתה רואה בעצמך שהביקורת שאתה בעצמך הבאת מתחילה לבדוק מ 1600 על 1200 ומעלה, ביקורת שהנושא שלה כדאיות של 640 מול 320 בכרטיס זה. פה חוש הסקת המסקנות שלך היה אמור לפעול ולהבין לבד שאין רזולוציות נמוכות יותר - כי להן לא מיועדים 640 מגה אז חבל לבדוק. מי שמשחק בפחות מ1600 על 1200 הכתבה הזו לא מיועדת בשבילו או כמשתמע מכך - גם הכרטיס ה"שמן יותר".

[asafasaf29]

אז בואו כולם יחד נחפש גראף של 1024!!!

[simonsix]

אל תהיה ילד ,על כל 100 ביקורות טובות,סטטיסטית יהיו לפחות 5 גרועות.

[br]פורסם בתאריך: 12.03.2007 בשעה 14:36:02

---

http://www.tomshardware.com/2007/02/12/the_amd_squeeze/page5.html

[rtr]

כניראה שמדובר בX1900P 512 מול X1900XT 256...

ובמיקרה קיצוני במיוחד של שימוש בזיכרון זה הגיוני..(שם לב שהביצועים של GTS 320 מהווים חצי המביצועים של GTS 640 דבר שמעיד על שימוש בהרבהההה זיכרון.)

[ice2k]

BF הזה הוא אחד המשחקים החזקים ביותר מבחינת דרישת זיכרון , לתת לו רזולוציה כזו ופילטרים זה בכלל "תענוג". רק לגבי הדיון שלנו חשוב לזכור שאתה אפילו לא מסוגל להריץ רזולוצייה כזו על המסך שלך (למעשה המסך שלך מכיל בערך חצי מכמות הפיקסלים) ולכן הגרף הזה לא ממש עוזר לנו.

רק בלי שום קשר, מה קורה עם מתמטיקה בפורום הזה ? :

שם לב שהביצועים של GTS 320 מהווים חצי המביצועים של GTS 640

זה לא חצי מ 640 אלא שני שליש מ640 - "טעות קטנה" לא ?

למרות שאני מבין למה התבלבלת כי זה תוספת של 50 אחוז ל 320 , אבל היחס מתחלק ל 3 כשעוברים ל 640, ואז ה50 זה בעצם שליש.

ללא ספק עמוד בעייתי בכל מה שקשור ל"חשיבה מופשטת" .