jupiter פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 ואתה הלכת ובדקת את המסכים מבפנים? אתה עשית בדיקה פיזית לכל מסך? ולא התכוונתי ש"למסך אין רזולוציה טבעית" אלא כשאתה לא נמצא ברזולוציה טבעית של המסך רואים גרוע. (תלמד לקרא ) אני בדקתי פיזית את המסכים ע"י כל הטסטים האפשריים... CMV לא נופל מ-LG לאחר כל הטסטים שלי ויותר מזה כשמורידים רזולוציה במסכים CMV לוקחת את כולם ו-LG הכי גרועה, תצחק כמה שאתה רוצה. את אסוס לא הבתי אבל זה עיניין של טעם... יותר טוב מ-LG אבל לדעתי עדיף CMV CMV מסך מעולה. מחיר יחס ביצועים פשוט שווה. ואם מישהו נתקל בבעיה במסך בגלל שהוא לא בדק את המסך אז.... כמו שיכלת לקבל מסך עם פיקסלים שרופים וכו' אז הוא קיבל עם לא יודע מה... שורה תחתונה כולם עם אותו פאנל אז.... ודווקא יש פה כמה עם CMV שמאוד מרוצים ואני אחד מהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lollipop15 פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 שהוא ילמד לקרוא? "CMV 22". ורק בגלל הרזולוציה הלא טבעית של המסך." בנאדם, תלמד לכתוב. היית יכול לכתוב "לCMV יש רזולוציה לא טבעית" וזה היה אותו דבר... אתה לא אמור להוריד רזולוציה, בגלל זה קוראים לרזולוציה טבעית "טבעית"! "ואם מישהו נתקל בבעיה במסך בגלל שהוא לא בדק את המסך אז.... כמו שיכלת לקבל מסך עם פיקסלים שרופים וכו' אז הוא קיבל עם לא יודע מה... שורה תחתונה כולם עם אותו פאנל אז...." רק מההודעות בפורום הזה אפשר לדעת שלCMV יש הכי הרבה בעיות. זה לא פיקסל שרוף... זה תאורה לא מאוזנת, צבעים מזעזעים והשד יודע מה עוד. "ודווקא יש פה כמה עם CMV שמאוד מרוצים ואני אחד מהם." וכמה לא מרוצים יש פה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jupiter פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 אתה לא אמור להוריד רזולוציה אבל זה לא אומר שאין רזולוציה לא טבעית למסך.למסך LCD יש רזולוציה טבעית ויש רזולוציה לא טבעית. אין לי מה ללמוד לכתוב.וזה שאתה לא אמור להוריד רזולוציה זה לא אומר שלפעמים היא לא יורדת בכוח כמו משחקים שלא תומכים.בנוסף יש מצבים שהמשחק שלך יקרטע ברזולוציה מסויימת ותרצה להוריד רזולוציה.לכן הורדת רזולוציה זה אחד הדברים החשובים שיש לבדוק במסכים.אני לא נתקלתי בצבעים מזעזעים או לא יודע מה...,אני נתקלתי במוצר איכותי.לכו תקנו מסכים שנראים "בפנים טוב" או תקנו לפי "שם", "נייר" או בגלל ששני אנשים בלחץ לא יודעים לקנות מסך.תבדקו ביקורות באינטרנט או יותר טוב מזה עשו בדיקות פיזיות למסכים המדוברים ולאחר מכן הביעו דעה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lollipop15 פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 תאמין לי, קראתי מספיק ביקורות על מסכים. ראיתי אותו גם בעיניים, לא מראה מלבב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jupiter פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 איך ראית בעיניים? DVI? עשית טסטים? רזולוציה טבעית? האם ראית את כל המסכים המדוברים כך שיכלת לעשות השוואה בינהם ולהחליט שהוא פחות טוב? האם ראית השוואה אחרת בינו לבין מסך אחר מדובר? קשה לי להאמין שאחד מהנ"ל אכן בוצע, כי הוא מציג ביצועים טובים יותר בין המסכים המדוברים. : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lollipop15 פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 אתה חולה איך ראית בעיניים? עמדתי מול המסך, פתחתי את העיניים והפתעה! אני רואה בעיניים! DVI? לא בדקתי, אבל מתוך 6 מסכים שהיו שם, הוא היה אולי הכי גרוע. עשית טסטים? אין צורך, חוץ מזה, איזה "טסטים" אתה עשית? רזולוציה טבעית? מה זה משנה? לא אמרת שרואים מעולה גם ברזולוציה לא טבעית? האם ראית את כל המסכים המדוברים כך שיכלת לעשות השוואה בינהם ולהחליט שהוא פחות טוב? ראיתי את הCMV, ראיתי את הLG. האם ראית השוואה אחרת בינו לבין מסך אחר מדובר? שאלה אחת, 2 ניסוחים שונים. התשובה נמצאת למעלה. "קשה לי להאמין שאחד מהנ"ל אכן בוצע, כי הוא מציג ביצועים טובים יותר בין המסכים המדוברים. ::)" תקרא לי שקרן וזהו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kob27 פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 זוועת עולם, גם אם הוא היה עולה 1900 לא הייתי קונה אותו.לי יש את ה"זוועת עולם" והוא שווה כל שקל מה 2,350 ש"ח ששילמתי ואף יותר וכל מי שחושב אחרת זו זכותו אבל הוא טועה ומטעה לפי דעתי.רק לידיעה המסך של ASUS מבוסס על ה CMV 221D, בתכלס זה אותו המסך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lollipop15 פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 את הדעה שלי עליו אתה כבר יודע.את הASUS לא ראיתי, לא יכול להשוות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jupiter פורסם 2006 בנובמבר 17 Share פורסם 2006 בנובמבר 17 מה הקשר לחולה? למה לרדת לצורת דיבור כזו? זה דיון או מלחמה? סתם לרקע כללי בשביל לדעת האם להמשיך. יופי לראות בעיניים זה לא מספיק וזה אומר הכל. ואיזה טסטים?? זה רק מראה שאתה ממש אבל ממש לא מבין כלום. וזה לא שני ניסוחים.... לראות את כל המסכים ולעשות השוואה זה אחד... זה אתה רואה בעיניים... לראות השוואה אחרת זה יכול להיות גם באינטרנט בכל מיני אתרים או כתבות בעיתונים [... זה לא אותה שאלה.. (כבר אמרתי... תלמדו לקרא) אני לא קורא לך שקרן..... אני פשוט קורה לך: חסר הבנה וידע ולכן אתה מדבר שטויות ללא נסיון מוכח כזה או אחר ומביע דעה על משהו שלא בדקת... סיכום. א- ראית את המסכים "בעיניים" (שאני עדיין לא יודע אם את כל המסכים המדוברים) ב- ללא בדיקה (שגם אין לך משג מה לבדוק) ג- ובנוסף אין לך מושג באיזה רזולוציה ראית את המסכים ואם ב-DVI או .VGA ואני "חולה".... מה אני אגיד לך................... אולי בעיניים אתה רואה אבל במוח אתה לא בדיוק (הפתעה!!) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lollipop15 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 זה ויכוח מיותר ואף אחד מאיתנו לא ישתכנע. מבחינתי הדיון הזה נגמר כאן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Matankzr23 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 וכל זה כי רשמתי "למה?" אסור לריב בגלל שטויות אמממ אני חושב שהמסך בסדר אני יבקש מבן דוד שלי שילך לנועה מחשבים כי הוא גר בסביבה ושיבקש מהם לחבר לו את המסך של ASUS .... הוא כבר ראה את ה CHI MEI כי יש לו אותו חח אני ישאל אותו כבר מה יותר טוב.. הוא ילך כנראה יום ראשון והוא כבר יודיע לי מישהו ראה פה בכלל את ה ASUS שכולם אומרים שהוא עדיף? עריכה: דווקא בביקורת של ASUS לא נתנו לו ציונים מי יודע מה... נתנו לו 3 על האיכות http://www.clubic.com/article-55329-3-acer-al2216w-asus-mw221u.html ודווקא ל CHIMEI נתנו ציון של 5 מתוך 6 (אני יודע שזה לא מאותו האתר אבל בכל זאת ביקורת זאת ביקורת) וגם נתנו לו בביקורת הזאת את ה"זכות" להיות RECOMMENDED חחח http://www.pcauthority.com.au/review.aspx?CIaRID=3022 ד"א מה אתם אומרים על המסכים של NU TECH? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bmw5 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 לפי מה שהבנתי עכשיו מהביקורות עדיף לא לקחת את שניהם! 1. לדעתי אני הייתי משקיע עוד כסף בישביל מסך איכותי מחברה אחרת(כמו DELL) ב3 אלף + 2. או לחסוך ולקחת תL204WT LG ב2000 שקל זה המסך הכי מישתלם לפי דעתי. בהצלחה. ותודה מתן על הביקורות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jupiter פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 מתן15,ראיתי את המסכים המדוברים וגם מסכים נוספים.ביצעתי את כל הטסטים האפשריים על המסכים.את אסוס לא אהבתי בכלל פשוט לא יודע האיכות\ידות בכלל לא יודע מסך מוזר.....בכל מקרה שני המסכים שבסופו של דבר נשארתי איתם בסימן שאלה הם CMV 22 או LG 20שניהם מסכים טובים מאוד, לקחתי בסוף CMV 22 בגלל כשמורידים רזולוציה CMV פשוט מדהים ולא שמים לבואילו ב-LG יש מריחות צבעים.לכן CMV לוקח את כולם.בהצלחה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bmw5 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 מתן15,ראיתי את המסכים המדוברים וגם מסכים נוספים.ביצעתי את כל הטסטים האפשריים על המסכים.את אסוס לא אהבתי בכלל פשוט לא יודע האיכות\ידות בכלל לא יודע מסך מוזר.....בכל מקרה שני המסכים שבסופו של דבר נשארתי איתם בסימן שאלה הם CMV 22 או LG 20שניהם מסכים טובים מאוד, לקחתי בסוף CMV 22 בגלל כשמורידים רזולוציה CMV פשוט מדהים ולא שמים לבואילו ב-LG יש מריחות צבעים.לכן CMV לוקח את כולם.בהצלחה.לא ניראלי אבל אני יבדוק תעיניין.מאיפה אתה יודע שיש מריחות צבעים בדקת עליו מישחקים שאתה מדבר בכזה ביטחון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jupiter פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 כן,כמו שאמרתי בדקתי פיזית.ע"י המון תוכנות\סרטים\משחקים וטסטים.וכשאני אומר מריחות צבעים זה לא... טוב נו כשאתה תוריד רזולוציה אתה כבר תראה... זה לא חייב להיות ב-3D מימד.. רואים את זה ברור גם ב-2D. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.