עבור לתוכן

ניסיון ראשון: intel qx6700 - quad core vs dual core

על-ידי cupra
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

מעבד כזה מבקש, סליחה לא מבקש דורש! קסקייד עצבני של איזה ארבעה מדחסים אחד לכל ליבה שיהיה בכייף

אחלה עבודה תודה רבה על ההשקעה :yelclap::xyxthumbs:

  • ציטוט
    • תגובות 136
    • צפיות 13.7k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה

    משתתפים בולטים בדיון

    ימים פופולריים

    פורסם

    תתחדש... ;D

    נראה מעולה, נראה עד איפה הוא באמת יכול להגיע.. :hat:

  • ציטוט
    • פורסם

    לאט לאט חברים כמו שאני מכיר את ליאור הוא לא ישאיר אותו חם הרבה זמן.

  • ציטוט
    • פורסם

    אני ממש לא מבין את התלהבות שלכם, אתם מתנהגים כאילו זרקו לכם סוכריה. :kopfpatsch:

    ראבק! תסתכלו על התוצאות של התוכנה CINEBENCH 9.5, הקונרו ברינדור של ת'רד אחד נותן יותר מהקוואד 558 לעומת 555 ניקוד, זה רק מחזק את התאוריה שלי FSB חונק את הקוואד ללא רחמים!

    עכשיו סתכלו על רינדור במולטי ת'רד הקונרו 1026 הקוואד 1732 התרוממות ביצועים של 3.12 :kopfpatsch: זהו...?

    עוד משהו מעניין התרוממות ביצועים ב-OPENGL שוב הבדל מזערי בין הקונרו לקוואד 7.22 מול 7.91 חברה! המסקנה שלי חד-משמעית הקוואד של אינטל נחנק בגלל FSB כמו התנעה של חיפושית עם פול צ'וק בחורף.

    CUPRA כל הכבוד שבחרת לעשות את הבדיקה בתוכנה מקצועית כמו CINEBENCH, כי התוכנה הזאת יודעת לנצל מעבד קוואד בצורה מושלמת עד 8 ליבות לפחות!

    עכשיו אני בטוח שהמעבד קוואד של אינטל פשוט חרא, K8L יגרום לאינטל לפשיטת רגל. :s07:

    נ.ב.

    לכל הפאנבויס של אינטל שטוענים שאין תוכנות תומכות ביכולת של קינספילד, אז CINEBENCH 9.5 תפסה את הקינספילד והוכיחה את התאוריה שלי. בזבוז זמן וכסף, מי שרוצה מעבד קוואד אמיתי שיחכה ל-K8L.

  • ציטוט
    • פורסם

    אני ממש לא מבין את התלהבות שלכם, אתם מתנהגים כאילו זרקו לכם סוכריה. :kopfpatsch:

    ראבק! תסתכלו על התוצאות של התוכנה CINEBENCH 9.5, הקונרו ברינדור של ת'רד אחד נותן יותר מהקוואד 558 לעומת 555 ניקוד, זה רק מחזק את התאוריה שלי FSB חונק את הקוואד ללא רחמים!

    עכשיו סתכלו על רינדור במולטי ת'רד הקונרו 1026 הקוואד 1732 התרוממות ביצועים של 3.12 :kopfpatsch: זהו...?

    עוד משהו מעניין התרוממות ביצועים ב-OPENGL שוב הבדל מזערי בין הקונרו לקוואד 7.22 מול 7.91 חברה! המסקנה שלי חד-משמעית הקוואד של אינטל נחנק בגלל FSB כמו התנעה של חיפושית עם פול צ'וק בחורף.

    CUPRA כל הכבוד שבחרת לעשות את הבדיקה בתוכנה מקצועית כמו CINEBENCH, כי התוכנה הזאת יודעת לנצל מעבד קוואד בצורה מושלמת עד 8 ליבות לפחות!

    עכשיו אני בטוח שהמעבד קוואד של אינטל פשוט חרא, K8L יגרום לאינטל לפשיטת רגל. :s07:

    נ.ב.

    לכל הפאנבויס של אינטל שטוענים שאין תוכנות תומכות ביכולת של קינספילד, אז CINEBENCH 9.5 תפסה את הקינספילד והוכיחה את התאוריה שלי. בזבוז זמן וכסף, מי שרוצה מעבד קוואד אמיתי שיחכה ל-K8L.

    פאן בוי קיצוני וחריף כמוך לא ראיתי בחיים.... :kopfpatsch:

    ולפחות לאינטל יש קוואדקור... איפה הקוואד קור של AMD האהובה שלך?

    וכשיהיה לה אחד כזה לאינטל יהיה ממתק חדש וחזק יותר שיתחרה בו...

    בקשר למשפט שהK8L יגרום לאינטל פשיטת רגל....

    כן, בטח.... :s07:

    :kopfpatsch:

  • ציטוט
    • פורסם

    אני ממש לא מבין את התלהבות שלכם, אתם מתנהגים כאילו זרקו לכם סוכריה. :kopfpatsch:

    ראבק! תסתכלו על התוצאות של התוכנה CINEBENCH 9.5, הקונרו ברינדור של ת'רד אחד נותן יותר מהקוואד 558 לעומת 555 ניקוד, זה רק מחזק את התאוריה שלי FSB חונק את הקוואד ללא רחמים!

    עכשיו סתכלו על רינדור במולטי ת'רד הקונרו 1026 הקוואד 1732 התרוממות ביצועים של 3.12 :kopfpatsch: זהו...?

    עוד משהו מעניין התרוממות ביצועים ב-OPENGL שוב הבדל מזערי בין הקונרו לקוואד 7.22 מול 7.91 חברה! המסקנה שלי חד-משמעית הקוואד של אינטל נחנק בגלל FSB כמו התנעה של חיפושית עם פול צ'וק בחורף.

    CUPRA כל הכבוד שבחרת לעשות את הבדיקה בתוכנה מקצועית כמו CINEBENCH, כי התוכנה הזאת יודעת לנצל מעבד קוואד בצורה מושלמת עד 8 ליבות לפחות!

    עכשיו אני בטוח שהמעבד קוואד של אינטל פשוט חרא, K8L יגרום לאינטל לפשיטת רגל. :s07:

    נ.ב.

    לכל הפאנבויס של אינטל שטוענים שאין תוכנות תומכות ביכולת של קינספילד, אז CINEBENCH 9.5 תפסה את הקינספילד והוכיחה את התאוריה שלי. בזבוז זמן וכסף, מי שרוצה מעבד קוואד אמיתי שיחכה ל-K8L.

    איזה שטויות. יאללה תפסיק להידחף לכל ת'ראד. נמאס.

  • ציטוט
    • פורסם

    :imwithstupid::spam:

    :itschy:

    FIGHT! FIGHT! FIGHT!!

    תן לבנאדם לדבר! לפי דעתי יש משו במה שהוא אומר!!!!! **אולי הוא קצת קיצוני, אבל עדיין הוא צודק במשו, אכן השיפור קטן ממה שציפינו מהכפלה של כמות הליבות מ 2 ל4!!! **

    ואם אין לך משו מהותי להגיד, אז אל תגיד! **מכוון ל Nirro**

    ::)

  • ציטוט
    • פורסם

    אני ממש לא מבין את התלהבות שלכם, אתם מתנהגים כאילו זרקו לכם סוכריה. :kopfpatsch:

    ראבק! תסתכלו על התוצאות של התוכנה CINEBENCH 9.5, הקונרו ברינדור של ת'רד אחד נותן יותר מהקוואד 558 לעומת 555 ניקוד, זה רק מחזק את התאוריה שלי FSB חונק את הקוואד ללא רחמים!

    עכשיו סתכלו על רינדור במולטי ת'רד הקונרו 1026 הקוואד 1732 התרוממות ביצועים של 3.12 :kopfpatsch: זהו...?

    עוד משהו מעניין התרוממות ביצועים ב-OPENGL שוב הבדל מזערי בין הקונרו לקוואד 7.22 מול 7.91 חברה! המסקנה שלי חד-משמעית הקוואד של אינטל נחנק בגלל FSB כמו התנעה של חיפושית עם פול צ'וק בחורף.

    CUPRA כל הכבוד שבחרת לעשות את הבדיקה בתוכנה מקצועית כמו CINEBENCH, כי התוכנה הזאת יודעת לנצל מעבד קוואד בצורה מושלמת עד 8 ליבות לפחות!

    עכשיו אני בטוח שהמעבד קוואד של אינטל פשוט חרא, K8L יגרום לאינטל לפשיטת רגל. :s07:

    נ.ב.

    לכל הפאנבויס של אינטל שטוענים שאין תוכנות תומכות ביכולת של קינספילד, אז CINEBENCH 9.5 תפסה את הקינספילד והוכיחה את התאוריה שלי. בזבוז זמן וכסף, מי שרוצה מעבד קוואד אמיתי שיחכה ל-K8L.

    אתה לא מתבייש?

    עזוב את זה שאתה טועה, עזוב את העובדה שהידע שלך בחומרה שואף ל-0.

    עזוב...

    אתה לא צריך לדבר בצורה כל כך מזלזלת ופוגעת.

    לא מסכים עם שאר העולם? שב עם עצמך ותריב כמה שבא לך, אבל אל תפריע לאחרים.

  • ציטוט
    • פורסם

    יש משהו במה שאורי אומר....

    אבל עדיין, AMD רדומה ואין ספק שאינטל מובילה את השוק

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אני ממש לא מבין את התלהבות שלכם, אתם מתנהגים כאילו זרקו לכם סוכריה. :kopfpatsch:

    ראבק! תסתכלו על התוצאות של התוכנה CINEBENCH 9.5, הקונרו ברינדור של ת'רד אחד נותן יותר מהקוואד 558 לעומת 555 ניקוד, זה רק מחזק את התאוריה שלי FSB חונק את הקוואד ללא רחמים!

    עכשיו סתכלו על רינדור במולטי ת'רד הקונרו 1026 הקוואד 1732 התרוממות ביצועים של 3.12 :kopfpatsch: זהו...?

    עוד משהו מעניין התרוממות ביצועים ב-OPENGL שוב הבדל מזערי בין הקונרו לקוואד 7.22 מול 7.91 חברה! המסקנה שלי חד-משמעית הקוואד של אינטל נחנק בגלל FSB כמו התנעה של חיפושית עם פול צ'וק בחורף.

    CUPRA כל הכבוד שבחרת לעשות את הבדיקה בתוכנה מקצועית כמו CINEBENCH, כי התוכנה הזאת יודעת לנצל מעבד קוואד בצורה מושלמת עד 8 ליבות לפחות!

    עכשיו אני בטוח שהמעבד קוואד של אינטל פשוט חרא, K8L יגרום לאינטל לפשיטת רגל. :s07:

    נ.ב.

    לכל הפאנבויס של אינטל שטוענים שאין תוכנות תומכות ביכולת של קינספילד, אז CINEBENCH 9.5 תפסה את הקינספילד והוכיחה את התאוריה שלי. בזבוז זמן וכסף, מי שרוצה מעבד קוואד אמיתי שיחכה ל-K8L.

    היי.

    התוצאה לליבה בודדת cinebench זהות, הסטיה בין 555 ל 558 היא חצי אחוז והיא נורמאלית לכל באנצים שתראה ברשת

    לעיניין הביצועים, כמו שכתבתי בתחילת הטראד, 2 ליבות קונרו בתוך מעבד אחד זה בגדול כל הסיפור הנוכחי.

    מכאן לפחות ממה שאני בדקתי:

    באפליקציות שיודעות לנצל ליבת אחת - אין הבדל ממעבד קונרו באותו מהירות.

    באפליקציות שיודעות לנצל זוג ליבות - שווה עם עדיפות כמעט ברור בקאנספילד בכל מצב, אם התוכנה צריך את הקאש המשותף שכן כל זוג ליבות משתמש

    ב 4 מגה קאש.

    ותוכנות שמשתמשות ב 4 ליבות - מן הסתם עליונות מוחלטת למרובע ליבה.

    לעינין ה fsb, בהחלט כל מעבד של אינטל נחנק מהדבר הזה (או שלא ? ) פנטיום, קונורו, קאנספילד, לרוב תן להם יותר fsb תקבל יותר

    מספרים, זה חלק מהדיל עם ה fsb, אינטל מעלים את ה fsb ל 1333 בטווח הקצר.

    ולעיניין האחרון ששמו k8l, די קשה להגיב כי אין עוד מספרים שלו ברשת.

    אבל חשוב וחשוב מאוד לציין: הקאנספליד לא יתחרה ב k8l, אמור להיות לאינטל ליבה אחרת ב 0.45nm שתעשה את זה.

    ואני לא פאן בוי של אינטל, יש, היה , ויהיה לי amd אחד או שתיים ;D

  • ציטוט
    • פורסם

    הKentsfield אמור להתחרות בRev G Hybrid.

    לK8L יש את הYorkfield.

    עריכה:

    אבל חשוב וחשוב מאוד לציין: הקאנספליד לא יתחרה ב k8l, אמור להיות לאינטל ליבה אחרת ב 0.45nm שתעשה את זה.

    התכוונת ל45nm, לא ל0.45nm (אנחנו עדיין רחוקים מאוד מכך).

  • ציטוט
    • פורסם

    תן לבנאדם לדבר! לפי דעתי יש משו במה שהוא אומר!!!!! **אולי הוא קצת קיצוני, אבל עדיין הוא צודק במשו, אכן השיפור קטן ממה שציפינו מהכפלה של כמות הליבות מ 2 ל4!!! **

    ואם אין לך משו מהותי להגיד, אז אל תגיד! **מכוון ל Nirro**

    ::)

    גם במעבר מליבה בודדת לכפול ליבה (שהוא הרבה יותר משמעותי) לא היה שיפור של 100% (ז"א הכפלת ביצועים) ואף פעם לא יהיה

  • ציטוט
    • פורסם

    אני ממש לא מבין את התלהבות שלכם, אתם מתנהגים כאילו זרקו לכם סוכריה. :kopfpatsch:

    ראבק! תסתכלו על התוצאות של התוכנה CINEBENCH 9.5, הקונרו ברינדור של ת'רד אחד נותן יותר מהקוואד 558 לעומת 555 ניקוד, זה רק מחזק את התאוריה שלי FSB חונק את הקוואד ללא רחמים!

    עכשיו סתכלו על רינדור במולטי ת'רד הקונרו 1026 הקוואד 1732 התרוממות ביצועים של 3.12 :kopfpatsch: זהו...?

    עוד משהו מעניין התרוממות ביצועים ב-OPENGL שוב הבדל מזערי בין הקונרו לקוואד 7.22 מול 7.91 חברה! המסקנה שלי חד-משמעית הקוואד של אינטל נחנק בגלל FSB כמו התנעה של חיפושית עם פול צ'וק בחורף.

    CUPRA כל הכבוד שבחרת לעשות את הבדיקה בתוכנה מקצועית כמו CINEBENCH, כי התוכנה הזאת יודעת לנצל מעבד קוואד בצורה מושלמת עד 8 ליבות לפחות!

    עכשיו אני בטוח שהמעבד קוואד של אינטל פשוט חרא, K8L יגרום לאינטל לפשיטת רגל. :s07:

    נ.ב.

    לכל הפאנבויס של אינטל שטוענים שאין תוכנות תומכות ביכולת של קינספילד, אז CINEBENCH 9.5 תפסה את הקינספילד והוכיחה את התאוריה שלי. בזבוז זמן וכסף, מי שרוצה מעבד קוואד אמיתי שיחכה ל-K8L.

    הFSB חונק?

    http://www.tomshardware.com/2006/09/10/four_cores_on_the_rampage/

    טום,עשה השוואה בין מרבוע ליבה עם 1333FSB ו1066FSB, אני ממליץ שתתציץ שם

  • ציטוט
    • פורסם

    גם במעבר מליבה בודדת לכפול ליבה (שהוא הרבה יותר משמעותי) לא היה שיפור של 100% (ז"א הכפלת ביצועים) ואף פעם לא יהיה

    שמתי לב לזה... :-\

    אבל למה? בגלל כל העניין שה FSB חונק? =\ **נו מה שמדברים על זה עכשיו**

    זה בגלל שהקישוריות בין הליבות אינה מלאה? :kopfpatsch: :s05:

  • ציטוט
    • פורסם

    שמתי לב לזה... :-\

    אבל למה? בגלל כל העניין שה FSB חונק? =\ **נו מה שמדברים על זה עכשיו**

    זה בגלל שהקישוריות בין הליבות אינה מלאה? :kopfpatsch: :s05:

    בגלל שהביצועים לא נמדדים לפי יחידות העיבוד (אין הסבר מוזר ומורכב לסיפור).

    גם כשמדובר בבדיקה ישירה של המעבד/ים.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים