בדומה לאינטל AMD הצליחה קצת יותר טוב מתחזיות האנליסטים.

המכירות עלו בתשע אחוז מהרבעון הקודם וב-32% אחוז בהשוואה לאותו רבעון שנה שעברה.

סך הכל AMD עשתה רווח של 129 מיליון דולר על מכירות של 1.33 מיליארד דולר.

בישראל (ובעברית) , ביליון הוא מליון מליונים

תשנה למיליארד.

point noted....

בסה"כ חדשות מצויינות,

אפשר רק לקוות שהמצב ימשיך ככה.

מעניין למה שיעור הרווח שלהם נמוך משל אינטל.

כי הם ה- underdog. הם לא צריכים להיות טובים כמו וזולים כמו אינטל כדי שיקנו אותם, הם צריכים להיות טובים יותר וזולים יותר.

הגיוני, אבל זה עדיין נראה לי הפרש גדול מדי.

לאינטל יש רווח נקי של 12 מיליארד ממכירות של 38 מיליארד

לAMD רווח נקי של 130 מליון מתוך 1.33 מיליארד

AMD לא היו זולים יותר ברוב התקופה הזאת (מכיוון שהיו הרבה יותר טובים)

הOPTERON יקר מהXEON

הסמפרון יקר מהסלרון

ה64 X2 יקר מה P4-D

זה נראה לי עניין של יתרון לגודל שיש לאינטל, העלויות נמוכות יותר.

אינטל זה לא רק מעבדים!!!!!!!!!!!!!

לעומת AMD שרוב העסקים שלהם מבוססים רק על מעבדים.

הרווח של אינטל בה מהרבהההההההההההההה מאוד תחומים!

יש להם צ'יפים

ערכות למחשבים ניידים

ועוד הרבה דברים אחרים!

חטיבת המעבדים שלהם (בלי הניידים) מכרה 19 מיליארד והיה לה שיעור רווח הרבה יותר גבוה

(9 מיליארד רווח ממכירות מעבדים של 19 מיליארד ומכירות שבבים/לוחות אם של 5.5 מיליארד)

אינטל זה לא רק מעבדים!!!!!!!!!!!!!

לעומת AMD שרוב העסקים שלהם מבוססים רק על מעבדים.

הרווח של אינטל בה מהרבהההההההההההההה מאוד תחומים!

יש להם צ'יפים

ערכות למחשבים ניידים

ועוד הרבה דברים אחרים!

אוליי הפסדים משאר קבוצות הטכנולוגית בהן חטיבת תיקשורת DSPC ........שנמכרה לחברת קומיקס ....

הגיוני, אבל זה עדיין נראה לי הפרש גדול מדי.

לאינטל יש רווח נקי של 12 מיליארד ממכירות של 38 מיליארד

לAMD רווח נקי של 130 מליון מתוך 1.33 מיליארד

AMD לא היו זולים יותר ברוב התקופה הזאת (מכיוון שהיו הרבה יותר טובים)

הOPTERON יקר מהXEON

הסמפרון יקר מהסלרון

ה64 X2 יקר מה P4-D

זה נראה לי עניין של יתרון לגודל שיש לאינטל, העלויות נמוכות יותר.

את משווה שנה של אינטל לרבעון של AMD (לא שזה כזה משנה באחוזים).

יש כמה סיבות:

אינטל היא ה-semiconductor (שם כללי ליצרנית שבבים) הכי יעילה בעולם. העלויות יצור שלהם per מעבד כנראה משמעותית יותר נמוכות משל AMD.

עוד תורם לעלויות היצור הוא שאינטל נמצאת בתהליך יצור של 65nm כבר קרוב לשנה בעוד AMD רק עוברת איליו ברבעון הנוכחי.

אינטל עברה ליצור על חתיכות סיליקון (wafers) של 300 מילימטר (בניגוד ל-200) כבר זמן רב בעוד AMD עשתה זאת רק מתחילת השנה ורק באחד משני המפעלים שלה.

שני הגורמים האחרונים יחדיו, 65nm על וופארים של 300mm, מכפילים פי ~4 את כמות המעבדים המיוצרת (למעבד נתון) בפחות או יותר אותם עלויות לעומת AMD שרוב המעבדים שלה עדיין מיוצרים ב-90nm על וואפרים של 200mm.

לגבי מחירי המעבדים - המחירים שאנחנו מכירים הם רק למה שנקרא ה Chanel - כלומר איפה שקונים לקוחות קטנים (חנויות מחשבים וכו'). בעוד מעל ל-50% מהמכירות של AMD ואף אחוזים גבוהים יותר מהמכירות של אינטל הם בעסקאות עם יצרניות כמו DELL, HP, IBM, LENOVO, SUN וכו' - שם העסקאות הם בחוזים שאינם גלויים לציבור ויכול להיות ש AMD תחרותית יותר במחיר כדי להשיג לקוחות כאלה.

כמובן יש עוד סיבות - אבל אלו העקריות להבנתי.

just my 0.02...

מה זה פורום לכלכלה?

כל הנימוקים שהובאו למעלה אכן משכנעים וכנראה נכונים.

אבל, אי אפשר לנתח שולי רווח בלי לראות את המאזן המלא. יש הרבה גורמים במאזן שקשה להביא אותם בחשבון בדיון פשטני כזה.

כמו השקעה במפעלים ובקווי יצור, כמויות מלאי, שרשרת אספקה, מו"פ, עסקאות שונות וכו'.

בסה"כ מה שבאמת חשוב זה ש AMD יציבה ומרויחה ותמשיך להוות תחרות לאינטל לטובת כולם.