lmlm פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 האתר INQ מדווח שהגרסא שתהיה" DX10" לויסטה ,תצא גם לווידנוס XP ותקרא DX 9L. זה יגרום למשחקים שעובדים ב DX10 לעבוד בווינדוס .XP למשל המשחק שעתיד לבוא שיתמוך בDX10 קרייסיס, יתמך גם ב DX 9L על ווינדוס XP. כנראה, מתי שויסטה יצא עם הDX10 ,מייקרוסופט יוציאו את העידכון מ DX9C ל DX9L ויש סיבה למסיבה מקור: http://theinquirer.net/default.aspx?article=35110 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אם הבנתי נכון, המשחק חייב לתמוך גם ב DX9L בכדי לעבוד עם האפשרויות של DX10 ב WXP. נראה מעניין קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mega1234 פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 למה לא להוציא DX10 גם לXP וזהו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 כי כנראה אי אפשר לעשות את זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mega1234 פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אולי למיקרוסופט זה בלתי אפשרי באמת :-\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aleXtazi פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 בעיקרון זה אותו דירקטס רק בשם שונה.... ה 10 זה ל ויסטא וה 9L זה לXPמבחינת העבודה הם עושים את אותה עבודה נכון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sifo Jen פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אם זה היה אותו דבר לא היה צורך לקרוא לו בשם אחר...זאת פשוט שכבת המרה..כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyBoy פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.לא כנראה, זה כבר ידוע ממזמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sifo Jen פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 לא כנראה, זה כבר ידוע ממזמן.מכאן השימוש במילה "עדיין" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 באוקטובר 16 מחבר Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אם זה היה אותו דבר לא היה צורך לקרוא לו בשם אחר...זאת פשוט שכבת המרה..כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.מה יש ב DX10 שאין ב DX9L?שהוא "עדיין" יצטרך ויסטה.לפי הכתבה זה DX10 רק בשם אחר לXP קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sifo Jen פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אין לי מושג, אבל ההיגיון הבריא אומר שלא היה צורך בDX9L אם זה בידיוק אותו DX.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 באוקטובר 16 מחבר Share פורסם 2006 באוקטובר 16 ההגיון הבריא שלך אומר שמי שרוצה להנות ממשחקי DX10, צריך לקנות ויסטה? בעזרת ה DX9L מייקרוסופט עשתה לנו חיים קלים (ולה הפסד כספי ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 תראו מה ההגיון הבריא שלי אומר, לדעתי הכי בריא שאפשר המשחק חייב לתמוך ב DX9L בשביל לעבוד על XP, לא כל משחק יכלול את התמיכה ב DX9L מאחר וזה לוקח עוד עבודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 באוקטובר 16 מחבר Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אז איך אתה מסביר את התמיכה בCrysis?אתה אומר שקרייטק עבדו גם על תמיכה ב DX9L חוץ מ DX10? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 באוקטובר 16 Share פורסם 2006 באוקטובר 16 אתה אומר שקרייטק עבדו גם על תמיכה ב DX9L חוץ מ DX10? כן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.