פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים האתר INQ מדווח שהגרסא שתהיה" DX10" לויסטה ,תצא גם לווידנוס XP ותקרא DX 9L. זה יגרום למשחקים שעובדים ב DX10 לעבוד בווינדוס .XP למשל המשחק שעתיד לבוא שיתמוך בDX10 קרייסיס, יתמך גם ב DX 9L על ווינדוס XP. כנראה, מתי שויסטה יצא עם הDX10 ,מייקרוסופט יוציאו את העידכון מ DX9C ל DX9L ויש סיבה למסיבה מקור: http://theinquirer.net/default.aspx?article=35110
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים אם הבנתי נכון, המשחק חייב לתמוך גם ב DX9L בכדי לעבוד עם האפשרויות של DX10 ב WXP. נראה מעניין
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים בעיקרון זה אותו דירקטס רק בשם שונה.... ה 10 זה ל ויסטא וה 9L זה לXPמבחינת העבודה הם עושים את אותה עבודה נכון?
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים אם זה היה אותו דבר לא היה צורך לקרוא לו בשם אחר...זאת פשוט שכבת המרה..כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.לא כנראה, זה כבר ידוע ממזמן.
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים מחבר אם זה היה אותו דבר לא היה צורך לקרוא לו בשם אחר...זאת פשוט שכבת המרה..כנראה שמי שקונה כרטיס DX10 ורוצה להנות ממנו עדיין יצתרך לעבור לויסטה.מה יש ב DX10 שאין ב DX9L?שהוא "עדיין" יצטרך ויסטה.לפי הכתבה זה DX10 רק בשם אחר לXP
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים אין לי מושג, אבל ההיגיון הבריא אומר שלא היה צורך בDX9L אם זה בידיוק אותו DX..
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים מחבר ההגיון הבריא שלך אומר שמי שרוצה להנות ממשחקי DX10, צריך לקנות ויסטה? בעזרת ה DX9L מייקרוסופט עשתה לנו חיים קלים (ולה הפסד כספי )
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים תראו מה ההגיון הבריא שלי אומר, לדעתי הכי בריא שאפשר המשחק חייב לתמוך ב DX9L בשביל לעבוד על XP, לא כל משחק יכלול את התמיכה ב DX9L מאחר וזה לוקח עוד עבודה.
פורסם 2006 באוקטובר 1619 שנים מחבר אז איך אתה מסביר את התמיכה בCrysis?אתה אומר שקרייטק עבדו גם על תמיכה ב DX9L חוץ מ DX10?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.