מי אשם לדעתכם בכישלון המלחמה בצפון ?

[iib]

ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכל ,

צרכים ללכת הניתה לא בגלל אם הם אשמים

או לא

אלא בגלל שהם אחראים והם הכי גבוההים

לא לחפש שין גימלים כמו שהם הולכים לעשות.

אפילו אם יש אשמים תחתם הם הקובעים.

להעיף את הרמטכ"ל ושר הביטחון (שאחד שנה בתפקיד והשני חודש) לא יגרום לכך שבמלחמה הבאה הלוגיסטיקה של צה"ל תפעל בצורה טובה יותר...

[zorgi]

אם כך ,תאמר לי מה לדעתך כן יביא ללוגיסטיקה מבצעית טובה יותר?

[NJorl]

חשוב לציין שהבעיות בצה"ל לא החלו ערב פרוץ המלחמה הנוכחית

אם תהיה פעם איזושהי ועדת חקירה , הציבור זכאי לקבל תשובות גם ממופז כרמטכ"ל ומופז כשר הביטחון וגם ממשה בוגי יעלון.

אמרו פה שהצבא לא היה מוכן למלחמה , אני הייתי מוסיף לכך שעוד יותר גרוע מזה, שהצבא לא ידע שהוא לא מוכן, הצבא הפציר מהדרג המדיני לקבל אישור לעשות מהלכים שהוא לא מסוגל לבצע אותם.

"אמרנו לכם"

========

מבקר המדינה על מיגון החיילים בשטח

http://www.newprofile.org/showdata.asp?pid=909

דוח מבקר המדינה בשנת 2001 על הערכות העורף בצפון, לקרוא ולא ולהאמין פשוט מצמרר!!!

http://www.bambili.com/bambili_news/katava_main.asp?news_id=19409&sivug_id=1

השנים האחרונות מתאפיינות בחשיפת יתר של צה"ל מערכות וכלי הנשק שלו לתקשורת

====================================================

מפקד שייטת הצוללות מתרברב על יכולות הצוללות שלו

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3220084,00.html

צה"ל חושף בפני ערוץ 2 את מערכת ציד – הכול חשוף למצלמה : זהות הקצינים הבכירים , מסכי מחשב, לוחות איכון

אילנה דיין על אחת מספינות חיל הים

איתי אנגל מתעד את אופי הלחימה של גדוד נח"ל

רא"ל במילואים משה בוגי יעלון "מזמר" בפני מכון האדסון בוושינגטון את תוכניות המגירה של המטכ"ל למכה של צה"ל על איראן

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3226015,00.html

פעם לפני 10 שנים, על הרבה פחות מזה אנשים היו הולכים לכלא , וכך גם צריך להיות.

במהלך המלחמה הנוכחית רשתות התקשורת דיווחו על כל תנועות הכוחות כמה איפה מתי, חלמאות שזועקת לשמיים, יבואו כאלו שיגידו שממילא הרשתות הזרות מדווחות אז אין טעם שהרשתות הישראליות יצנזרו, התשובה לכך היא שאם רק צה"ל רוצה הוא יכול לחסום כל חברת חדשות זרה או ישראלית מלסקור את פעולותיו, אבל צה"ל פשוט לא רוצה, צה"ל רוצה את ההפך הוא רוצה שקצינים, חיילים וטייסים יתראיינו כמה שיותר בכל רשתות הזרות כדי "להסביר" את פעולותיהם וכך על הדרך הצלמים מצלמים את כל מה שנעשה מאחרי המרואיין, תוצאה של מדיניות איוולת של דוברת צה"ל שרוצה שחושבת שקציני ה- "שטח" צריכים להיות שותפים לעבודת הדוברות של צה"ל.

ואחרי שכל הסוסים ברחו מהאורוות , נזכר רא"ל דן חלוץ לסגור את השערים:

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3291304,00.html

סגידה לטכנולוגיות

===========

הזכרתי מקודם את מערכת "ציד" המהוללת של חיל התקשו"ב, אם התוצאה של הכנסת מערכת כזו לחמ"ל-ים היא שמח"ט-ים ומפקדי אוגדה יושבים באיזשהו חדר ממוזג ומניעים את הכוחות שלהם בעזרת לפטופ, בעוד שבשטח הדרג הבכיר ביותר הוא מ"פ-ים או מג"ד-ים, אז כנראה שהשיטה הזו לא עובדת, אולי זאת הסיבה , לתלונות הרבות של חיילי מילואים על פקודות סותרות , מבולבלות , מגמגמות , אי אפשר לנהל קרב עם לפטופ ועכבר.

"נציג הרמטכ"ל בפיקוד צפון"

===============

מינויו של אלוף משה קפלינסקי לתפקיד המשונה הזה ע"י הרמטכ"ל מצביעה על בעית תקשורת בין הרמטכ"ל ואלוף הפיקוד

הדרג המדיני

=======

אין ספק שהממשלה הנוכחית על כל שריה צריכה לעוף

חשוב לזכור שהממשלה הנוכחית נבחרה בנסיבות בעייתיות יחסית לתולדות כל מערכות הבחירות הקודמות בישראל :

זוהי הממשלה הראשונה שנבחרה ע"י קומבינה יועצי תקשורת ומשרדי פרסום, נכון שגם בבחירות קודמות יועצי תקשורת ומשרדי פרסום היו מעורבים, אבל בבחירות האחרונות יועצי התקשורת ומשרדי הפרסום הם אלו שהכתיבו את מצע המפלגה ואת התכנים שיאמרו ובמיוחד מה לא יאמר ע"י המעמדים לכנסת.

אייל ארד, ראובן אדלר וליאור חורב הם בעיני אויבי המדינה ויש להתייחס אליהם כאל בוגדים.

זוהי הממשלה הראשונה שראש הממשלה שלה הוא לא אותו אדם שהיה מועמד מטעם אותה המפלגה הזוכה בבחירות.

זוהי הממשלה הראשונה שתיק הביטחון נמסר לאדם שבכלל לא רצה אותו.

זוהי הממשלה שנבחרה בשיא חדש בשפל של מספר בעלי זכות הצבעה שלא ממשו את זכות ההצבעה שלהם.

ממשלה סכיזופרנית : מקבלת הסכם הפסקת אש ובו בזמן מאשרת תכנית צה"ל להתקפה רחבה בכל גזרת הליטאני.

שליש מחברי מפלגת קדימה נמצאים תחת חקירות

כל יום נוסף שהממשלה הזאת מכהנת זה סכנת נפשות לתושבי מדינת ישראל.

למרות שאהוד אולמרט הוא בלתי נסבל כראש ממשלה, הוא נכס למדינת ישראל כמסביר, אולי מספר 2 אחרי ביבי

לעומתו ביבי שהוא גם מסביר מעולה הטוב ביותר שהיה למדינת ישראל ועשה מלאכת קודש במהלך המלחמה הנוכחית, הוא כנראה גם יכול להיות רה"מ מוצלח יותר, הבעיה של ביבי היא המפגלה בראשה הוא עומד.

[omrij]

המסביר הטוב ביותר שהיה לישראל הוא לא ביבי

(וגם לא אולמרט)

זה היה אבא אבן.

בקשר לשאר הדברים שרשמת

בקשר לצבא, אין ספק שהיה שם בלאגן

בקשר לממשלה, אתה לא ענייני

הסיפור של משרד הפרסום ממש לא קשור

אולמרט כן עמד בראש המפלגה בבחירות

פרץ רצה את האוצר יותר מהבטחון אבל להגיד שהוא לא רצה את הבטחון זה לא נכון

אחוז ההצבעה הנמוך גם כן לא קשור

בקשר לחקירות, שליש מהכנסת בחקירות ככה שהגיוני ששליש מקדימה יהיו

אלה שיורשעו יעופו מן הסתם.

[NJorl]

בקשר לממשלה, אתה לא ענייני

הסיפור של משרד הפרסום ממש לא קשור

אולמרט כן עמד בראש המפלגה בבחירות

פרץ רצה את האוצר יותר מהבטחון אבל להגיד שהוא לא רצה את הבטחון זה לא נכון

אחוז ההצבעה הנמוך גם כן לא קשור

בקשר לחקירות, שליש מהכנסת בחקירות ככה שהגיוני ששליש מקדימה יהיו

אלה שיורשעו יעופו מן הסתם.

הקשר למשרדי פרסום יועצי תקשורת למשבר הנוכחי

===========================

משרדי הפרסום ויועצי התקשורת קשורים למצב שבו מדינת ישראל שרויה של אימפוטנציה מנהיגותית, אין הנהגה , מי שמנהל את המדינה זה פקידונים מושחתים, יועצי תקשורת ומשרדי פרסום תאווי בצע דוגמת איל ארד ראובן אדלר וליאור חורב, הם חדרו לכל תהליכי קבלת ההחלטות בסוגיות הרות גורל למדינת ישראל

השיטה הזו החלה עוד בתקופה של אריק שרון , אולי גם לפני, פעם היועצים הללו עשו עבודה שבאמת ב- scope שלהם , כמו איך להופיע בתקשורת וכו

היום הם לחלוטין מנהלים את הממשלה מאחרי הקלעים, שרון היה לעיתים תכופות מכנס את השלישיה הזאת כ- "המטבחון" המדיני שלו , בעוד יתר השרים שעמדו בפני בחירת העם כלל לא היו מעורבים בקבלת ההחלטות של הממשלה. כמה פעמים שלח שרון את דב וויסגלס לוושינגטון למשימות שבכלל צריכות להעשות ע"י שר חוץ ? לא ייתכן שאת המדינה מנהלים כל מיני פקידונים עורכי דין שכלל לא עמדו לבחירת העם וגם היום אהוד אולמרט ממשיך את השיטה עם עו"ד יורם טורבוביץ', לאיש יש יותר כוח מאשר לבוס שלו.

הפכנו למדינת הטוקבקים וסקרים זו הקטסטרופה שקרתה למנהיגות המדינה בעשור האחרון , ראשי ממשלה שולפים את האצבע הרטובה שלהם לאוויר ובודקים לאן נושבת הרוח לפי סקרים וטוקבקים. והתוצאות הקטסטרופליות של המלחמה הזו הן סימפטום של מחסור חמור באנשים שהם מנהיגים אמיתיים.

פרץ למשרד הביטחון

===========

יש משפט שאני די מאמין בו בעיקר ביחס למקרה של פרץ "אם בנאדם לא אוהב את העבודה שלו , הוא ייכשל במילויה" פרץ לא רצה את תיק הביטחון, תראה אולי אפשר לא לאהוב את תיק איכות הסביבה ובכל זאת לנסות לבצע אותו איכשהו לחפף פה וגם, אבל כאשר מדובר בתיק הביטחון של מדינת ישראל אי אפשר להתייחס לזה כאל עוד ועד עובדים שאתה מנהל , את חייב להכיר את המערכת הזאת טוב, והכי חשוב את צריך לרצות בזה, להביט על קודמיך בתפקיד ולהגיד לעצמך אני אעשה עוד יותר טוב מהם, פרץ לא חושב כך, הוא חושב שהרמטכ"ל יעשה עבורו את העבודה שלו (פרץ) אין שמץ של מושג מה צריך לעשות בה, פרץ יכול היה להיות אולי שר ביטחון טוב של איסלנד אבל המציאות הישראלית הרבה יותר תובענית ולא יכולה לקבל סטז'ונרים על חשבון חיי חיילים וביטחון אזרחי ישראל.

גם העם אשם

=======

העם אשם באדישות שלו בגישה של "תעשו מה שבא לכם" או "כולם מושחתים אז למה להצביע" או להצביע למפלגות איזוטריות בשביל הדווקא, עם העם ימשיך להיות כל כך אדיש ולעומתו המגזר הערבי ימשיך להצביע בהמוניו , אנחנו נגמור עם עזמי בשארה בתור ראש ממשלה, העם אשם שהוא הצביע לפי סקרים ולא לפי מה שנראה לו טוב למדינת ישראל, והעם אשם שהוא נתן את קולו לגימלאים שהנבחרים של המפלגה הזו הם בעצם אמרו שאין להם מושג מה המצע המפלגתי שלו, העם אשם שהלך להצביע לעלה ירוק, אם לעם לא איכפת , אין פלא שמפלגות מושחתות כמו קדימה ישלטו כאן.

השחיתות של נבחרי ציבור

=============

אם לא חיזבאללה אז שחיתות נבחרי הציבור זה מה שיגמור את מדינת ישראל, רוצה דוגמא לתסריט כזה ? בקשה:

אם עומרי שרון (מושחת מספר 1 של הכנסת הקודמת) היה מעורב בשידול שר הביטחון דאג מופז, להדיח את משה בוגי ייעלון (שהתנגד להתנתקות, ולכן בוגי לא כל כך טוב ל-"אבא") ולמנות במקומו את דן חלוץ , ועוד יתברר בהמשך שדן חלוץ לא מסוגל לפקד על הצבא בגלל בעיות באישיות שלו ובגלל שהוא מחיל האוויר ולכן אין לא הבנה רחבה של המערכה היבשתית, אז הרי לך דוגמא לכך שהשחיתות מביאה למינויים של אנשים לא מוכשרים לתפקידים יותר מדי חשובים ורגישים שכאשר הם מאויישים ע"י אנשים לא ראויים זה נגמר באסון למדינה.

אתה מתייחס לזה בסוג של זילזול ואדישות ואומר שגם ככה שליש מהכנסת בחקירות אז זה נורמלי ששליש מקדימה גם בחקירות

אני אומר לך שאסור להתייחס לזה בזילזול , אתה צריך להתייחס לזה באותה חומרה כפי שאתה מתייחס למשל לטילים שמכוונים אלינו בלבנון

אם כל אחד במדינה יתחיל להתייחס ברצינות לנושא השחיתות, אולי סוף סוף נקבל כנסת נקיה מאנשים מפוקפקים ונקבל מנהיגים ראויים.

[omrij]

אתה נותן יותר מדי קרדיט לאדלר/ארד ושות'

הם עזרו לו להבחר

הם ממש לא מנהלים את המדינה.

בקשר לפרץ, דווקא אומרים שהוא "התאהב" בתפקיד

הוא העדיף את האוצר, זה נכון

זה לא אומר שהוא לא אוהב את הבטחון.

הנסיון הצבאי שלו לא משחק תפקיד

ולפעמים זה גם יתרון (הוא שואל יותר שאלות ואין מלחמות גנרלים)

תראה לאן הביאו אותך הגנרלים הקודמים.

העם אשם...

זה עדיין לא סיבה להחליף ממשלה

אני לא מזלזל בשחיתות

אבל אם הממשלה רוצה לבצע משהו ומפקד הצבא מתנגד זה לגיטימי להחליף אותו

מוקדם מדי לקבוע מהי מידת האשמה של חלוץ (וכנ"ל פרץ ואולמרט)

אין לך את כל המידע בשביל לשפוט אותם, חכה לועדת חקירה.

[Sting]

והקטע הכי מעצבן שידעתי שכל זה הולך לקראות עוד לפני הבחירות ובאמת פחדתי מזה כבר אז

כששרון היה בראשות קדימה זה היה עוד בסדר אבל כשאומלרט התולעת הזאת השטלת על המסרה בחזון ההתנקות שכבר אז ידעתי שתתנפץ לנו בפרצוף כמו שרבים וטובים כמו בוגי ואחרים אמרו כבר אז ... ואחרי זה לא מספיק שהפור נפל ואולמרט התמנה לראשות הממשלה הוא הוסיף ושגא בכך שמינה את פרץ לשר הביטחון !@#!@#!@#

כאילו רבק !!! הרי כולם ידעו עוד לפני הבחירות שכנריאה בקדנציה הבאה תהיה התקלות עם איראן ובכל זאת בחרו באולמרט ואחרי זה בפרץ

ממש כרוניקה של כישלון ידוע מראש , אני רק מקווה ששני הדפרניקים האלה יוחלפו לפני המערכה האמתית עם איראן אחרת הנו אבודים

אני כבר מעדיף את ביבי עם הליכוד המושחט לפחות הוא מודע לאיום הכולל

עכשיו תודות לצמד הזה כל העולם אומר איך ישראל הובסה בלבנון מול חבורת כוסיות עם קלאצ'ים ונ.ט ! ואיך תהילת עולם נעלמה לה

זה ממש מרגיז כי אם באמת צה"ל היה משתמש בכל המשאבים שלו הוא היה קורע להם את הצורה ... אז היו אולי יותר אבדות ויכול להיות שאפילו פחות אבל לפחות

היו משקמים את ההרתעה ולא קוברים אותה לבור עוד יותר עמוק

הרי אם צה"ל היה נלחם כמו צבא אמיתי והיה מסתער בצורה מסיבית כמו כל צבא אחר עפ איגוף וארטילרייה (לא על שטחים ריקים) הכי-זבאלה לא היו יודעים מאיפה זה בא להם אבל ככה עם תקיפות נקודיות הם הצילחו להזרים כוחות תיגבורת ולהתנייד הרבה יותר ביעילות

אני יסכם ואומר

דא ליברמן ... בלאט !!!

[omrij]

כמו שכבר אמרתי, מוקדם לקבוע שפרץ/אולמרט/חלוץ הם האשמים

זה יכול להיות ברמת מפקדים (כמו מפקד פיקוד צפון)

גם שרי הבטחון הקודמים/הרמטכ"ל הקודם אשמים במידה כלשהי.

ההרתעה היא מושג לא ברור

בכלל לא בטוח ש"איבדנו" אותה

אולי היא בכלל לא היתה

אחרי ששת הימים ההרתעה שלנו היתה בשיאה, זה לא מנע ממצרים לתקוף אותנו

[Guy King]

למורות שהצבא לא היה מוכן, למורות הדרג המדיני הכושל, למורות הציוד העלוב, למורות תאונות שבהן ירינו על כוחותינו, למורות שהיו קטיושות חודש - היכנו בהם חזק מאוד. הנזק שעשינו להם הרבה יותר גדול מאשר שהם עשו לנו. הבעיה היא שאם אנחנו לא מביסים ולא רומסים מניחים שהפסדנו. זה טימטום. ניצחנו במלחמה הזאת, הבעיה הייתה עם הציפיות המוקדמות. לא הפסדנו, כי הפסד=מדינת ישראל חודלת מלהתקיים, או לחילופין מאות אלפי הרוגים מהצד שלנו וכבישת שטחים על ידי האיוב. במלחמה שבה לאויב יש פי 5 יותר הרוגים בצד הצבאי ופי 20 יותר הרוגים בצד האזרחים, במלחמה בו הצבא של החיזבאאלה נפצע קשה ושלנו אולי נשרט קלות, במלחמה בה נהרסו שם עד היסוד 15,000 בתים ופה בתים בודדים נהרסו כך, במלחמה בה נהרסו בלבנון כל הגשרים ורוב הכבישים ופה רק מעט כבישים נפגעו מקטיושות, במלחמה בה הכלכלה של לבנון קרסה בעוד ששלנו נשארה יציבה - לא הפסדנו. הכל בראש.

[zorgi]

אני רק מקווה ששני הדפרניקים האלה יוחלפו לפני המערכה האמתית עם איראן אחרת הנו אבודים

אממם, המערכה האמיתית עם איראן התחילה כבר מזמן ...

[iib]

סגידה לטכנולוגיות

===========

הזכרתי מקודם את מערכת "ציד" המהוללת של חיל התקשו"ב, אם התוצאה של הכנסת מערכת כזו לחמ"ל-ים היא שמח"ט-ים ומפקדי אוגדה יושבים באיזשהו חדר ממוזג ומניעים את הכוחות שלהם בעזרת לפטופ, בעוד שבשטח הדרג הבכיר ביותר הוא מ"פ-ים או מג"ד-ים, אז כנראה שהשיטה הזו לא עובדת, אולי זאת הסיבה , לתלונות הרבות של חיילי מילואים על פקודות סותרות , מבולבלות , מגמגמות , אי אפשר לנהל קרב עם לפטופ ועכבר.

אני לא חושב שיש סגידה לטכנולגיה בזרוע היבשה... דווקא להיפך אולי רתיעה מטכנולוגיה.

ניהול מרכזי שהשולטים יושבים בעורף ומנהלים את הקרב היא התפיסה הנכונה לכל לוחמה מודרנית

והכרחית לניהול הכוחות בשטח במינימום תקלות ומקסימום הישגים.

בשטח אין לך תמונה ברורה של הכוחות, אין לך אורך רוח לקבל החלטות, אין ראיה כוללת של המערכה.

[NJorl]

כמו שכבר אמרתי, מוקדם לקבוע שפרץ/אולמרט/חלוץ הם האשמים

זה יכול להיות ברמת מפקדים (כמו מפקד פיקוד צפון)

גם שרי הבטחון הקודמים/הרמטכ"ל הקודם אשמים במידה כלשהי.

ההרתעה היא מושג לא ברור

בכלל לא בטוח ש"איבדנו" אותה

אולי היא בכלל לא היתה

אחרי ששת הימים ההרתעה שלנו היתה בשיאה, זה לא מנע ממצרים לתקוף אותנו

תראה זה נכון שצריכים להיות ממלכתיים ולחכות לועדות חקירה

אלא שבמקרה של המשולש הזה האשמה תלויה מעל ראשם באותיות קידוש לבנה

לחלוץ יש בעית אגו נפוח שגורם לצבא להיות לא מוכן

"מכה קלה בכנף" ו- I Couldn't care less

אלה הן אמירות שמתאימות לטייס טירון בדרגת סרן ובאמת מותר להם כשהם צעירים ואנונימיים

הוא (דן חלוץ) לא התבגר מאז , הוא עדיין ילדותי, שחצן, יהיר, מזלזל באוייב , מזלזל בזרוע היבשה

ובאמת עצם היותו כחול כנראה שמהווה בעיה, הוא פשוט לא יכול לשמש דוגמא לחיקוי עבור אלופי הפיקוד שהם הדרג החשוב ביותר אחרי הרמטכ"ל

אחת המסקנות שאני צופה מהחקירות למינהם היא שמעמד לתפקיד רמטכ"ל חייב לעבור תפקיד של אלוף פיקוד מינימום של פרק זמן מסויים

בכתבה הדוקומנטרית "גשמי קיץ" נוכחנו גם לדעת שהאיש על כדורים

אני לא יודע , אני אישית מעדיף שהרמטכ"ל שלנו לא יהיה על כדורים

3 פעמים הצליח האוייב לחטוף לנו חיילים במהלך שש השנים האחרונות

כאשר 3 פעמים האוייב מצליח לחטוף לצה"ל חיילים סימן שיש כאן בעיה כלל מערכתית בכל צה"ל

כי אין הפקת לקחים לא מהפעם הראשונה ולא מהפעם השניה

אין תו"ל שמתאימות למצבים החדשים

כש-פעם שלישית שזה קורה והאוייב מצליח לברוח עם חיילים שלנו חטופים בהליכה וצה"ל לא מצליח לסגור את דרכי המילוט

חביבי זה כבר ביזיון שזועק לשמיים, זה חרפה , זה שיא החלמאות, הפקרות פושעת של כל הדרגים החל מהרמטכ"ל , זה פשוט בלתי נסלח בעליל

ועל המשך התפתחות הלחימה והתלונות הרבות שאנחנו שומעים מחיילי המילואים כבר באמת חבל לפרט כאן, הכתובת על הקיר

[omrij]

שוב, אתה שופט בלי שיש לך את כל המידע

כבר החלטת שהבעיה בצבא זה האגו של חלוץ.

דרך אגב, חלוץ לא הגיע ישר מחיל האוויר אלא היה סגן הרמטכ"ל וראש אג"מ.

לא ראיתי את הסרט הדוקומנטרי ואני לא יודע איזה כדורים הוא לוקח

אבל כנראה שזה חסר חשיבות (מה שלא מפריע לך לעשות מעכבר פיל).

הכתובת שאתה רואה על הקיר היא לא בהכרח דן חלוץ

מוקדם מדי לשפוט כרגע

(וגם אין טעם במשפט שדה כרגע)

[iib]

הוא (דן חלוץ) לא התבגר מאז , הוא עדיין ילדותי, שחצן, יהיר, מזלזל באוייב , מזלזל בזרוע היבשה

ובאמת עצם היותו כחול כנראה שמהווה בעיה, הוא פשוט לא יכול לשמש דוגמא לחיקוי עבור אלופי הפיקוד שהם הדרג החשוב ביותר אחרי הרמטכ"ל

אחת המסקנות שאני צופה מהחקירות למינהם היא שמעמד לתפקיד רמטכ"ל חייב לעבור תפקיד של אלוף פיקוד מינימום של פרק זמן מסויים

עם כל הכבוד אלופי הפיקוד משחקים בזירה קטנה שלא משקפת את האיומים האסטרטגיים על ישראל.

מי שמכיר את שטח האחריות של פצ"ן יודע שרוב המלחמה הייתה מנותקת מהפיקוד

ונוהלה לרוב על ידי ח"א ואמ"ן... שהם הדרג החשוב ביותר אחרי הרמטכ"ל.

וגם הם הגופים היותר מקצועיים והשגיהם היו יותר מרשימים במלחמה הזאת.

חלוץ היה רמטכ"ל רק בשנה האחרונה מתוך ה-6...

כי אין הפקת לקחים לא מהפעם הראשונה ולא מהפעם השניה

אין תו"ל שמתאימות למצבים החדשים

כש-פעם שלישית שזה קורה והאוייב מצליח לברוח עם חיילים שלנו חטופים בהליכה וצה"ל לא מצליח לסגור את דרכי המילוט

חביבי זה כבר ביזיון שזועק לשמיים, זה חרפה , זה שיא החלמאות, הפקרות פושעת של כל הדרגים החל מהרמטכ"ל , זה פשוט בלתי נסלח בעליל

ועל המשך התפתחות הלחימה והתלונות הרבות שאנחנו שומעים מחיילי המילואים כבר באמת חבל לפרט כאן, הכתובת על הקיר

כן בגלל ניהול כושל בפצ"ן ומטה... בגלל בינוניות של זרועות היבשה והלוגיסטיקה.

אין ספק שצריך להיות מהפך בצה"ל. אבל אני דווקא חושב שחלוץ הוא הבן אדם שצריך להביא אותו

כי הוא ממוסד (ח"א) שלא פוחד מלהמכיר בכשלונותיו ושתחקור עצמי (כשגרה) הוא הדבר הכי חשוב והכי ראשוני בו, ולא סיסמאות טפלות...

מוסד שמבין שבלי הכרה בטעויות אין סיכוי להתקדמות. ואני חושב שחלוץ הבהיר שהיו טעויות וצריך להכיר בהם.

אני לא חושב שהוא אדם שבורח מאחריות.

ואני מדבר מנסיון.