מה קורה בתחום האודיו?! הביאו דעתכם.

[fp581]

אם זה היה אפשרי אז היה כזה כבר לא?

זה לא מציאותי זה כמו שבטכנולוגיה של היום יהיה לך טלוויזיה 3D ושידורים ב3D והכל יהיה בהולוגרמות (כן זה יהיה מאוד מגניב חח).

בקיצור לא מציאותי

אולי בעתיד הרחוק זה יהיה אפשרי (אם יהיה עתיד בכוכב הזה אם כל הזיהומים והקרינה הזאת)

[aquarius]

מכיוון שינו הקיפאון על השמרים(היחסי כמובן) בנוגע לתחום הרמקולים פונים היצרנים לסוגי בנייה אחרים שהיו בעבר אך לא הוערכו מספיק

לומר שבתחום ההגברה אין שיפורים זה לעשות מלאכה רמייה. ההגברה למשל ברסיבריים רב ערוציים מתקרבת למערכות נפרדות ולפעמים יותר טובה מהם בחדרים נתונים(בעיות אקוסטיקה שנפתרות ע"י אודיסי).

אין מה לשפר באוזניות? אמרת בעצמך שיש המון סוגים של אוזניות להמון סוגים של סגנונות

לא היית רוצה שאוזניה אחת תצטיין בכל הז'אנרים, שתיתן צלילים מדויקים ונקיים עם טווח תדרים גדול?

לא חושב שזה אפשרי ניקח לדוגמא אוזנייה אחת של משתמש פורום ידוע שיש לה כמה גרסאות והוא בחר את זאתי שפחות מדגישה את הבאס ויותר את הגבוהים כי הוא אוהב קלאסית. לעומתו אחר בחר דווקא ההפך. אני לא חושב שאפשר לייצר רמקול שיהיה מושלם או כל רכיב אחר שיהיה מושלם(זכרו מה קרה בפעם האחרונה שחשבו שאוטוטו לא יהיה מה לגלות ולשפר)

[AC/DC]

ד יהיו שיפורים שכחו מיזה שלא יהיו עוד

בקושי יש תמיכה של 7.1 תחשבו בקרוב יעשו משהו ויפתחו את הנושא הזה

[can_not_lose]

שיפורים שהיו:

1) רמקולי רשת - רמקולים שאין שום חלק נע (עובד על שדה מגנטי) - ולכן אין את הקרטון אשר מעוות את הענות לתדר

2) מגברים דיגטלים אמרו לפני (מולכים בעלי הספק ללא זליגה אם הענות לינארית בכל תחום עבודה מהנמוך ועד הגבוהה ) -

3) איכות שיחזור צלילם (מה ש XFI רצה לעשות ובחיים לא יצליח) נגיד כינור מנגן = לאותו כינור מנגן+ הרמוניות שנעלמו בגלל דיגטציה(שיחזור)

4) עבודה מול מערך רמקולים (PAHSE ARRAY ) - שינוי מיקום הצליל במרחב

בקיצור זה תחום שהתמקדו בו בשנים הקרובות !

[aquarius]

אני מניח שאתה מתכוון לאלקטרוסטטיים או לפלאנאריים כי איך אפשר לגרום לקול בלי להזיז שום דבר.

[anatoli]

אכן אי אפשר לגרום לקול ללא תזוזה. רמקולים אלקטרוסטטים אכן עובדים על שדה אלקטרוסטטי אך הם מכילים חלקים נעים (אשר נעים לאורך מסלול קצר מאוד - מכאן הבעיה בבאסים). רמקולים פלנארי עובד בצורה דומה, אך במקום שדה אלקטרוסטטי ישנו שדה אלקטרומגנטי.

Anatoli.

[fp581]

אלקטרוסטטי זה לא הרבה יותר מסוכן מאלקטרומגנטי?

[anatoli]

לכל שיטה יש את היתרונות שלה והחסרונות שלה. שדה אלקטרוסטטי לא מהווה סיכון גדול, וזאת למרות שמתח השדה ברמקולים האילו מגיע עד ל-5000V.

Anatoli.

[fp581]

ממ ונגני MP3 יוכלו להפעיל דבר כזה?

[anatoli]

ממש לא

Anatoli.

[fp581]

חח יופי וגם מגברים לא יעזרו כל כך חחחח

אז רק מערכת אם מגבר חייתי יוכלו להפעיל את הדבר הזה

[anatoli]

כמובן שזה לא נכון. אומנם הרמקולים האילו דורשים בין 5000 ל-1000 וולט בערך (תלוי בתדרים וכו'). אך חשוב לזכור שכל רמקול כזה מגיע עם שנאי BIAS אשר מיועד להעלות את מתח העבודה בכדי שתוכל להשתמש במגבר ממוצע עם הרמקולים האילו. שמעתי כבר רמקולים כאלה עם מגברים של 6 וואט וזה נשמע בסדר גמור ואפילו מעבר לזה.

Anatoli.

[fp581]

אתה רציני? מגניב אז גם אם מגבר נייד יהיה אפשר לשמוע בהם, אולי לא בשיא האיכות אבל באיכות טובה מאוד

[anatoli]

מזה מגבר נייד? אני מדבר כרגע על רמקולים אלקטרו-סטטים, לא אוזניות. אוזניות דורשות מתחים של כמה מאות וולטים. מגבר אוזניות סביר אמור לעבוד בסדר עם אוזניות כאלה, במידה והוא יוכל לספק להן מספיק כח למרות העכבה הגבוהה שלהן.

Anatoli.

[fp581]

אה אופס חחח

ומה לגבי השילוב בין השניים? אני יודע שיש רמקולים כאלה שמשלבים את שני השיטות ביחד ואז זה נשמע אלוהי ממש (תלוי איזה סוג)

יש סיכוי שיהיה שילוב גם באוזניות או שאין מקום?