המוסר מחייב: לפגוע באוכלוסיה עוינת

[BURTON]

עניין מדיני שלא יגרור שום מתקפה.

אתה סתם חיי בסרט

פצצה אחת על בית חנון ואתה לא תיראה משם קסאמים יותר

אז נכון יכעסו בעולם אבל בעייה שלהם.

אל תשכח שיש לנו אטום ואי אפשר סתם ככה לתקוף אותנו.

צפון קוריאה משמידה אנשים בתאי גזים ולא עושים לה כלום כי יש להם אטום

[IG]

שתבין אחי , אני מבין שהתנאים שלהם מטורפים , אני שם על מה שהם רוצים זין (סליחה על הביטוי )

צריך לשנות כיוון מחשבה איכשהוא , כמובן שלא צריך להעינות לדרישות מטומטמות

מצד הפלסטינאים , שאחרי שאתה נותם להם אצבע הם רוצים את כל היד.

צריך להתאמץ יותר זה מה שאני אומר.

מה זה להתאמץ יותר? זה לא שמנה מה תעשה, הם עדין רוצים להעיף אותנו מפה, והם לא יעצרו את הטרור עד שאנחנו נעוף מפה, או שנסביר להם בשפה שהם מבינים שאנחנו פה כדי להישאר.

[overload]

האמריקאים לא הרגו עשירית מהיפנים והפצצה הביאה לכניעה ללא תנאים.ניראה לי שאתה זה שלא חושב עד הסוף

מאות אלפים הרוגים שמתים, בלי קרב, זה הרבה ולא משנה באיזה אחוז מדובר.

בכל מקרה הצעד של ארצות הברית היה אולי מוצדק רק מסיבה אחת- יפאן אימה עליה עם אטום אז הם הקדימו מתרופה למכה.

אני לא חושב שהאיום עלינו מצד הפלסטינאים שזורקים צינורות ברזל חלולים עליונו עד כדי כך גדול שמצדיק תגובה כזאת כשיש לנו עוד אופציות אחרות (הם לא ינצחו במלחמה הזאת בכל מקרה וזה ברור לי, אני מקווה שגם לך).

מה זה להתאמץ יותר?

לסגור לגמרי את הגבולות לשני הצדדים, איו יוצא ואין בא, שני מדינות (בלי סיעו, בלי חשמל, בלי כלום).

להגיב ביותר כוח כלפי ירי קאסמים מהיום, משגרים קאסם מתוך העיר, אנחנו יורים חזרה לאותו מקום בדיוק לא משנה מה יש שם.

יוצרים לחץ על האוכלוסיה הלא טרוריסטית, כדי שהם יצרו לחץ על הממשל הטרוריסטי שלהם.

אפשר גם להציב לUS תנאים, אם הם רוצים יציבות באזור שיכנסו פנימה וישליטו משטר צבאי משלהם ברצועה.

להכניס כוחות שיריון.

יש עוד מיליון פתרונות שפשוט עד היום או בוצעו לא נכון או שפשוט הממשלה היתה מסכנה מדי בשביל להוציא לפועל.

למחוק אחוז גדול מהאוכלוסיה ולקוות שזה יעזור למישהו זה צעד טיפשי.

[IG]

צודק, מה זה כמה ישראלים בטראומה, וכמה שמתים מידי פעם מצינורות חלולים שנופלים עליהם, לעומת שלומם של אלא שזורקים את הצינורות האלה?

[BURTON]

בכל מקרה הצעד של ארצות הברית היה אולי מוצדק רק מסיבה אחת- יפאן אימה עליה עם אטום אז הם הקדימו מתרופה למכה.

א. יפן לא הייתה קרובה לאטום.

ב. באיזשהו שלב גם לפלסטינים תהיה אופציה צבאית יותר חזקה מצינורות מתכת.

אני לא חושב שהאיום עלינו מצד הפלסטינאים שזורקים צינורות ברזל חלולים עליונו עד כדי כך גדול שמצדיק תגובה כזאת כשיש לנו עוד אופציות אחרות

אופציות אחרות שכוללות אובדן חיי אדם מהצד שלנו

[overload]

ארצות הברית לא מאבדת חילים בעירק היום? זה מה שקורה במלחמות לצערנו.

(זה שהצבא שלהם מסכן והם מתים כמו גפרורים זה לא קשור אבל)

אני מוכן להתגיס כדי להילחם אם יש מטרה, למה אתה התגיסת?

[BURTON]

כי זה החוק

כי אני לא פרזיט

כי אני אוהב את המדינה

תבחר

בטח שחיילים אמריקאים מתים

כי בוש זה לא טרומן

[overload]

בקיצור הכל שאלה של מה אתה מעדיף?

מעט הרוגים לישראל (חיילים) ומעט הרוגים ערבים (חפים מפשע) כדי לסיים את המלחמה.

או אפס הרוגים (חילים) לישראל על חשבון עשרות אלפי הרוגים ערביים (חפים מפשע) כדי לסיים את המלחמה.

את זה אף וויכוח אף פעם יפתור.

בכל מקרא ננצח, ובכל מקרה ישנאו אותנו על זה.

[BURTON]

בטח שאני מוכן להילחם בשבילה

ובטח שאני מעדיף שמישהו ילחץ על כפתור ויפתור את הבעיה.

אין שום סתירה בין השניים.

למה להילחם מלחמה עקובה מדם כאשר אפשר לפתור אותה בכפתור?

למה אמא שלי צריכה לבכות שהבן שלה מת כאשר היה אפשר לסיים את זה בלחיצה על כפתור?

[IG]

אני מוכן להילחם ולמות אם אין ברירה אחרת ואם זה ישנה משהו. ובמצב היום להכנס רגלית לעזה כדי לחפש מחבלים ואמל"ח יגבה מחיר גבוה מידי, ולא יביא לשינוי משמעותי (ממש לא תהייה להם בעייה לחדש את המלאי תוך כמה חודשים...)

ובינתיים אני לא מוכן לספוג "צינורות חלולים" שנוחתים כל היום בישוב שהאנשים בו משלמים מיסים למדינה.

[overload]

ערכתי את ההודעה

למה אמא שלי צריכה לבכות שהבן שלה מת כאשר היה אפשר לסיים את זה בלחיצה על כפתור?

כי אז אמא אחרת תבכה, אבל אפילו שהבן שלה שווה פחות בשבילך היא תבכה.

שוב

בקיצור הכל שאלה של מה אתה מעדיף?

מעט הרוגים לישראל (חיילים) ומעט הרוגים ערבים (חפים מפשע) כדי לסיים את המלחמה.

או אפס הרוגים (חילים) לישראל על חשבון עשרות אלפי הרוגים ערביים (חפים מפשע) כדי לסיים את המלחמה.

את זה אף וויכוח אף פעם יפתור.

בכל מקרא ננצח, ובכל מקרה ישנאו אותנו על זה.

[Milford Cubicle]

כי אז אמא אחרת תבכה

בעיה שלה שהבן שלה טרוריסט

[overload]

לא הבנת על מה אני מדבר הא?

נראה לך שבהפצצה אקראית מאסיבית צה"ל יכל להרוג רק טרוריסטים? תוריד את המשקפיים הוורודות שלך.

[BURTON]

בקיצור הכל שאלה של מה אתה מעדיף?

מעט הרוגים לישראל (חיילים) ומעט הרוגים ערבים (חפים מפשע) כדי לסיים את המלחמה.

או אפס הרוגים (חילים) לישראל על חשבון עשרות אלפי הרוגים ערביים (חפים מפשע) כדי לסיים את המלחמה.

אוקיי זה ברור.

אני מעדיף את האופציה השנייה.

אתה כניראה לא מעריך מספיק את החיים של חברים שלך שמשרתים בצבא(או משווה אותם לחיי פלסטינים שזה גם חמור בפני עצמו) אז אתה בוחר באופציה הראשונה.

עצוב...

(אגב, באופציה הראשונה אף אחד לא מבטיח לך שתסתיים המלחמה)

בכל מקרא ננצח, ובכל מקרה ישנאו אותנו על זה.

אם גם ככה ישנאו אותנו אז בוא נעשה כבר תדרך שלי

[Milford Cubicle]

לא הבנת על מה אני מדבר הא?

נראה לך שבהפצצה אקראית מאסיבית צה"ל יכל להרוג רק טרוריסטים? תוריד את המשקפיים הוורודות שלך.

זה בכלל לא רלוונטי, מדובר במדינת אויב ולכן אין דבר כזה "אנשים תמימים".