פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מחבר ברור שמע"מ זה גם "מס", דיברתי על ההבדל בין מע"מ לבין "שאר המיסים", מן הסתם.ובהחלט יש לי דוגמאות.ניתן לבצע הורדת מיסים שתשפיע רק על מעמד הביניים ומטה, והעשירים לא יהנו ממנו.איך? ע"י הורדת שיעור המיסים, העלאת מדרגות המס, וללא הורדה של מדרגת המס האחרונה (זאת שהיא "X ש"ח ומעלה").כך, העשירים שמקבלים 80 אלף שקל בחודש, נניח, ימשיכו לשלם בדיוק אותו דבר.אבל מעמד הביניים שמרוויח 8 אלף שקל בחודש, ישלם פחות מיסים.
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים אתה יודע בכלל מה ההבדל בין מיסים ובין מע"מ ?אבל עזוב, אני מתווכח עם מישהו שכותב "עליל"..מעמ=מס ערך מוסף וזה מס שלוקחים על מוצרים ושרותים ואיזה הבדל אתה מיתכוון? מעמ זה חלק מהמיסים בארץ עריכה-אני בעד הורדת מיסים באופן כללי אפילו אם זה עוזר גם לעשירים
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים אם ישנו את מדרגות המס גם העשירים יהנו מהםכך שהם לא ימשיכו לשלם אותו דברבנוסף, המס השולי שלהם יהיה על סכום קטן יותר כך ש"הרווח" שלהם עדיין יכול להיות גדול יותרבמקרה שציינת הרווח של העשירים יהיה זהה או גבוה יותר (תלוי בסוג השינוי)
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מחבר ההבדל הוא שמיסים אתה משלם לפי ההכנסה שלך, באופן יחסי. מע"מ הוא במילא קבוע ולכן הורדה שלו לא עוזרת באופן ישיר לאף "מגזר" ספציפי, אלא לכולם. שזה תמיד טוב (בראיה אגואיסטית), אבל זה לא איך שהוא ניסה להציג את זה כ"עזרה לעניים". זה א'. ב', מדובר על אחוז אחד אומלל. כשאתה קונה מוצרים קטנים, ההבדל הוא כלכך זניח שברוב המקרים אתה בכלל לא תרגיש אותו, כי החנות פשוט תיקח את הרווח הזה לעצמה. לעומת זאת, עשירים שקונים רכב ב-500,000 שקל, מקבלים עכשיו הנחה משמעותית של 5,000 ש"ח.. אז מי מרוויח מההורדה הזאת..? עשירים, או עניים? : אם ישנו את מדרגות המס גם העשירים יהנו מהם כך שהם לא ימשיכו לשלם אותו דבר לא נכון, הם במילא ישלמו את המס המקסימלי (באחוזים, במיסים אנחנו תמיד מדברים באחוזים להזכירך) כך שזה לא יעניין אותם. מדרגת המס שלהם היתה 48 אחוז (נדמה לי) או 36 אחוז (שוב, אאל"ט) מס חברות, ובדיוק כך זה נשאר.
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים ברור שמהורדת מע"מ העשירים מרוויחים יותראבל כמו שאמרתי, זה תמיד כך.חישוב המס בישראל נעשה ע"י מדרגותאתה לא משלם ישר את המס השולי שלך אלא עובר בכל המדרגות
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים ההבדל הוא שמיסים אתה משלם לפי ההכנסה שלך, באופן יחסי. מע"מ הוא במילא קבוע ולכן הורדה שלו לא עוזרת באופן ישיר לאף "מגזר" ספציפי, אלא לכולם. שזה תמיד טוב (בראיה אגואיסטית), אבל זה לא איך שהוא ניסה להציג את זה כ"עזרה לעניים". זה א'. ב', מדובר על אחוז אחד אומלל. כשאתה קונה מוצרים קטנים, ההבדל הוא כלכך זניח שברוב המקרים אתה בכלל לא תרגיש אותו, כי החנות פשוט תיקח את הרווח הזה לעצמה. לעומת זאת, עשירים שקונים רכב ב-500,000 שקל, מקבלים עכשיו הנחה משמעותית של 5,000 ש"ח.. אז מי מרוויח מההורדה הזאת..? עשירים, או עניים? : לא נכון, הם במילא ישלמו את המס המקסימלי (באחוזים, במיסים אנחנו תמיד מדברים באחוזים להזכירך) כך שזה לא יעניין אותם. מדרגת המס שלהם היתה 48 אחוז (נדמה לי) או 36 אחוז (שוב, אאל"ט) מס חברות, ובדיוק כך זה נשאר. קודם כל עסקים קטנים שלא יורידו תמחירים ירויחו יותר ויוכלו לבזבז יותר חוץ מיזה אני מחשב את זה לפי שנה של קניות ולא קניה אחת בודדת וזה כן עוזר זה אולי לא יעזור לצמצם פערים אבל עדין יתן טיפה יותר אויר לנשימה חוץ מיזה פעם שאמרתי שצריך להוריד מיסים אתה לא הסכמתה אם זה ופיתאום אתה כן חושב שזה נכון? בעינין העשירים אני בעד לעלות מיסים למותרות שרק עשירים יכולים ליקנות כמו זה לדוגמה- ממממממממ
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים העשירים לא ירוויחו מזה, כי לעשירים (לרוב) יש עסקים משלהם ושהם קונים דברים לרוב זה דרך העסק שלהם ששם המעמ זה לא רלוונטי.
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מחבר חוץ מיזה פעם שאמרתי שצריך להוריד מיסים אתה לא הסכמתה אם זה ופיתאום אתה כן חושב שזה נכון?כשתגדל שכל תקרא שוב את הדברים שאני טוען, ואז אולי תבין.
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מחבר א. זה כן.ב. אם הוא טוען שאני נגד הורדת מיסים, כנראה שחסרה לו כמות משמעותית של שכל ביחס לממוצע האנושי.
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים נגיד שעני מרוויח 6000 ש"ח ועשיר 50000 ש"חונגיד שיש רק 2 מדרגות מסעד 4000 10% ומעל 50%העני משלם 4000*10%+2000*50%=1400והעשיר משלם 4000*10%+46000*50%=23400עכשיו נגיד ששינו את מדרגות המס ועד 10000 ש"ח משלמים 10% ומעל 50%העני ישלם 6000*10%=600 והרוויח עוד 800 ש"חהעשיר ישלם 10000*10%+40000*50%=21000 והרוויח 2400 ש"ח
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים נניח, רק לצורך הדיון, שרק העשירים מרוויחים מהורדת המיסים. אז מה?לידע כללי, חצי מהמועסקים בארץ לא משלמים מס הכנסה בכלל ובקושי משלמים מיסים ישירים. לעומתם, האחוזון העליון, רק אחוז אחד מהעובדים, משלמים 25% מסך כל המיסים הישירים. חוזר שנית: רבע מהכנסות המדינה ממיסים ישירים מגיע מאחוז אחד בלבד של העובדים. אז אם אפשר להוריד קצת את המיסים, מה אכפת לכם שנרפה מהם קצת?ועכשיו קחו בחשבון שבכל מקרה כולם מרוויחים מהורדת המיסים. אז מה, תדפקו את עצמכם רק כדי לדפוק עוד יותר את העשירים?
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים אני בעדפשוט אמרתי שתמיד העשירים יהנו יותר (או במקרה קיצוני בדיוק כמו העניים)אני לא מספיק מומחה לדעת אם ההורדה של המע"מ תהיה טובה בטווח הארוךאבל זה נראה לי מהלך חיוביכנ"ל הורדת מסי החברות (שירדו,יורדים ועוד ירדו)
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מה שבטוח, הצעד של העלאת שווי המס לרכבי ליסינג, הוא צעד דפוק מהיסוד... (זה לא קשור למע"מ, אבל זה הפך לדיון כלכלי כללי, אז... ).
פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מה שבטוח, הצעד של העלאת שווי המס לרכבי ליסינג, הוא צעד דפוק מהיסוד... (זה לא קשור למע"מ, אבל זה הפך לדיון כלכלי כללי, אז... ). מצד אחד זה באמת נותן הטבה לא הוגנת. מצד שני זה הולך בד"כ לכיס של מעמד הביניים, ויותר נכון - לגב הכלכלי של מעמד הביניים - תעשיית ההי-טק. אז אני חייב להגיד שיש כל כך הרבה עוולות אחרות במדינה שדווקא את זו אני חושב שלא צריך לתקן. במילא אם יבטלו את היתרון של הליסינג אז המכוניות ממש ידרדרו מבחינה בטיחותית (רב האנשים יעדיפו לקנות מכונית משומשת מחדשה), ועכשיו רב מכוניות הליסניג מגיעות עם 6 כריות אוויר + ABS(לפחות מ2007), ורנו עכשיו מכניסה ESP. בקשר למע"מ - אין לי תואר בכלכלה (עדיין) אבל אני חושב שצריך לחשוב על להוריד את החוב הלאומי. חרם על הריבית שאנחנו משלמים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.