פורסם 2006 ביוני 1419 שנים תשמע , אי אפשר להגיד אין למה לחכות , מי שצריך את זה יקנה את זה , כמו שלך מספיק סלרון M (האמנם?)לי מספיק כפול ליבה אימתני (אין לי אבל אם היה לי זה היה די והותר).
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים ההצהרה של אינטל באה בעקבות העובדה שאין תוכנות למשתמש הביתי שמנצל את ריבוי הליבות אז היא מחכה ליציאת ויסטה ששם יש תמיכה מלאה בריבוי ליבות . דבר שיגרום לגל הדף לכול התוכנות שיבואו אחרי זה . לאינטל לא יהיה מה לעשות בעיניין הפרסום חוץ מלגלוש על זה.חלונות XP תומכת מצויין בריבוי ליבות/מעבדים, ואין בויסטה שום בשורה בנושא.
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים חלונות XP תומכת מצויין בריבוי ליבות/מעבדים, ואין בויסטה שום בשורה בנושא.היא תומכת בזה אבל יש הבדל לבין תמיכה לבין ניצול הטכנולוגיה . בגלל זה השיפור הוא יחסית מזערי
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים Bii אני לא רואה למה -לא יהיה הבדל משמעותי בין כפולי ליבה למרובעי ליבה. אם תוכנה תומכת בכפולי ליבה אז היא תוכל לתמוך בקלות גם במרובעי ליבה וכך זה ממשיך. אשמח להסבר יותר מפורט. ד"א כותבים DUAL ולא DUEL
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים היא תומכת בזה אבל יש הבדל לבין תמיכה לבין ניצול הטכנולוגיה . בגלל זה השיפור הוא יחסית מזעריאם ויסטה צריכה לנצל יותר ממעבד אחד, אז מצבנו קשה מאד (כמה אחוז מעבד צורך ה-XP שלך ?).צר לי ידידי אבל לדעתי אתה טועה. אין שום קשר בין ויסטה לבין "ניצול הטכנולוגיה".
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים אם ויסטה צריכה לנצל יותר ממעבד אחד, אז מצבנו קשה מאד (כמה אחוז מעבד צורך ה-XP שלך ?).צר לי ידידי אבל לדעתי אתה טועה. אין שום קשר בין ויסטה לבין "ניצול הטכנולוגיה".בא נבהיר משהו: ויסטה יכולה לעבוד גם על מעבד 1.7GHz סבבה.מה שהוא מנסה להגיד זה שב-XP אין ניצול חכם של שתי הליבות כמו שיש בויסטה.כלומר ויסטה תוכננה ככה שתנצל טוב מאוד את שתי הליבות ואילו XP שיצאה ב-2001 "רק" תומכת בשתי ליבות.
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים אם ויסטה צריכה לנצל יותר ממעבד אחד, אז מצבנו קשה מאד (כמה אחוז מעבד צורך ה-XP שלך ?).צר לי ידידי אבל לדעתי אתה טועה. אין שום קשר בין ויסטה לבין "ניצול הטכנולוגיה".אני לא אומר שהיא צריכה לנצל אני אומר שהיא יודעת לנצל את ריבוי ליבות להפחתת עומסים XP יודעת לזהות את זה בלבד . כלומר אם יש לך מס' תוכנות עובדות במקביל בויסטה החלונות תדע לשלוח את לחלק את הפעולות ולשלוח אותם למעבדים שונים בXP אם התוכנה לא יודעת לנצל את זה התוכנה תעבוד כאילו זה מעבד יותר מהיר יחסית לחד ליבה
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים בא נבהיר משהו: ויסטה יכולה לעבוד גם על מעבד 1.7GHz סבבה.מה שהוא מנסה להגיד זה שב-XP אין ניצול חכם של שתי הליבות כמו שיש בויסטה.כלומר ויסטה תוכננה ככה שתנצל טוב מאוד את שתי הליבות ואילו XP שיצאה ב-2001 "רק" תומכת בשתי ליבות.תודה על הפרגון
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים אם ויסטה צריכה לנצל יותר ממעבד אחד, אז מצבנו קשה מאד (כמה אחוז מעבד צורך ה-XP שלך ?).צר לי ידידי אבל לדעתי אתה טועה. אין שום קשר בין ויסטה לבין "ניצול הטכנולוגיה".הרבה יותר מ0 או מכמה שחשבת.
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים תודה על הפרגוןאין בעד מה ;Dהרבה יותר מ0 או מכמה שחשבת.זה תלוי במעבד עצמו, כלומר מה ניחשב אצלו אחוז אחד.אצלי הוא לרוב על 0 אבל לפעמים עולה ל-3 (אני מדבר על המשימות שקשורות ל-XP בלבד).
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים Gelsinger went on to confirm that Intel will re-introduce Hyperthreading in the generation of chips that follow "Core," which will add to the software adventure.http://www.theregister.co.uk/2006/06/08/intel_gelsinger_stanford/print.html
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים bluemailאתה פשוט טועהומזה אני אמור להבין שאתה צודק..... (לא בא לפגוע)מה עם הסבר או לינק למקור מוסמך?
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים ומזה אני אמור להבין שאתה צודק..... (לא בא לפגוע)מה עם הסבר או לינק למקור מוסמך?McMerc ו-bluemail : אתם באים פה עם טענה מסויימת, על פיצ'ר שכביכול יש בויסטה ואין ב-XP, אז נטל ההוכחה מוטל עליכם.אם תביאו ציטוט ממקור מהימן, אני אודה ואתוודא. פשוט יש פה הרבה זייני שכל (בלי להיעלב) שנותנים כביכול "עובדות", אז בבקשה תנו את המקור.עריכה : בכל זאת שיעממם לי, אז חיפשתי בגוגל multi core vista. הנה כמה ציטוטים :http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2006/4/15/3599By the time Vista settles in, ie 2-3 years, the vast majority of PC's will be multi-core, yet Vista doesnt have particular advantage of SMP in the UI or anywhere else, other than just the plain vanilla advantages of load sharing.Kinda sad how little Vista is actual targetted to the hardware.http://www.technologypundits.com/index.php?article_id=299While Vista will run fine on older processors it, and Windows XP (both were designed to work with multi-core systems) will start to feel out of date as developers increasingly write programs making use of this multi-core capability. This would suggest a multi-core system would be wise if you intend to keep your system for the full 3 or 4 years.http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/59278/I wouldn't say it'll change when Vista is out... I'd say it'd change when multi-core processors are mainstream. We are very far from that now......If anything, Vista in itself will not show a performance gain for games because Vista is a resource hog and needs to have its own core to itself which frees up another core for the game. If this is the case, nothing is gained, only lost unless you *really* like Vista for some reason.בקיצור, אין שום חדש בויסטה. רק להיפך, ויסטה כל-כך כבדה שחייבים מעבד כפול ליבה, כדי שבסוף תישאר ליבה אחת פנוייה למשחקים. פחחח... בוז לויסטה.יש איזכור לכך שיש שיפור מסויים בויסטה בנושא איזון טוב יותר של העומס בין המעבדים. אבל מדובר בכיונונים קלים ולא בשיפור משמעותי ששווה משהו. בכל מקרה לא מדובר במהפך כמו שהצגת את זה - מעבר מ"רק תמיכה" ל"ניצול מלא". לא. שיפורים קלים.(מצטער על העריכות המרובות).
פורסם 2006 ביוני 1419 שנים ומזה אני אמור להבין שאתה צודק..... (לא בא לפגוע)מה עם הסבר או לינק למקור מוסמך?אני אתן לך יותר מזהאם יש לך מעבד כפול ליבה תכנס ל-Task Manager ועכבר ימני על Affinityיש לך שם בחירה לאיזה ליבה לשלוח את ה-Taskאם זה לא מספיק לך תנסה להריץ משהו אחד בנפרד ושניים במקבילעכשיו תנסה להריץ את אותו דבר (פעמיים כמובן) ואת שניהם לקבוע על אותו Affinity
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.