805 או 820 - מה עדיף, בהנחה שאני מבצע OC?

[Noam0101]

סה"כ מבחן אחד, זה לא אומר הרבה. כשה-965 יורד זה בד"כ בגלל ה-HT. אם תסתכל בבנצ'ים שנעשו עם ה-960, תראה שהוא הרבה פעמים עדיף על ה-965. בלי ה-HT ה-965 היה לוקח תמיד.

תראה, כשה-820 יהיה ב-3.8Ghz הוא יהיה עם באס 271. ואז הוא ייתן ביצועים הרבה יותר גבוהים מה-805 שתקוע על באס 190

כשיש הבדל של 1Ghz ביניהם אז ברור שה-805 ייקח. אבל באותה מהירות שעון, ה-820 יפתח פער

[amilo]

סבבה הבנתי שתי שאלות:

1) HT לא אמור לתרום לביצועים?

2) ואם באס זו מגבלה אז למה הבאס של הקונרו הוא בערך 400~ של הE6600 , ואומנם ה FSB גבוה יותר 1066 ?

נ.ב קטן.

מה בכלל הסיכוי של 820 להגיע ל3.8 על אויר?

[Noam0101]

HT ממש לא תמיד תורם לביצועים, וכשמדובר בכפולי ליבה הוא בכלל יכול להזיק

באס ו-FSB אלה מושגים מתחלפים, ומהשמועות שרצות כרגע כנראה שהקונרויים יצאו עם באס 200, 266 ו-333

הסיכוי של ה-820 להגיע ל-3.8 זהה לסיכוי של ה-805 להגיע לשם

[amilo]

אוקיי , אז הקונרו ירוצו על באס של 200 , 266 , ו333 , אפקטיבי זה יוצר 800 , 1064 , ו 1332 בהתאמה לא?

כיוון שהתדר באינטל הוא QUAD PUMPED. זה הקונרו.

לעניננו:

אז השאלה הנשאלת היא האם אפשר לדעת מה יהיה טווח הפרש הביצועים בהינתן המעבדים 805 ו 820 בClock per cClock

ששתיהם על 3.8 , והאם ההפרש במחיר שווה את הבדל בביצועים?

[Noam0101]

אף אחד כבר לא קונה היום 820, אז אתה לא תראה השוואות

[tal h]

ובקיצור - מה עדיף לצורך, נניח, עריכת וידאו HD?

לצורך עריכת וידאו לא ממליץ לך בכלל לבצע OC...

אם זה חובבני, לך על זה...

אם זה למטרת מקצוע, ופרנסה- תשאיר את המחשב איך שהוא לאל תתעלל בו כי גם ככה עריכת וידאו דורשת מאמץ.

תאמין לי ,אני בתחום של עריכה כבר 6 שנים, עם 4 מערכות עריכה יקרות, ויש לי נסיון.

[stingeR-]

אבל למה להקפיץ תארד בן חצי שנה!? בכלמקרה..

ננעל.