האם האבולוצייה באדם עצרה?

[DOGMA]

Borg,

אז מה אם זה סרט? אתה יודע שכבר היום יש שלבי "אלפא\בטא" לניסויים הגנטיים הללו? זה נמצא בעתיד הלא רחוק.

שיבוט בני אדם הוא איננו חוקי בכל מדינה מערבית בערך.

[borg]

זה שזה לא חוקי, לא אומר שלא עושים את זה.

[Coca Cola]

שיבוט בני אדם הוא איננו חוקי בכל מדינה מערבית בערך.

לא דיברתי בכלל על שיבוט, התכוונתי שהאישה נותנת ביצית, הגבר את הזרע, מפרים את הביצית במעבדה ואז הרופא גם יוכל להחליט איזה עיניים יהיו לתינוק איזה מין וכודמה..

זאת על ידי משחק בכרומוזומים ושאר הגנטיקה.

[borg]

מי מתנדב לפתוח סקר: "האם התערבות האדם בגנטיקה של עוברים היא לגיטימית/מוסרית?" :

[Coca Cola]

דבר ראשון, זה לא חוקי בארץ, פרט למקרים כאשר למשפחה יש מעל ארבעה זכרים או נקבות או משהו כזה אז יש אפשרות לאותה משפחה לקבל מה שהם רוצים (וכן זה קרה בארץ)

[IG]

לא דיברתי בכלל על שיבוט, התכוונתי שהאישה נותנת ביצית, הגבר את הזרע, מפרים את הביצית במעבדה ואז הרופא גם יוכל להחליט איזה עיניים יהיו לתינוק איזה מין וכודמה..

זאת על ידי משחק בכרומוזומים ושאר הגנטיקה.

אתה מדבר על הפריית מבחנה? אם כן אז במקרים כאלה הרופא לא יכול לשחק בכרומוזומים, הוא יכול לבודד את העוברים הרצויים (נגיד זכרים) ואת האר לזרוק לפח. הוא לא יכול לתת עיניים כחולות ושער בלונדיני לעובר מרוקאית(בהנחה שהבייציות והזרע באו מהמשפחה כזו... ואל תתחילו עכשו לעשות רעש על הדוגמא של המרוקאים...)

[Coca Cola]

מה אכפת לי מהדוגמא חח אני רוסי (אוקראיני ליתר דיוק)

אני לא מדבר על צורת הפריה, וכן אפשר לשחק בכרומוזים\גנים ולתת כאלה אפיונים!

[IG]

אי אפשר לשנות מאפיינים בעובר, עושים את זה לפני שלב ההפרייה...

ויש אנשים אחרים שקוראים את הת'ראד ויכולים להתעצבן...

[MBN]

אני לא אכנס לשיבוט ומשחק עם הגנום כי זה מאוד מרוכב מבחינת מוסר ושאר ירקות...

לגבי אבולוציה היא אף פעם לא מפסיקה (למרות "הברירה הטבעית" שכיום כבר כמעט ולא קיימת) אפשר לראות את זה בגובה של האדם... עם הזמן אנו נעשים יותר ויותר גבוהים, מימי הביניים ועד היום הגובה "הממוצע" (אי אפשר באמת לדעת אבל מדגמי לפחות) של האדם עלה ביותר מ10 ס"מ (שזה דיי הרבה בהתחשב בזה שעברו רק כ1000 שנים...)

ויש גם גנים שלאט לאט נכחדים... למשל צבע שיער בלונד בהיר... לא מזמן הייתה על זה כתבה בעיתון שתוך 4 5 דורות צפוי להישאר הצבע רק במקומות ספציפים בעולם ויותר מאוחר גם משם להעלם...

באופן עקרוני יש שתי דרכים שאבולוציה יכולה להפסיק , אחת היא שכבר לא נתאים לסביבה שלנו (שינוי דרסטי של הסביבה) הרי הרעיון של אבולוציה היא הסתגלות לסביבה (ולא בהכרח להיות טובים יותר בצורה זו או אחרת...) וכמובן שאם אנחנו כבר לא מתאימים לסביבה ניכחד...

השניה היא שנגיע למצב מושלם שבו הסביבה כבר לא משנה כי אנחנו יכולים לעמוד בהכל ואז לא יהיו יותר מחלות, פגמים מולדים וכו'...

אהה כן... ואדם ממוצע משתמש בפחות מ10% מהיכולת של המוח שלו ככה שגם בעוד מילארד שנים של אבולוציה אין סיבה שהגולגולת שלנו תגדל (וגם אז נשתמש אולי ב25%... יאאאאההה איזה כיף לנו )

[איסתרא בלגינא]

בני האדם הופכים גבוהים יותר, אבל זו לא ברירה טבעית אלא תזונה טובה יותר.

התאמה לסביבה לא משחקת תפקיד כשיש לך אינטיליגנציה. קר מידי? אתה לא צריך להמתין על שהאבולוציה תעניק לך פרווה, אתה תופס חיה שכבר יש לה פרווה ופושט אותה ממנה. חם מידי? אתה לא צריך להמתין שהאבולוציה תוריד ממך את הפרווה, אתה מתפשט.

אנחנו כבר לא מסתגלים לסביבה, אנחנו מסגלים את הסביבה אלינו.

[amilo]

מישהו אמר תעלת סואץ? - עושים מודינג לסביבה

אגב בעניין הגובה יש מצב שעוד 2000 שנה '2 מטר כבר יהיה כמו 1.80 היום

זאת אומרת שכל מי שפחות מ 1.80 הוא גמד? וכל מי ש2 מטר הוא "נורמלי" ( בשוואה להיום ש 1.80 נחשב "רגיל" )?

[TeaTime]

לא, 1.8 הוא הגובה הטבעי של בני אדם, זה מגבלת הגזע, רק אם יתערבו בהפריה זה ישתנה (לדוגמא, לתת את היכולת להתרבות רק למי שמעל 1.7)

[DOGMA]

זה לא נכון, במאה ה15 הגובה הממוצע לגברים היה מטר 58.

אין דבר כזה מגבלות גזע, יש אבולוציה....

[TeaTime]

בטח שיש מגבלות גזע, לדוגמא תרנגולות לא מסוגלת להטיל יותר מביצה אחת ליום, לא משנה מה תעשה

הגובה הממוצע היה נמוך יותר בגלל תזונה, שהרי אין יתרון הישרדותי לבני אדם גבוהים, וכבר קבענו שכל בני האדם מתרבים לא משנה כמה "מוצלחים" גנטית הם

[DOGMA]

אם לתרנוגלת היה צורך להטיל יותר מביצה אחת ביום אז היא הייתה עושה זאת.

אין מגבלת גובה, יש גובה ממוצע וזה נתון משתנה.