Yonah נגד FX-60 בביצועי 3D

[urib]

מדוע אני צריך להתבסס על בנצ'מרק אחד, שמקורו לא מכובד יותר מאשר מקור של עשרות בנצ'מרקים אחרים שמראים יתרון קונסיסטנטי לארכיטקטורת ה Core?

הבנצ'מרק הזה נלקח מהבלוג של ויקטור...

[attachment deleted by admin]

[omrij]

השוו שם 4400 במהירות 2800 לקונרו ב2400 מגה הרץ?

בחלק מהבנצ'מארקים הCONROE לוקח למרות מהירות השעון

(כל זאת בתקווה שהבנתי נכון שהBAR הכחול הוא הקונרו והאדום הוא ה4400)

יש נתונים נוספים? [זכרון למשל (כמות, תצורה, תזמונים)]

[urib]

השוו שם 4400 במהירות 2800 לקונרו ב2400 מגה הרץ?

בחלק מהבנצ'מארקים הCONROE לוקח למרות מהירות השעון

(כל זאת בתקווה שהבנתי נכון שהBAR הכחול הוא הקונרו והאדום הוא ה4400)

יש נתונים נוספים? [זכרון למשל (כמות, תצורה, תזמונים)]

כן הכחול זה הקונרו, אבל במבחנים החשובים הוא מובס!

שים לב בתמונה מהבלוג של sharikou, הוא חישב עם יתרון לקונרו בגלל שהאתלון באוברקלוק,

ועדיין האתלון לקח ב-8%.

אם הקונרו מתקשה להביס את האתלון הזקן 90 ננומטר, אזי זה אומר כמה אינטל גרועים!!!

[Tik-Tak]

[Nemesis]

צודק עומרי.

urib,

בוא ניקח את הבנצ'מרק הכי גרוע שיכולת למצוא לקונרו, וננתח אותו, אוקיי?

ה A64 מוביל על הקונרו ב-4 תת-סעיפים:

Primordi - יש 10% יתרון ל A64

Cryptography - יש 17% יתרון ל A64.

Stream - יתרון של 22% ל A64.

Memory Benchmark - יתרון של 7% ל A64.

בעוד שב:

Molecular - יתרון של 45% לקונרו

BLAS/FLOPs - יתרון של 22.5% לקונרו.

וזה עוד כאשר ל A64 יתרון של 16.7% במהירות שעון.

תבטל את יתרון מהירות השעון וה A64 יזכה בתת סעיף אחד, אולי 2.

וזה אמור להיות הבנצ'מרק הכי גרוע שמצאת לקונרו מול A64, בעוד שיש עשרות אחרים שמראים יתרונות מוחצים לקונרו.

זה אמור לשכנע שהקונרו לא טוב? איך?

[omrij]

בא נעשה הסכם

על כל בנצ'מארק שאתה תביא, אני אביא 5

ונראה מי לוקח יותר בנצ'מארקים

(ולא משנה עד כמה המקורות שלך "אמינים" :-X)

אני לא יודע על סמך מה החלטת שהAMD לוקח בבנצ'מארקים החשובים

וכמו שאמרתי כבר בעבר, CLOCK PER CLOCK הוא לוקח את הAMD בכל בנצ'מארק כמעט שתמצא (כולל אלה שהבאת)

ואל תשכח שקונרו ב2400 מגה הרץ מתומחר בפחות כסף מAMD64X2 עם 2400 מגה הרץ

שים לב בתמונה מהבלוג של sharikou, הוא חישב עם יתרון לקונרו בגלל שהאתלון באוברקלוק,

WTF? היתרון של הקונרו בגלל שהAMD באוברקלוק?

אם הקונרו מתקשה להביס את האתלון הזקן 90 ננומטר, אזי זה אומר כמה אינטל גרועים!!!

עוד לא הבנת שלא גודל שער הטרנזיסטור קובע את הביצועים אלא הארכיטקטורה?

אין לי מה להוסיף, אתה פשוט מקרה אבוד

[omrij]

עריכה:TIK-TAK, נוספה לך אזהרה ראשונה בגלל הודעת הספאם

שים לב שלאחר שלוש אזהרות אתה תורחק מהפורום

[Nemesis]

חשבתי שסכמנו שהבלוג של sharikou whatever his name לא רלוונטי. מסיבות שכבר נימקתי.

עומרי, אולי תתרום לו את ה Avatar שלך?

[urib]

צודק עומרי.

urib,

בוא ניקח את הבנצ'מרק הכי גרוע שיכולת למצוא לקונרו, וננתח אותו, אוקיי?

ה A64 מוביל על הקונרו ב-4 תת-סעיפים:

Primordi - יש 10% יתרון ל A64

Cryptography - יש 17% יתרון ל A64.

Stream - יתרון של 22% ל A64.

Memory Benchmark - יתרון של 7% ל A64.

בעוד שב:

Molecular - יתרון של 45% לקונרו

BLAS/FLOPs - יתרון של 22.5% לקונרו.

וזה עוד כאשר ל A64 יתרון של 16.7% במהירות שעון.

תבטל את יתרון מהירות השעון וה A64 יזכה בתת סעיף אחד, אולי 2.

וזה אמור להיות הבנצ'מרק הכי גרוע שמצאת לקונרו מול A64, בעוד שיש עשרות אחרים שמראים יתרונות מוחצים לקונרו.

זה אמור לשכנע שהקונרו לא טוב? איך?

תראה עכשיו האויר מתחיל לצאת מהבלון, ב-idf אינטל הציגה לעולם את הקונרו,

ואז התחיל ההייפ סביב הקונרו, 30-40% יותר מהיר! ועכשיו אתה מתחיל לראות ולהבין שעדיין הקונרו לא מביס את האתלון,

מה קרה spi-1m, לא מראה את האמת, לעומת זאת ב-ScienceMark מתבהרת התמונה, מעניין מה יהיה שיצא המעבד למדפים.

אגב החישוב שלך לא מדוייק.

[omrij]

יש כבר בנצ'מארקים מכל הסוגים ברשת

לא רק סופר פיי

בכולם יש יתרון ברור ומובהק לקונרו.

אבל לך נח להתעלם ולהתלות בבלוג של תמהוני

[Nemesis]

קודם כל, רציתי לאמר לך גם קודם, אם אתה מתכוון להביא תוצאות בנצ'מרק ממקום כלשהו, תתכבד ותתן לנו גם לינק.

חישוב לא מדוייק? כל החישובים נעשו על ידי חלוקת תוצאת המעבד המהיר במעבד האיטי. אם החישוב אינו מדוייק, אנא תקן אותי במקום לזרוק סתם - זה לא מדוייק.

עכשיו, תן לי להבין איך בדיוק הסקת ממה שכתבתי שקונרו יותר מהיר.

הראיתי לך ש Clock Per Clock ה Athlon 64 אינו מהיר יותר מהקונרו אפילו בבנצ'מרק הזה.

ובנוסף יש עשרות בנצ'מרקים אחרים, ולא רק של SUPER Pi, בהם הקונרו מהיר ב 30-40%.

אז איך לעזאזל אתה מצטט את מה שאמרתי ורושם כאילו משתמע מכך שה Athlon64 יותר מהיר??!@#

[urib]

יש כבר בנצ'מארקים מכל הסוגים ברשת

לא רק סופר פיי

בכולם יש יתרון ברור ומובהק לקונרו.

אבל לך נח להתעלם ולהתלות בבלוג של תמהוני

אני רוצה בנצ'מרק בפטושופ, מאיה, אפליקציות ב-64 ביט, משחקים...

למה אין?

לא נראה לי שלאינטל חסר מזומנים לקנות כמה תוכנות מקצועיות!

[barak_11]

urib דייי כבר!

נמאסת!

רוצה דוגרי?

אז אינטל עומדת להוציא מעבד תותח וAMD תקועה עמוק בקרשים עם אותם מעבדים בול כמו שהיו עד היום ובאותם מחירים גבוהים וזה ישתנה במקרה הכי טוב בתחילת 2007!

קשה לך? תתמודד.

בנצ'ים לקונרו יש מספיק!

אתה לא מאמין להם?

חבל.

העובדות קשות לך אבל קיימות.

[lmlm]

הגזמת. AMD לא תקועה עמוק בקרשים. AMD פשוט אין לה את המימדים של אינטל. ובגלל זה לוקח לה זמן. גם קשה לAMD להוריד מחירים.

[urib]

קודם כל, רציתי לאמר לך גם קודם, אם אתה מתכוון להביא תוצאות בנצ'מרק ממקום כלשהו, תתכבד ותתן לנו גם לינק.

חישוב לא מדוייק? כל החישובים נעשו על ידי חלוקת תוצאת המעבד המהיר במעבד האיטי. אם החישוב אינו מדוייק, אנא תקן אותי במקום לזרוק סתם - זה לא מדוייק.

עכשיו, תן לי להבין איך בדיוק הסקת ממה שכתבתי שקונרו יותר מהיר.

הראיתי לך ש Clock Per Clock ה Athlon 64 אינו מהיר יותר מהקונרו אפילו בבנצ'מרק הזה.

ובנוסף יש עשרות בנצ'מרקים אחרים, ולא רק של SUPER Pi, בהם הקונרו מהיר ב 30-40%.

אז איך לעזאזל אתה מצטט את מה שאמרתי ורושם כאילו משתמע מכך שה Athlon64 יותר מהיר??!@#

תריץ חיפוש כבר העלתי לפה כמה תמונות, אבל הינה בבקשה שים-לב!

בנצ'מרק של אינטל של פלטפורמת "וואדקרסט" מבוסס על 4 כפולי ליבה של קונרו, תוצאה לליבה 362,

תוצאה של וניס 3000 370 נקודות, המבחן בוצע על תוכנה מקצועית לאנימציה תלת-מימדית ב-64 ביט,

אז תסביר לי בבקשה מה קורה פה

[attachment deleted by admin]